Intel Skylake: Asrock zeigt Z170-Mainboards mit drei Ultra-M.2-Ports auf Computex

PCGH-Redaktion · 31. Mai 2015

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Skylake: Asrock zeigt Z170-Mainboards mit drei Ultra-M.2-Ports auf Computex

Asrock zeigt nächste Woche seine ersten Z170-Platinen für Intels Skylake-Prozessoren im Rahmen der Computex. Interessant scheint vor allem das Z170 Extreme7, auf dem augenscheinlich gleich drei Ultra-M.2-Anschlüsse sitzen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel Skylake: Asrock zeigt Z170-Mainboards mit drei Ultra-M.2-Ports auf Computex

DKK007 · 31. Mai 2015

Der Z170 Chipsatz bietet doch 20 PCIe 3.0 Lanes. Da werden die für die GPU doch gar nicht benötigt um 3x 4 Lanes für M.2 bereit zu stellen.

Brehministrator · 31. Mai 2015

DKK007 schrieb:
Der Z170 Chipsatz bietet doch 20 PCIe 3.0 Lanes. Da werden die für die GPU doch gar nicht benötigt um 3x 4 Lanes für M.2 bereit zu stellen.

Versteh ich jetzt nicht. 20 insgesamt - 12 für die M.2-Steckplätze, da verbleiben doch nur 8, und man kann die GPU nicht mehr wie üblich mit 16 Lanes anbinden.

To topic: Etwas übertrieben, wer steckt sich denn drei solche Karten in den PC?

Das Konzept ist ja echt gut, um die Limitierung von SATA zu umgehen, aber 3 Stück braucht eher keiner, denke ich.

PCGH_Mark · 31. Mai 2015

Ich hab's mal korrigiert. Die 16 für die x16-Slots sind natürlich unabhängig von dem restlichen Kram, der am PCH hängt.

Noctua · 31. Mai 2015

Brehministrator schrieb:
To topic: Etwas übertrieben, wer steckt sich denn drei solche Karten in den PC? Das Konzept ist ja echt gut, um die Limitierung von SATA zu umgehen, aber 3 Stück braucht eher keiner, denke ich.

Warum muss man immer von sich selbst auf andere schliessen? Ich habe selbst 3 SSDs verbaut und bin eigentlich eher Fan davon solche Baugruppen kompakt zu verbauen. Eigentlich schreckt da nur der hohe Preis von M.2 ab.

DKK007 · 31. Mai 2015

Brehministrator schrieb:
Versteh ich jetzt nicht. 20 insgesamt - 12 für die M.2-Steckplätze, da verbleiben doch nur 8, und man kann die GPU nicht mehr wie üblich mit 16 Lanes anbinden.

Die CPU bietet wie auch schon bei Haswell selbst 20 PCIe 3.0 Lanes.
Da zu kommen 20 PCIe 3.0 Lanes vom Z170-Chipsatz (PCH). Der alte Z87-Chipsatz hat hingegen nur 8 PCI 2.0 Lanes.

Insgesamt stehen auf der neuen Plattform also 40 Lanes zur verfügung.

Anmerkung: Die 20 Lanes vom Chipsatz sind wegen der höheren Latenz jedoch für Grafikkarten ungeeignet.

DARPA · 31. Mai 2015

DKK007 schrieb:
Die CPU bietet wie auch schon bei Haswell selbst 20 PCIe 3.0 Lanes.

Moment, sind es nicht 16 Lanes?

Knogle · 31. Mai 2015

DKK007 schrieb:
Die CPU bietet wie auch schon bei Haswell selbst 20 PCIe 3.0 Lanes.
Da zu kommen 20 PCIe 3.0 Lanes vom Z170-Chipsatz (PCH). Der alte Z87-Chipsatz hat hingegen nur 8 PCI 2.0 Lanes.

Insgesamt stehen auf der neuen Plattform also 40 Lanes zur verfügung.

Anmerkung: Die 20 Lanes vom Chipsatz sind wegen der höheren Latenz jedoch für Grafikkarten ungeeignet.

Fuer SSDs waeren sie dann aber ebenso ungeeignet

Waere schoen wenn auch M2 SSDs direkt ueber die CPU angebunden werden, dann verringert sich die Latenz schonmal

Jedoch hat bei X58 auch niemand wegen der Latenz gemeckert
Wenn es OnBoard RAID fuer M2 gibt , schaue ich mir das ganze auch mal an

PCTom · 31. Mai 2015

Nettes Brett auch wenn es nicht ganz meine Zielplattform ist aber ASRock Gaming als Name gefällt mir nicht so gut wie der alte Fatal1ty der in der Gamer Szene schon ewig bekannt ist.

Brehministrator · 31. Mai 2015

DKK007 schrieb:
Die CPU bietet wie auch schon bei Haswell selbst 20 PCIe 3.0 Lanes.
Da zu kommen 20 PCIe 3.0 Lanes vom Z170-Chipsatz (PCH). Der alte Z87-Chipsatz hat hingegen nur 8 PCI 2.0 Lanes.

Insgesamt stehen auf der neuen Plattform also 40 Lanes zur verfügung.

Anmerkung: Die 20 Lanes vom Chipsatz sind wegen der höheren Latenz jedoch für Grafikkarten ungeeignet.

Alles klar, danke, jetzt ist es klar

Knogle schrieb:
Fuer SSDs waeren sie dann aber ebenso ungeeignet

Nope. Das spielt dafür absolut keine Rolle. Es geht bei den PCIe-Latenzwerten um Nano(!!)-Sekunden. Wenn bei einer Grafikkarten während des Render-Prozesses eines einzigen Bildes mehrmals Daten zwischen CPU und GPU ausgetauscht werden müssen, kann das eine Rolle spielen. Bei der Anbindung von SSDs jedoch absolut nicht. Das liegt um Größenordnungen unter der Messgenauigkeit

Latenz bedeutet ja nicht, dass der Datentransfer langsamer ist (von der Bandbreite), sondern dass z.B. erst 100 ns extra verstreichen, bis der Transfer einsetzt. Messbare Reaktionszeiten von SSDs liegen im Bereich von Millisekunden. Da liegt ein Faktor von einer Million dazwischen

gozzomare · 31. Mai 2015

PCGH_Mark schrieb:
Ich hab's mal korrigiert. Die 16 für die x16-Slots sind natürlich unabhängig von dem restlichen Kram, der am PCH hängt.

Weniger Copy & Paste. Der Fehler ist auf allen Seiten gewesen.
Wie micky mal Schrieb ! Schreibt lieber keine News als immer nur so nen Müll wo Ihr die User bekloppt macht.

IluBabe · 31. Mai 2015

Damn ich bin eindeutig im falschen Umgradezyklus.

drebbin · 31. Mai 2015

Ich hätte selber schon lange ne M.2 eingebaut - aber bei der derzeitigen P/L ist das nicht machbar, da bringt es mir leider nichts wenn ich jetzt 3 einbauen könnte :schief:

Rollora · 31. Mai 2015

drebbin schrieb:
Ich hätte selber schon lange ne M.2 eingebaut - aber bei der derzeitigen P/L ist das nicht machbar, da bringt es mir leider nichts wenn ich jetzt 3 einbauen könnte

je nachdem was man macht, hat es auch NULL Praxisnutzen (etwa beim Spielen)

PCGH_Torsten · 1. Juni 2015

PCGH_Mark schrieb:
Ich hab's mal korrigiert. Die 16 für die x16-Slots sind natürlich unabhängig von dem restlichen Kram, der am PCH hängt.

Das gilt, nach Stand der Gerüchteküche, übrigens nicht für die PCI-Express-Lanes des PCH. Es sind 20 High-Speed-Ports insgesamt für PCI-E (einschließlich LAN), SATA, SATA-E und eventuell auch USB 3.0, wenn mehr als 6 Anschlüsse benötigt werden.

DARPA schrieb:
Moment, sind es nicht 16 Lanes?

Sind es. In einigen sehr frühen Leaks zu Intel-CPUs sind man häufiger einen um 4 Lanes zu hohen Wert, da das DMI-Interface stark einer PCI-Express-×4-Anbindung ähnelt. Aber in Single-CPU-Systemen ist dieser Port natürlich für den Chipsatz reserviert, nutzbar für Peripherie sind 16 Lanes.

drebbin schrieb:
Ich hätte selber schon lange ne M.2 eingebaut - aber bei der derzeitigen P/L ist das nicht machbar, da bringt es mir leider nichts wenn ich jetzt 3 einbauen könnte

Zwischen der Samsung 850 EVO 500 GB für M.2 und dem 2,5"-Gegenstück liegen mittlerweile nur noch 20 € / 10% Unterschied. Mittelfristig dürften sich die Preise bei Oberklasse-SSDs noch weiter angleichen, dann ist M.2 durchaus interessant. Ein zweiter Slot macht sich dann erst später bezahlt, wenn CPU und Mainboard noch bequem für neue Spiele ausreichen, aber die alte SSD um eine zweite ergänzt werden soll.

PCGH_Mark · 1. Juni 2015

gozzomare schrieb:
Weniger Copy & Paste. Der Fehler ist auf allen Seiten gewesen.
Wie micky mal Schrieb ! Schreibt lieber keine News als immer nur so nen Müll wo Ihr die User bekloppt macht.

Ich habe die News leider nicht selbst geschrieben.

Intel Skylake: Asrock zeigt Z170-Mainboards mit drei Ultra-M.2-Ports auf Computex

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

DKK007

PCGH-Community-Veteran(in)

Brehministrator

BIOS-Overclocker(in)

PCGH_Mark

Ex-Redakteur

Noctua

BIOS-Overclocker(in)

DKK007

PCGH-Community-Veteran(in)

DARPA

Volt-Modder(in)

Knogle

Volt-Modder(in)

PCTom

Volt-Modder(in)

Brehministrator

BIOS-Overclocker(in)

gozzomare

Gesperrt

IluBabe

Volt-Modder(in)

drebbin

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Rollora

Kokü-Junkie (m/w)

PCGH_Torsten

Community Manager

PCGH_Mark

Ex-Redakteur

Ähnliche Themen