DDR4-RAM: Preis für langsame Kits stagniert, schneller Speicher wird weiter günstiger

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu DDR4-RAM: Preis für langsame Kits stagniert, schneller Speicher wird weiter günstiger

Am Speichermarkt steht aktuell vor allem die Preisentwicklung von DDR4-RAM im Interessensgebiet. Mit Haswell-E ist bereits eine unterstützende High-End-Plattformen erschienen, schon in rund einem halben Jahr soll der Mainstream mit Skylake und Sockel 1151 nachziehen. Aktuell sehen die Preis allerdings noch nicht ganz so rosig aus.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: DDR4-RAM: Preis für langsame Kits stagniert, schneller Speicher wird weiter günstiger

AW: DDR4-RAM: Preis für langsame Kits stagniert, schneller Speicher wird weiter günstiger

Wenn der DDR4 Speicherpreis mal runtergehen würde, wäre Haswell-E auch sehr interessant. Der i7 5820K ist recht günstig und die Mainboards kosten zwar 200€ sind aber von der Ausstattung und Qualität alle in der Oberliga und würden auch bei 1150 locker 150€+ kosten. Einzig der DDr4 Ram ist leider 100% teurer als DDR3.

AW: DDR4-RAM: Preis für langsame Kits stagniert, schneller Speicher wird weiter günstiger

Also Geduld beweisen und auf die neue Generation an CPUs warten. Dann schaun wir mal ob was sich tut. Noch Reicht die Hardware für meine Beschäftigungen.

AW: DDR4-RAM: Preis für langsame Kits stagniert, schneller Speicher wird weiter günstiger

Deswegen hab ich mir 16GB DDR4 2400 geholt, den "billigsten" der schnell lieferbar war und gut ist. Ich kann den nach 1 Jahr immer noch gut verkaufen, wo die neuen Plattformen raus sind. Und dann kann ich mir den schnellen holen, 32GB.
Ich hätte jetzt auch gerne 32GB mit 3333 oder schneller, aber das ist noch zu teuer. Ich will für den RAM nicht mehr zahlen als für die CPU...

P.S. ansonsten ist X99 & Haswell-E gerade richtig geil, knallharte Leistung zum guten Preis, selbst die günstigsten Boards verfügen über SLI, M.2, SATA Express und genug Dampf zum Übertakten. Und die CPU rennt jeden Quadcore um und kostet nur 350€

AW: DDR4-RAM: Preis für langsame Kits stagniert, schneller Speicher wird weiter günstiger

Wenn du das nutzen kannst is das sicherlich fein.

Für mich als reiner Gamer is die Plattform momentan total unnötig und ich werd wohl erst in 3 Jahren auf was anderes Umsteigen. Wie der Markt dann aussieht muss mann abwarten. ABer DDR 4 is bis dahin hoffentlich günstiger ;D

AW: DDR4-RAM: Preis für langsame Kits stagniert, schneller Speicher wird weiter günstiger

Sunjy schrieb:

Wenn du das nutzen kannst is das sicherlich fein.

Zum Vergrößern anklicken....

OOhhhh ja.... und immer noch viel zu langsam

Was die DDR-Preise angeht: So lange es reine Enthusiastenprodukte sind tut sich da am Preis wohl eher wenig... mit Skylake wenn wirklich mal eine nennenswerte Menge an Leuten DDR4 braucht wird sich das sicherlich ändern.

AW: DDR4-RAM: Preis für langsame Kits stagniert, schneller Speicher wird weiter günstiger

Sunjy schrieb:

Wenn du das nutzen kannst is das sicherlich fein.

Für mich als reiner Gamer is die Plattform momentan total unnötig und ich werd wohl erst in 3 Jahren auf was anderes Umsteigen. Wie der Markt dann aussieht muss mann abwarten. ABer DDR 4 is bis dahin hoffentlich günstiger ;D

Zum Vergrößern anklicken....

Ja ich zocke damit auch, streame aber auch nebenbei, nicht immer. Durch die CPU stelle ich sicher, das ich streamen, youtube-videos rendern und mir noch am Sack kratzen kann, ohne ins CPU-Limit zu laufen ^^
Das würde auch mit einem 4790K gehen, aber warum soll man 300€ für eine ab Werk recht hoch getaktete CPU zahlen mit 4 Kernen, wenn ich für 350 nen 6core haben kann, der deutlich schneller ist.
i7 5820K ist für mich die CPU des Jahres. Wer damit nicht genug hat, nimmt den 8Kerner (und wird etwas pleite sein, aber es lohnt sich).
Mir reichen die 6 Kerne, ich hätte auch nix gegen 2 zusätzliche, ich würde aber eher für 1000€ noch eine zweite kleine Kiste hinstellen, die bringt mir mehr als der 5960X
Aktuell schaufel ich noch einige Aufgaben auf den Laptop mit Ivy i5 (dualcore + HT), aber so wirklich viel verträgt der kleine nicht

Die Enthusiasten kaufen den DDR4 auch zu astronomischen Preisen - so sind wir halt. Erst wenn die Massenware auch DDR4 unterstützt, wird er bezahlbar.

AW: DDR4-RAM: Preis für langsame Kits stagniert, schneller Speicher wird weiter günstiger

Wenn du rendern konvertieren kannst ohne im CPU-Limit zu sein sind deine Einstellungen zu billig.


Aber ernsthaft, das ist einer der riesen Vorteile der Plattform, man kann besonders mit SSD-Hilfe einfach unzählige Dinge gleichzeitig machen und der 5960X macht alles mit. Gleichzeitig (mit niedrigerer Threadpriorität) h.264.Konvertierung, dabei normales Office/Surfen ohne Verzögerungen, dabei verschieben von großen Dateien in VeraCrypt-verschlüsselten Archiven, gleichzeitig auch mal was packen/entpacken oder im Vordergrund ne Runde Diablo3 mit 60fps spielen - und das auf Wunsch auch noch aufzeichnen während auf dem als Zweitbildschirm angeschlossenen TV-Gerät der VLC-Player für die Personen im Nebenzimmer ein FullHD-Video abspielt.

Alles gleichzeitig, komplett ohne Ruckler.

Dermaßen viel Power hab ich bisher noch kaum gesehen... da hat man schon fast ein schlechtes Gewissen wenn man wie ich im Moment gerade nichts für die CPU zu tun hat.

AW: DDR4-RAM: Preis für langsame Kits stagniert, schneller Speicher wird weiter günstiger

Yop, die CPU langweilt sich gerade und schreit nach mehr.
Auch der 5820K ist brachial, speziell auf 4,5GHz oder höher.
Aktuell fehlt mir noch eine 970 für SLI und eine WaKü, dann ist die Kiste eine der schnellsten in der Stadt hier. Und mehr als ausreichend für alles, es sei denn wer schenkt mir nen 4K-Monitor^^

AW: DDR4-RAM: Preis für langsame Kits stagniert, schneller Speicher wird weiter günstiger

Ja das Klingt immer alles sehr verlockent... Da ich aber Maximal neben dem Zocke Musik laufen habe oder Youtube Plus das Zocken aufnehme wäre es einfach Geldverschwendung gewesen.. obowhl ich schon sehr am überlegen war....

Gibt nix geileres als 12 Balken im CPU Meter

AW: DDR4-RAM: Preis für langsame Kits stagniert, schneller Speicher wird weiter günstiger

cryon1c schrieb:

Und mehr als ausreichend für alles, es sei denn wer schenkt mir nen 4K-Monitor^^

Zum Vergrößern anklicken....

Dafür gibts Downsampling...

Sunjy schrieb:

Gibt nix geileres als 12 Balken im CPU Meter

Zum Vergrößern anklicken....

Doch... 16.

AW: DDR4-RAM: Preis für langsame Kits stagniert, schneller Speicher wird weiter günstiger

Incredible Alk schrieb:

Dafür gibts Downsampling...

Zum Vergrößern anklicken....

Viele meiner Spiele, gerade die die auch mit ner einzigen 970 mit 4k-DSR ihre 60FPS min. halten, haben Probleme damit.
LoL, viele Valve games usw.
Ausserdem hab ich hier was anderes stehen, Nvidia Surround 5760x1080. Das ist der Grund warum ich nicht auf hochauflösende Monitore umsteigen will. 3x 1440p wäre zu teuer und das kriegt man auch mit 2x 970 kaum bewegt. Ultrawide interessiert mich schon, aber auch die sind schweineteuer und selten Aber auch da machen viele Spiele richtig Ärger, dafür brauch ich die 2te 970 sowieso, spätestens zu Star Citizen - ich will das epische Teil auch mit aufgerissenen Einstellungen zocken & streamen
Obwohl Metro:Last Light auf Nvidia Surround mit 50-60FPS schon verdammt scharf aussieht, wenn man an die Oberfläche kommt.

Ich weiß das es immer besser geht, erstma ist aber ne richtige WaKü dran, dann kann ich aus der CPU auch das optimale alltagsOC & max OC rausholen, durch den größeren Radi wird auch bessere Kühlung für VRM & RAM organisiert, dann gehts ans RAM-OC.
Die GPUs kommen dann auch unter Wasser, ich hole mir gleich die passenden Sachen für SLI WaKü.

P.S. ja 16 Balken im TaskManager oder MSI Afterburner machen sich schon fett
Insgesamt hat Intel mal wieder bewiesen das an Enthusiasten gedacht wird und das sie das kriegen was sie wollen - eine geile Plattform die brutal schnell ist und sich auch noch gut übertakten lässt, trotz vielen Kinderkrankheiten wegen neuer Technik die so einmalig zusammenkommt.

AW: DDR4-RAM: Preis für langsame Kits stagniert, schneller Speicher wird weiter günstiger

Wundert mich immer wieder, wie viele Leute hier anscheinend ständig Videos konvertieren und uploaden müssen. Sind hier echt so viele Online-Redakteure o.Ä. unterwegs, oder ist das mittlerweile einfach so nen Trend, alles ständig aufzuzeichnen und hochzuladen?

AW: DDR4-RAM: Preis für langsame Kits stagniert, schneller Speicher wird weiter günstiger

Sueff81 schrieb:

Wundert mich immer wieder, wie viele Leute hier anscheinend ständig Videos konvertieren und uploaden müssen. Sind hier echt so viele Online-Redakteure o.Ä. unterwegs, oder ist das mittlerweile einfach so nen Trend, alles ständig aufzuzeichnen und hochzuladen?

Zum Vergrößern anklicken....

Ääähm das ist ein Extreme-Forum, es wäre hier verwunderlich wenn alle nur Office-Gurken hätten. Es ist einfach die Natur dieser Leute die im Netz arbeiten, auch im Netz zu bleiben. Und während man ein Video konvertiert oder hochlädt, schreibt man im Forum auch mal stundenlang. Und nicht nur im Forum.
Geh mal zu Chip usw, da siehts im Forum anders aus. 90% der Kisten die da zusammengestellt werden, überschreiten nicht die 1000€-Grenze, mit Monitor & dem restlichen Zubehör.
Wir fangen bei diesen Summen erst an. Es ist ein teures, aber richtig geiles Hobby. Angefangen haben wir aber alle mit popeligen Kisten, die damals aktuelle Games nicht zu 100% geschafft haben. Da gings los - Leistung musste her, egal wie. So ist man in die OC-Welt eingetaucht, hat angefangen den PC zu treten und sich neue Hardware anzuschaffen um sie gleich wieder zu treten

AW: DDR4-RAM: Preis für langsame Kits stagniert, schneller Speicher wird weiter günstiger

Ich habe noch kein einziges Video mit meinem PC aufgenommen um es irgendwo hochzuladen (nur aus Interessensgründen^^) und noch seltenst eines von einem Spiel konvertiert.
Fast alles was ich bearbeite stammt aus der echten Welt und aus HD-Kameras (und nicht mal von mir - ich hab nur ne Kompaktkamera^^).

Nicht jeder der mit Videos arbeitet ist automatisch LetsPlayer - bei denen kann ich verstehen dass ein X99-System nicht ins CPU-Limit läuft... für den Pixelbrei den man da bei den meisten (nicht allen!) so zu Gesicht bekommt reichen auch einstellungen wo ein 5820K mit 100+fps durchballert.


Aber am Rande erwähnt - wir schweifen vom eigentlichen Threadthema ab... eigentlich gehts hier um RAM-Preise von DDR4... wobei ich zugeben muss dass es da wie ich finde kaum noch was zu sagen gibt. Abwarten, Tee trinken oder wenn man schon genug RAM hat gekonnt übersehen was die Preise so machen.

AW: DDR4-RAM: Preis für langsame Kits stagniert, schneller Speicher wird weiter günstiger

Incredible Alk schrieb:

Doch... 16.

Zum Vergrößern anklicken....

Alter du Saftsack hehe der musste ja kommen ;D


BTT. Ist Gamingtechnisch DDR 4 jetzt irgendwo im Vorteil?

AW: DDR4-RAM: Preis für langsame Kits stagniert, schneller Speicher wird weiter günstiger

Klar - die Vorlage konnte ich doch nicht auslassen.


Gamingtechnisch hats den extremen Vorteil, dass DDR4-Systeme die es aktuell nur als X99er gibt zwangsweise sauschnell sind. Von dem Standpunkt aus ist ein Gaming-System mit DDR4 aktuell auf jeden Fall mal nicht CPU-limitiert.

Aber ernsthaft - da DDR4 nicht wesentlich schneller als DDR3 ist und Spiele üblicherweise (in normalen Einstellungen) wenig Bandbreitenlimitiert sind ist der Vorteil wohl sehr gering in dem Bereich. Den Hauptnutzen von DDR4 haben Serverfarmen aufgrund des niedrigeren Stromverbrauchs da hier ein nennenswerter Teil der verbrauchten Energie auf den RAM abfällt... für den Heimanwender bringt das aktuell nichts außer einen leereren Geldbeutel wenn man ein X99 System haben will und zwangsweise DDR4 braucht.

AW: DDR4-RAM: Preis für langsame Kits stagniert, schneller Speicher wird weiter günstiger

Sunjy schrieb:

BTT. Ist Gamingtechnisch DDR 4 jetzt irgendwo im Vorteil?

Zum Vergrößern anklicken....

Nö, nicht wirklich. Höchstens messbar. Es gibt einige Spiele allerdings, die pervers gut mit schnellem RAM skalieren, SCII zum Bleistift. Aber extra dafür DDR4 3000+ holen - das ist overkill.
Würde sich nur dann anbieten wenn man das streamen oder professionell zoggen will - also wo auch Kohle reinkommt

P.S. Der Pixelbrei liegt überwiegend daran, das mit zu niedrigen Bitrates gearbeitet wird, zudem sind wir faul und wollen nicht stundenlang die Videos quetschen, gerade wenn sie 2h lang sind (guggt eh keiner). Selbst die großen Jungs schaffen pixeligen Brei auf Youtube hoch.
Aber back to topic. Wer aktuell X99 kauft, kann beim RAM sparen und später was schnelles holen. Auch DualChannel wäre keine all zu große Sünde, wenn man unbedingt den 6core will. RAM ist halt noch zu teuer, wobei durch den €-Kurs wirds hier auch nicht billiger^^

AW: DDR4-RAM: Preis für langsame Kits stagniert, schneller Speicher wird weiter günstiger

cryon1c schrieb:

Ääähm das ist ein Extreme-Forum, es wäre hier verwunderlich wenn alle nur Office-Gurken hätten. Es ist einfach die Natur dieser Leute die im Netz arbeiten, auch im Netz zu bleiben. Und während man ein Video konvertiert oder hochlädt, schreibt man im Forum auch mal stundenlang. Und nicht nur im Forum.
Geh mal zu Chip usw, da siehts im Forum anders aus. 90% der Kisten die da zusammengestellt werden, überschreiten nicht die 1000€-Grenze, mit Monitor & dem restlichen Zubehör.
Wir fangen bei diesen Summen erst an. Es ist ein teures, aber richtig geiles Hobby. Angefangen haben wir aber alle mit popeligen Kisten, die damals aktuelle Games nicht zu 100% geschafft haben. Da gings los - Leistung musste her, egal wie. So ist man in die OC-Welt eingetaucht, hat angefangen den PC zu treten und sich neue Hardware anzuschaffen um sie gleich wieder zu treten

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, sollte nicht polemisch rüberkommen, war ne ernst gemeinte Frage. Sehe halt jeden Tag bei den PC Zusammenstellung Threads aufgeführt, dass man zusätzlich zum Spielen auch noch Videos aufnimmt. Hat mich nur gewundert, was das mittlerweile für ne Masse geworden ist.
Und ich arbeite übrigens auch im "Netz", also nicht frech werden nur weil ich ne Office Gurke alias FX-6300 habe.

Incredible Alk schrieb:

Aber ernsthaft - da DDR4 nicht wesentlich schneller als DDR3 ist und Spiele üblicherweise (in normalen Einstellungen) wenig Bandbreitenlimitiert sind ist der Vorteil wohl sehr gering in dem Bereich. Den Hauptnutzen von DDR4 haben Serverfarmen aufgrund des niedrigeren Stromverbrauchs da hier ein nennenswerter Teil der verbrauchten Energie auf den RAM abfällt... für den Heimanwender bringt das aktuell nichts außer einen leereren Geldbeutel wenn man ein X99 System haben will und zwangsweise DDR4 braucht.

Zum Vergrößern anklicken....

Ernsthaft interessant für's (zumindest Wohnzimmer-) Gaming wird es eigentlich erst bei höheren Geschwindigkeiten und Unterstützung von AMD APUs werden. Leider ist ja (bezahlbarer) DDR4 Speicher noch nicht schneller als DDR3. Und bei ner 100€ APU muss sich da preislich auch noch einiges tun.

AW: DDR4-RAM: Preis für langsame Kits stagniert, schneller Speicher wird weiter günstiger

Sueff81 schrieb:

Sorry, sollte nicht polemisch rüberkommen, war ne ernst gemeinte Frage. Sehe halt jeden Tag bei den PC Zusammenstellung Threads aufgeführt, dass man zusätzlich zum Spielen auch noch Videos aufnimmt. Hat mich nur gewundert, was das mittlerweile für ne Masse geworden ist.
Und ich arbeite übrigens auch im "Netz", also nicht frech werden nur weil ich ne Office Gurke alias FX-6300 habe.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist normal. Videos machen ist salonfähig geworden. Let`s Plays auch. Aber man braucht kein perverses System dafür, das schafft auch ein i5 mit ner guten Nvidia/AMD GPU auch. Bei einigen Leuten spielt aber die Zeit eine Rolle - wenn sie mehr machen können, und zwar gleichzeitig, ist denen ein teures System auch was wert und sie nutzen es auch.
Streamer sind eine eigene Abteilung - sie MÜSSEN gleichzeitig zocken & den x264/h264-encoder nutzen (meistens, gibt Umwege) für den livestream. Da geht alles unter i7 oder nen hart übertakteten FX8350 in die Knie. Gerade sie brauchen eine CPU, die nicht selten so viel wie ihre GPU kostet (wenn man die passende, leise Kühlung mit einrechnet).