MSI Z270: Hersteller weist Kritik am M.2-Shield zurück

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu MSI Z270: Hersteller weist Kritik am M.2-Shield zurück

Auf seinen Z270-Flaggschiff-Mainboards für den Sockel 1151 bietet MSI ein Kühlerblech für M.2-SSDs an, das der Hersteller marketingwirksam M.2-Shield nennt. Die Temperaturen von NVMe-Modellen sollen reduziert werden, was laut eines Tests von gamersnexus.net nicht funktioniere. MSI stellt sich gegen die Kritik und verweist auf zwei andere Tests.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: MSI Z270: Hersteller weist Kritik am M.2-Shield zurück
 
AW: MSI Z270: Hersteller weist Kritik am M.2-Shield zurück

seit aufkommen des m.2 steckplatzes hab ich mich gefragt, warum das neben/unter der graka sein muss, wos ohnehin warm wird.
wieso hat noch kein hersteller den steckplatz hochkant gesetzt und neben die rams verpflanzt quasi wie einen 5ten riegel - hochkant wär die kühlung eh besser
 
AW: MSI Z270: Hersteller weist Kritik am M.2-Shield zurück

Die Tests, welche das gewünschte Ergebnis abbilden, sind immer die Richtigen. :ugly:

Erfreulich, dass Hardware-Seiten solche Marketingversprechen auf den Prüfstand stellen.
Würde ich mir häufiger wünschen.
 
AW: MSI Z270: Hersteller weist Kritik am M.2-Shield zurück

pizzazz schrieb:
seit aufkommen des m.2 steckplatzes hab ich mich gefragt, warum das neben/unter der graka sein muss, wos ohnehin warm wird.
wieso hat noch kein hersteller den steckplatz hochkant gesetzt und neben die rams verpflanzt quasi wie einen 5ten riegel - hochkant wär die kühlung eh besser
Zum Vergrößern anklicken....

Macht Asus mittlerweile genauso, aktuell aber nur beim Nischen-Mainboard ROG Maximus IX Apex: Asus auf der Dreamhack: ROG Maximus IX Apex mit zwei RAM-Banken fur Ubertakter, AM4-Mainboards kommen
 
AW: MSI Z270: Hersteller weist Kritik am M.2-Shield zurück

pizzazz schrieb:
seit aufkommen des m.2 steckplatzes hab ich mich gefragt, warum das neben/unter der graka sein muss, wos ohnehin warm wird.
wieso hat noch kein hersteller den steckplatz hochkant gesetzt und neben die rams verpflanzt quasi wie einen 5ten riegel - hochkant wär die kühlung eh besser
Zum Vergrößern anklicken....
Asus hat genau das umgesetzt und DIMM.2 genannt.
Roli schrieb:
Die Tests, welche das gewünschte Ergebnis abbilden, sind immer die Richtigen. :ugly:

Erfreulich, dass Hardware-Seiten solche Marketingversprechen auf den Prüfstand stellen.
Würde ich mir häufiger wünschen.
Zum Vergrößern anklicken....
Gleichzeitig sollte man aber auch die Kollegen auf den Prüfstand stellen. Die machen nämlich auch wirklich ziemlich oft Mist...
 
AW: MSI Z270: Hersteller weist Kritik am M.2-Shield zurück

der punkt ist wenn man das gegenteil beweisen, dann gibt es immer einen weg.
genauso gehts andersrum ein gewünschtes ergebnis kann in den meisten fällen immer erreicht werden.

Beste beispiel sind spritverbrauchs werte bei autos. welche unter bestimmten bedingungen erreicht werden, prakisch aber nicht umgesetzt werden können.
 
AW: MSI Z270: Hersteller weist Kritik am M.2-Shield zurück

Ich kaufe mir lieber ein paar anständige, herkömmliche "Platten". Diesem Ego-Push-Kram würde ich ein RAID aus ein paar Samsung Pros definitiv vorziehen. 2.5" Geräte sind einfach so unglaublich vielseitig. Es gibt zum Beispiel Hot Swap Laufwerksgehäuse für 4x2.5" in einem 5.25" Schacht, wo man 4 SSDs von vorne zugänglich betreiben kann etc. etc.

Die theoretische Mehrleistung wiegt die Nachteile in der Praxis nicht auf und sowieso, wenn man mir etwas "Neues" verkaufen will, möchte ich keine Kompromisse eingehen. "Herkömmliche" 2.5"/3.5" Geräte die zu viert in einem Laufwerkskäfig montiert werden können nehme ich sofort, aber sowas? Nicht mal geschenkt.

Die Aquacomputer Lösungen für M.2 sehen aber schon verführerisch aus. Endlich kann man wieder sinnvoll Festplatten kühlen ;)
 
AW: MSI Z270: Hersteller weist Kritik am M.2-Shield zurück

OOYL schrieb:
Ich kaufe mir lieber ein paar anständige, herkömmliche "Platten". Diesem Ego-Push-Kram würde ich ein RAID aus ein paar Samsung Pros definitiv vorziehen. 2.5" Geräte sind einfach so unglaublich vielseitig. Es gibt zum Beispiel Hot Swap Laufwerksgehäuse für 4x2.5" in einem 5.25" Schacht, wo man 4 SSDs von vorne zugänglich betreiben kann etc. etc.

Die theoretische Mehrleistung wiegt die Nachteile in der Praxis nicht auf und sowieso, wenn man mir etwas "Neues" verkaufen will, möchte ich keine Kompromisse eingehen. "Herkömmliche" 2.5"/3.5" Geräte die zu viert in einem Laufwerkskäfig montiert werden können nehme ich sofort, aber sowas? Nicht mal geschenkt.

Die Aquacomputer Lösungen für M.2 sehen aber schon verführerisch aus. Endlich kann man wieder sinnvoll Festplatten kühlen ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Dafür gibt´s doch U.2 ;)
Dann hat man SSDs im gewohnten 2,5'' Format , die man überall im Gehäuse hinschmeissen kann, in Kombination mit 3.0 x4 Geschwindigkeitsboost.
 
AW: MSI Z270: Hersteller weist Kritik am M.2-Shield zurück

Die Diskussion gab es schon einmal vor ein paar Jahren, damals noch mit RAM. Über den Sinn und Unsinn dieser Bleche ist man seither geteilter Meinung.
 
AW: MSI Z270: Hersteller weist Kritik am M.2-Shield zurück

pizzazz schrieb:
seit aufkommen des m.2 steckplatzes hab ich mich gefragt, warum das neben/unter der graka sein muss, wos ohnehin warm wird.
wieso hat noch kein hersteller den steckplatz hochkant gesetzt und neben die rams verpflanzt quasi wie einen 5ten riegel - hochkant wär die kühlung eh besser
Zum Vergrößern anklicken....

M.2 wurde vor allem auch für Notebooks entwickelt, da ist die derzeitige Form mit Kontakten am schmalen Ende optimal. Damit kann man die SSD aber allenfalls senkrecht installieren (sorgte bei einigen X99-Mainboards für Irritierung, gibt es heute nur noch mit e-Kodierung für WiFi-Module direkt am I/O-Shield). Will man wie bei RAM die Längskante zum Board drehen, braucht es eine Adapterplatine (Extrakosten – und ein Hindernis für die Kühlluft), sonst kriegt man die zahlreichen Leiterbahnen nicht mehr sauber geroutet.
 
AW: MSI Z270: Hersteller weist Kritik am M.2-Shield zurück

Ich versteh überhaupt nicht, warum jetzt alle Mainboards mit M.2-Slot kommen. Was bringt das im Vergleich zu normalen SATA-SSDs?
 
AW: MSI Z270: Hersteller weist Kritik am M.2-Shield zurück

BuzzKillington schrieb:
Ich versteh überhaupt nicht, warum jetzt alle Mainboards mit M.2-Slot kommen. Was bringt das im Vergleich zu normalen SATA-SSDs?
Zum Vergrößern anklicken....

M.2 Samsung Evo 960 - 500GB
lesen: 3200MB/s
schreiben: 1800MB/s
IOPS (Random 4K lesen/schreiben): 330k/​330k

SSD Samsung 850 Evo - 500GB
lesen: 540MB/s
schreiben: 520MB/s
IOPS (Random 4K lesen/schreiben): 98k/​90k


Ist auch in der Praxis deutlich spürbar zB. in BF1 immer der erste zu sein der die nächste Map geladen hat und Panzer/Flugzeug picken kann (was zugegeben irgendwie ein Design Fehler ist)
 
AW: MSI Z270: Hersteller weist Kritik am M.2-Shield zurück

So sieht das aus, ich kaufe (ist allerdings ja auch kaum möglich ohne zu bekommen) immer mit Kühlern. Schon aus Designgründen und Corsair bietet bei seinem High-End-Speichern nunmal immer diese Kühler an. Man kann sagen dies hätte sich durchgesetzt und das es "alle" machen wird es zumindest nicht schlechter sein. Soweit zur Theorie.
 
AW: MSI Z270: Hersteller weist Kritik am M.2-Shield zurück

Zur Testmethodik nochmal, Warum misst man nicht einfach die Zeit bis zur Drosselung wie in den anderen Tests auch?
Wo bleibt da die Vergleichbarkeit ob so ein Schild funktioniert oder auch nicht. Hällt die M.2 den Speed oder bricht sie ein?
 
AW: MSI Z270: Hersteller weist Kritik am M.2-Shield zurück

cht47 schrieb:
M.2 Samsung Evo 960 - 500GB
lesen: 3200MB/s
schreiben: 1800MB/s
IOPS (Random 4K lesen/schreiben): 330k/​330k

SSD Samsung 850 Evo - 500GB
lesen: 540MB/s
schreiben: 520MB/s
IOPS (Random 4K lesen/schreiben): 98k/​90k


Ist auch in der Praxis deutlich spürbar zB. in BF1 immer der erste zu sein der die nächste Map geladen hat und Panzer/Flugzeug picken kann (was zugegeben irgendwie ein Design Fehler ist)
Zum Vergrößern anklicken....

du hast jetzt aber nicht nur zwei verschiedene Anbindungen verglichen sondern auch zwei verschiedene Generationen von Samsung SSD's. ist das ergebnis bei einer normalen 960 auch so?
 
AW: MSI Z270: Hersteller weist Kritik am M.2-Shield zurück

Torsley schrieb:
du hast jetzt aber nicht nur zwei verschiedene Anbindungen verglichen sondern auch zwei verschiedene Generationen von Samsung SSD's. ist das ergebnis bei einer normalen 960 auch so?
Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt keine "normale" 960. Samsung führt die 850er als SATA-Pendants weiter, weil sie die Schnittstelle ohnehin schon auslasten.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Jonsbo M.27: Schlanker Kühlkörper für PCIe-5-SSDs vorgestellt
Antworten
12
Aufrufe
559
kawanet
K
PCGH-Redaktion
News Asus Hyper M.2: Bis zu 4 NVMe-SSDs per PCIe 5.0 x16 mit 512 Gibit/s anbinden
2 3
Antworten
47
Aufrufe
3K
Cleriker
Cleriker
PCGH-Redaktion
News Palworld ein Plagiat? Entwicklerstudio weist KI-Kritik an Pokémon-Klon entschieden zurück
2
Antworten
22
Aufrufe
2K
Blue_Laguna
B
Tommi1
Größere M.2 SSD für HP Pro X2 612 G2
Antworten
12
Aufrufe
3K
Tommi1
Tommi1
PCGH-Redaktion
News Samsung 990 Pro: 4-TB-Modell der M.2-SSD wird in Aussicht gestellt
Antworten
12
Aufrufe
910
psychodad666
psychodad666
Oben Unten
Zurück