Crucial MX300: Weitere SSD-Kapazitäten angekündigt

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Crucial MX300: Weitere SSD-Kapazitäten angekündigt

Crucial hat die Verfügbarkeit weiterer Kapazitäten der MX300 angekündigt. Die SSD mit 3D-NAND war bisher nur als Modell mit 750 Gigabyte verfügbar. Liefern kann man derzeit allerdings noch nicht, wie ein Blick in den Preisvergleich verrät.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Crucial MX300: Weitere SSD-Kapazitäten angekündigt

AW: Crucial MX300: Weitere SSD-Kapazitäten angekündigt

wo genau ist jetzt der vorteil der mx300 gegenüber der mx200? könnte das jemand näher erklären?

AW: Crucial MX300: Weitere SSD-Kapazitäten angekündigt

pphs schrieb:

wo genau ist jetzt der vorteil der mx300 gegenüber der mx200? könnte das jemand näher erklären?

Zum Vergrößern anklicken....

Gibt keine Vorteile, nur Nachteile. Ich warte auch noch auf einen ordentlichen Nachfolger für die MX200 mit 3D MLC.
Hätte man besser als BX300 verkaufen sollen, und auch dafür ist die Leistung eher schlechter als bei der BX100.

Insbesondere beim Schreiben bricht die MX300 deutlich ein:
Sequenziell Schreiben (128K, QD3)

Crucial MX200 500 GB (2,5"/SATA) = 477 MB/s
Crucial BX100 500 GB (2,5"/SATA) = 446 MB/s
Crucial MX300 750 GB LE (2,5"/SATA) = 312 MB/s


Crucial MX300 SSD im Test (Seite 7) - ComputerBase

AW: Crucial MX300: Weitere SSD-Kapazitäten angekündigt

Die Fertigung ist besser und denke somit Srom Verbrauch Leistung ist quais in sache Speed gleich geblieben

AW: Crucial MX300: Weitere SSD-Kapazitäten angekündigt

Wenn sie denn dann mal auf dem Markt angekommen ist (sprich: angemessene Preise erreicht hat), für mich sicher die aktuell interessanteste SSD als Ersatz für meine alte Datenplatte. Andere, ähnlich günstige Modelle sind dann oft doch noch merklich langsamer...

Die MX 200 ist zwar aktuell ähnlich teuer aber eben für meinen Geschmack noch zu teuer ^^ Die Preise der 300 sollten aber bald schon deutlich drunter liegen, denn noch ist sie nicht wirklich erhältlich und im Preisvergleich nur 50 Cent teurer.

AW: Crucial MX300: Weitere SSD-Kapazitäten angekündigt

Also, ich habe mir vor 2 Wochen die MX 300 750GB für 132 Euronen bestellt und Heute eingebaut. Die ist ähnlich performant, wie meine MX 200 512GB.
Eigentlich sogar schneller...Und auch günstiger. Bin zufrieden...

AW: Crucial MX300: Weitere SSD-Kapazitäten angekündigt

Ich wurde leider von der MX300 entäuscht .
Als die Ankündigung kam, dass Sie auf TLC setzen, hab ich schon schlimmes befürchtet.....

DKK007 schrieb:

Gibt keine Vorteile, nur Nachteile. Ich warte auch noch auf einen ordentlichen Nachfolger für die MX200 mit 3D MLC.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Frage ist, ob Crucial diesen liefert oder Micron? Aktuell baut Micron Crucial zur einer reinen Consumer Marke um. Gleichzeitig will Micron mit Ballistix eine reine Gaming Marke auf dem Markt werfen.
Micron hat ja schon eine interessante M.2 SDD angekündigt, die Ballistix Tx3 auf Basis von 3D MLC.

Ballistix TX3: Microns erste NVMe-M.2-SSD nutzt einen SMI-Controller - Golem.de