Toshiba OCZ RD400 im Test: Ein neuer Mitspieler auf dem M.2-SSD-Markt

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Toshiba OCZ RD400 im Test: Ein neuer Mitspieler auf dem M.2-SSD-Markt

Nur zögerlich erscheinen neue PCI-Express-basierte SSDs. Doch inzwischen haben fast alle namhaften Hersteller ein solches Laufwerk im Angebot. Zeitgleich mit dem Erscheinen dieses Testberichtes setzt auch Toshiba seinen Namen auf diese Liste. Seit heute ist nämlich die OCZ RD400 erhältlich.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Toshiba OCZ RD400 im Test: Ein neuer Mitspieler auf dem M.2-SSD-Markt
 
Zum Glück hat das Ding offenbar nichts mit dem bisherigen Revodrives zutun, die waren der größte Müll. Zwar waren die Dinger schnell, allerdings handelte es sich um 2 oder gar 4 SATA Laufwerke die intern an einen RAID Controller angeschlossen waren. Das hatte zwar den Vorteil das man schnell unterwegs war, allerdings haben die Dinger ihre Daten ab und zu vergessen und nebenbei waren sie auch sonst sehr unzuverlässig, viele Leute mußten die Dinger dauernd einschicken. Am Ende ist man mit einem normalen RAID Controller und SATA schneller, günstiger und zuverlässiger gefahren, außerdem konnte man die Komponenten selbst wählen. Nur Der Platzbedarf war beim Revodrive geringer und es gab keinen Kabelsalat.
 
Eine sehr typische M.2-NVME-SSD---aber gut, dass nun endlich mal ein paar mehr kommen. Wäre nur schön, wenn sie direkt schon beim Launch niedrigere als die noch viel zu teure 950 Pro bepreist werden würden!

Leistungsaufnahme Leerlauf/Lesen/Schreiben 2,0/2,8/3,6 Watt
Hat sich da ein Fehler eingeschlichen? Auch, weil ihr sonst im Test nicht auf die exorbitante Leistungsaufnahme im Leerlauf eingeht, würde ich davon ausgehen, dass da ihr da eigentlich 0,2 Watt schreiben wolltet...
 
Mit den Benchmarks sieht man keinen Grund für einen Wechsel. Es fehlt ein markanter Unterschied zu den klassischen 2,5" SSDs. Denn die Leute in den Foren sehen als Kaufgrund nur "brauche kein Kabel mehr" und "ich bin dann modern".

Hoffentlich sinkt der Preis, wobei die Samsungs stetig im Preis fallen. Und hoffentlich kommen noch weiter verbesserte NVMe Treiber auf den Markt. Denn NVMe supportet aktuell nicht einmal Raid, wobei Raid0 sowieso direkt gegen die Limitierung des Skylake knallen würde.
 
Hoffentlich mal eine NVMe-SSD mit vernünftigem Thermalhaushalt.
Das was Samsung bisher anbietet ist ja für einen Poweruser unbrauchbar.

@PCGH
Bricht die Leistung bei konstanter Schreiblast ein?
Temperatur unter Last?
 
Also meine 950Pro mit 512Gb ist eine Super Systemplatte mit Platz für Programme und das eine oder andere Spiel. Auf meinem NUC5250 ist nur eine Crucial CT512M550 M.2 SSD drinne, aber einen Unterschied zwischen der Samsung und der Crucial merke ich nur in Benchmarks ;)
Finde die Dinger sollten günstiger werden und 1TB sollte auch endlich kommen. In meinem NUC habe ich nur Platz für eine große Festplatte als Datengrab und den M.2 Slot für ne schnelle SSD... würde aber gerne nur 1TB+ als M.2 SSD haben wollen...
@MisterBombastic meine 950er habe ich mit 2 Passivkühlern ausgestattet und da taktet nix runter... :D
 
Nicht bootbar?? Kein Interesse, wenn ich es nicht als Systemlaufwerk nutzen kann bringt mir diese SSD doch nichts. Die einzigen Modelle die ich kenne die bootbar sind, sind diejenigen von Plextor.
 
Wenn ich das richtig sehe/verstehe, habe ich durch so eine Platte kaum Vorteile als Systemplatte gegenüber einer mx100 oder?
 
Also ich würde die M.2 für Games verwenden und als Syslaufwerk weiterhin meine mx100. Denn ganz ehrlich - es ist mir wurscht ob Windows in 5 oder 9 Sekunden geladen wird, da dies eh nur einmal am Tag passiert. Spiele starte ich aber häufig mehrmals am Tag und beende sie wieder (wenn das RL wieder zuschlägt).
 
Freut mich diese zu sehen. Ich warte auf ne gute M.2 1TB mit etwa 2000 write speed für vernünftiges Geld.
Grund: Aufnahmen mit der Blackmagic Intensity 4K. Die Karte kann RAW bis zu 4K 30FPS aufnehmen und das frisst SSDs zum Frühstück :P Also immer her damit, mehr davon - bessere Preise und mehr große Modelle die nicht gleich so viel kosten wie ne high end GPU...
 
Wenn es die mal für unter 200€ gibt mit 500 GB bin ich dabei. Natürlich sollte sie auch bootbar sein. Bislang sind mir die Dinger einfach noch zu teuer.
 
Nicht bootbar?? Kein Interesse, wenn ich es nicht als Systemlaufwerk nutzen kann bringt mir diese SSD doch nichts. Die einzigen Modelle die ich kenne die bootbar sind, sind diejenigen von Plextor.

Dann solltest du dich auf den aktuellen Stand bringen ;) Außerdem sind die Plextors entweder über SATA oder PCIe 2.0 angebunden, beides limitiert.

PCGH schrieb:
Eine Bootfähigkeit der SSD 950 Pro ist gegeben, sofern das UEFI des Mainboards mindestens auf dem Stand 2.3.1 des UEFI-Standards ist und das Mainboard ein eigenes Option-ROM mitbringt.

Dürfte also auf die meisten aktuellen Mainboards namhafter Hersteller zutreffen.

Ich schließe mich der Bitte nachTemperaturmessungen an. Die Dauergeschwindigkeit wäre gut zu wissen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum gibts die denn nicht in vernuenftiger Groesse? Fuer das bisl Platz opfer ich doch keinen Steckplatz. Da nimmt man besser fuer weniger Geld eine sata Erweiterung und haengt dann an diese 6 moegliche ssd.

Spar grad auf 2Tb und haett da sonst drueber nachgedacht.
 
Warum gibts die denn nicht in vernuenftiger Groesse? Fuer das bisl Platz opfer ich doch keinen Steckplatz. Da nimmt man besser fuer weniger Geld eine sata Erweiterung und haengt dann an diese 6 moegliche ssd.

Spar grad auf 2Tb und haett da sonst drueber nachgedacht.

Naja 1TB gibts, kostet 769€. Wenn die 2TB für 999€ bringen (dürfte passen, wenn man sich die Preiskurve ansieht zwischen den Modellen) in voller Länge, baue ich das Dingens gerne ein.
Obwohl ich die Samsung SSD mag (Software, Leistung, alles passt und Preise gehen eigentlich), bin ich nicht abgeneigt auch andere Brands einzusetzen.
 
Jetzt noch eine 4 TB-Version mit zugesicherten > 1 Petabyte Schreibleistung, bei der sich der männliche PCIe-Anschluss ohne Adapter direkt an der SSD befindet und ich erkenne einen Sinn, denn mein nutzbarer M.2-Anschluss ist schon veraltet auf den Markt geworfen worden und so oft wie es einige gern hätten, wechsle ich die MoBo's nun auch nicht. Einige schreibintensive Prozesse sind hier gleich von HDD ins RAMDrive umgezogen. Schon beim freizeitlich genutzten Timeshifting von DVB-Streams, würde man die gegenwärtigen Consumer-SSD's glatt verheizen, wenn man von den Herstellerangaben ausgeht.
-> 30 TB :lol:
 
Zurück