Günstigste 8-TByte-HDD kostet 250 Euro: Seagate Archive HDD v2

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Günstigste 8-TByte-HDD kostet 250 Euro: Seagate Archive HDD v2

Seit wenigen Tagen wird im PCGH-Preisvergleich Seagates Archive HDD v2 mit 8 Terabyte Speichervolumen gelistet, die aktuell ab knapp 250 Euro vorbestellt werden kann. Damit bietet der Hersteller die um Längen günstigste Festplatte in dieser Kapazität an.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Günstigste 8-TByte-HDD kostet 250 Euro: Seagate Archive HDD v2
 
AW: Günstigste 8-TByte-HDD kostet 250 Euro: Seagate Archive HDD v2

Oha, das ist doch Preislich arg attraktiv... WHS ich komme bzw WHS: transformiere :ugly:
 
AW: Günstigste 8-TByte-HDD kostet 250 Euro: Seagate Archive HDD v2

Und wie viele GB sind am Ende nutzbar :huh:

Würde sagen so über den Daumen gepeilt ca. 7,4 TB, wenn ich falsch liegen sollte, würde ich mich über eine korrekte Antwort freuen.

Da sollte die Platte eher als eine 7,5 TByte-HDD beworben werden. ;)
 
AW: Günstigste 8-TByte-HDD kostet 250 Euro: Seagate Archive HDD v2

was ist denn los mit euch? ;)

Gerade hier auf den Seiten von PCG und PCGH sollte man den Unterschied eigentlich kennen.
Sie als 8TB Platte zu betiteln ist vollkommen korrekt. Wenn sie als 8TiB-Platte betitelt wäre, wäre es falsch.

Da Tera der Präfix für 10^12 ist und die Platte somit 8.000.000.000.000 Byte hat und man mit dem Umrechnungsfaktor 1.000 auf Terabyte hochrechnet kommt man nunmal 8TB.
Wenn man nun aber die oben genannten 8.000.000.000.000 Byte mit dem richtigen Präfix (Tebi) und dem dazugehörigen Umrechnungsfaktor 1024 hochrechnet kommt man auf 7,276 TiB.

Also hat die oben genannte 8TB (Terabyte) Festplatte mit ihren 8.000.000.000.000 Bytes eine Größe von 7,276 TiB (Tebibyte) , welches vollkommen korrekt ist.
Das hat weder was mit Windows zu tun noch mit irgendeinem Dateisystem, sondern einfach damit, dass sich kaum jemand in der IT an einen Standard hält, der 1997 festgelegt wurde.

Ich empfehle euch dazu folgenden Link: Byte – Wikipedia
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Günstigste 8-TByte-HDD kostet 250 Euro: Seagate Archive HDD v2

Was kann denn bitte der Hersteller dafür, dass Windows ein uneffizientes Dateisystem nutzt?
Was kann denn Windows dafür, das die Hersteller mit dem flaschen Zahlensystem rechnen:ugly: - und warum un, also ineffizient? Das Dual ist und bleibt nunmal das System des PCs:nicken:


Bei TB hat man immer nur 90% des angegebenen Speicherplatzes, siehe Wikilink oben
 
AW: Günstigste 8-TByte-HDD kostet 250 Euro: Seagate Archive HDD v2

Richtig,
nur weil irgendwelche alten Hirnis unfähig waren binär zu rechnen sollen sich alle anderen danach richten?

Ich schlage einfach das Tesibyte vor (für die Leute die das SI System auch in der Informatik verehren), so sollten alle zufrieden sein.

Inkompetenz sollte nicht der Maßstab sein, selbst wenn diese in den höchsten wissenschaftlichen Gremien sitzt.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Günstigste 8-TByte-HDD kostet 250 Euro: Seagate Archive HDD v2

Jetzt muss das Teil nur noch lieferbar sein, dann sind direkt 3 - 4 gekauft.
 
AW: Günstigste 8-TByte-HDD kostet 250 Euro: Seagate Archive HDD v2

nö. Erklärung steht in Post #5.
Hast du #5 überhaupt gelesen? :hmm: Dort ist die Rede von TiB (2er-Potenzen). Ich schrieb aber, so wie es auch die Festplattenhersteller tun, von TB (10er-Potenzen). Und derer besitzt die Festplatte tatsächlich 8, die auch voll nutzbar sind.
 
AW: Günstigste 8-TByte-HDD kostet 250 Euro: Seagate Archive HDD v2

Hast du #5 überhaupt gelesen?
Nein ich hab am SATA-Stecker genuckelt und gewartet, bis der Weihnachtsmann kommt und mir die Windeln wechselt. :schief:

Und derer besitzt die Festplatte tatsächlich 8
So weit, so richtig...

die auch voll nutzbar sind.
...Solange das System auf Zehnerpotenzen aufbaut.
Der "Platz" auf der Festplatte mag zwar 8TB gross sein, weil das OS aber mit Zweierpotenzen rechnet, ist die Platte für Windows trotzdem nur 7.2irgendwas TiB gross. Dummerweise wird der Festplattenspeicher trotzdem mit "TB" angegeben.
Somit stimmt deine Aussage (Im Kontext der Verwendung in gängigen OS) schlicht nicht. Bei einer 8TB-Platte sind keine 8 "TB" nutzbar sondern nur 7.2 "TB" - eben weil das OS mit TiB rechnet und nicht mit TB.
 
AW: Günstigste 8-TByte-HDD kostet 250 Euro: Seagate Archive HDD v2

Somit stimmt deine Aussage (Im Kontext der Verwendung in gängigen OS) schlicht nicht. Bei einer 8TB-Platte sind keine 8 "TB" nutzbar sondern nur 7.2 "TB" - eben weil das OS mit TiB rechnet und nicht mit TB.
Du willst mir also erzählen, dass die Kapazität der Platte davon abhängt, welches OS verwendet wird? Bei Windows habe ich nur 7.2TB=7.200.000.000.000 Bytes und durch die Verwendung eines vernünftigen OS (ja, ich würde übrigens Linux als gängiges OS bezeichnen) werden 0.8TB dazugezaubert? :lol:

Die Platte hat 8.000.000.000.000 Bytes Kapazität. Das sind 8 TB oder 7.2 TiB, aber niemals 7.2TB. Und daran ändert sich auch nichts, nur weil Microsoft es seit Jahren verschlampt, die Datenträgerkapazitäten richtig zu bezeichnen. Praktisch jedes andere aktuelle OS kann das richtig. Wieso sollte man sich nach den falschen Bezeichnungen eines einzelnen Herstellers richten?! :wall:
 
AW: Günstigste 8-TByte-HDD kostet 250 Euro: Seagate Archive HDD v2

weis schon jemand ab wann die ausgeliefert wird is ja nu schon über 1 monat gelistet
ich brauch^wieder mehr platz ^^^^^^^^^^
 
AW: Günstigste 8-TByte-HDD kostet 250 Euro: Seagate Archive HDD v2

Um den Thread aufgrund der Aktualität wieder aus der Versenkung zu holen: Seit heute sind die entsprechenden HDDs ab Lager lieferbar bei einigen Händlern. Mal sehen wie die Verfügbarkeit sich entwickelt.

Da ich persönlich aber noch ganze 24 GB frei habe im Moment (von insgesamt 8 TB Datengrab...) wird ein Teil des Monatsgehaltes wohl fix an Seragate gehen und das Grab auf 16 TB aufgeblasen werden. 30 cent pro GB ist wirklich ein gutes Angebot.


EDIT: Die Margen die Lieferbar sind scheinen sehr klein zu sein... nachdem ich jetzt 2 der Platten erworben habe hat der entsprechende Anbieter von "lagernd" wieder auf "bestellt" gewechselt. :ugly:

Bleibt aktuell noch ein einziger Händler, die die Platten (für 25€ mehr das Stück verglichen mit meinem Kaufpreis) lagernd ausweist.

...bin gespannt ob/wann ich die HDDs bekomme.
 
AW: Günstigste 8-TByte-HDD kostet 250 Euro: Seagate Archive HDD v2

Klingen schon echt interessant die Platten (wenn sie denn endlich mal wirklich in den Handel kommen) - viel Glück bei der Bestellung Incredible Alk!

Nebenbei: Weiß zufällig jemand ob solche großen SMR-Platten mit Truecrypt zurechtkommen (bzw. Truecrypt mit den Platten)?
 
AW: Günstigste 8-TByte-HDD kostet 250 Euro: Seagate Archive HDD v2

Ein kleines Feedback würde mich ebenfalls interessieren. Ich war gestern zufällig auch am Überlegen aber da ich eher zu Hitachi neige...hmm. Kein Bock mehr auf Brennen und so kann man jederzeit wieder löschen. :ugly:
 
AW: Günstigste 8-TByte-HDD kostet 250 Euro: Seagate Archive HDD v2

Klingen schon echt interessant die Platten (wenn sie denn endlich mal wirklich in den Handel kommen) - viel Glück bei der Bestellung Incredible Alk!

Nebenbei: Weiß zufällig jemand ob solche großen SMR-Platten mit Truecrypt zurechtkommen (bzw. Truecrypt mit den Platten)?


Der Händler behauptet noch immer steif und fest er würde mir die beiden HDDs am 11. Februar zusenden. Ich glaubs aber erst wenn ichs sehe. :D

Ja, TrueCrypt hat kein Problem mit den Platten, warum auch? TrueCrypt ists völlig egal wie der Datenträger beschaffen ist und im verschlüsselten Container wird genauso sequentiell geschrieben wie auf der HDD ohne Verschlüsselung auch, von daher gibts auch keine besonderen Nachteile bei SMR.

Da aber am Rande erwähnt: Es bietet sich an, statt TrueCrypt die Weiterentwicklung VeraCrypt zu nutzen die alle bekannten Unsicherheiten in TrueCrypt angegangen ist nach dem Konsortium und ebenfalls quelloffen, bedeutet ohne Backdoor ist. VeraCrypt ist beim mounten von Containern deutlich langsamer als TC was aber daran liegt, dass genau hier eine Schwachstelle von TC besteht die VC ausgemerzt hat durch die Verwendung von SHA-512.


@D0pefish: wenn du mich ab und an dran erinnerst denke ich bestimmt an dein Feedback ;-)
 
AW: Günstigste 8-TByte-HDD kostet 250 Euro: Seagate Archive HDD v2

Ich ärgere mich gerade tierisch, nicht vor anderthalb oder zwei Monaten zugegriffen zu haben, als der Preis bei ~225 € war. Jetzt sind es a) 250 € und die Platten kaum lieferbar - die einzigen Händler, die laut Geizhals liefern können, haben keine besonders tollen Bewertungen. Wäre schon klasse, die Anzahl der Festplatten in meinen Fileservern halbieren zu können.

MfG Jimini
 
AW: Günstigste 8-TByte-HDD kostet 250 Euro: Seagate Archive HDD v2

ich hab sie immerhin für 235 bekommen - beim gleichen Händler kosten sie jetzt fast 270 und sind nicht lieferbar. :ugly:
 
Zurück