da haben wir dann wohl hier jemanden erwischt der auch glaubt das die Bild waahrheitsgemäße nachrichten bringt XD
Und im gegensatz zu dir hab ich den Link auch gelesen - oder dir war der einfache text doch noch immer zu schwer - hier nochmal zum mitlesen für grundschüler.
von der telekom direkt:
"Wir erreichen inzwischen rund 60 Prozent der Haushalte mit Anschlüssen, die auf Glasfaser basieren. Unser Ziel ist es, demnächst 80 Prozent der Bevölkerung Geschwindigkeiten von mindestens 50 Megabit pro Sekunde über das Festnetz zu bieten. Tragende Säule dafür ist die Vectoring-Technik, die wir weiterentwickeln."
So - und jetzt ganz einfach erklärt - der backbone ist Teilweise auf Glasfaser passierend - und nichtmal dort sind es 60% sondern weit weit weniger - nur wenn man den ganzen weg vom Kunden bis ins Freie netz verfolgt, dann kommt man drauf, das in 60% der Fällen irgend ein Teil der leitung Glasfaser war.
Deine Aussage aber war, das 60% der Haushalte mit Glasfaser angebunden wäre - und das ist einfach nicht der Fall sondern nichts als eine Dreiste Lüge einer person die zu Faul war sich eine halbe Seite text durchzulesen bevor sie herrum krakehlt.
Du scheinst wirklich eine menge Langeweile zu haben. O.o
Du hast also den Link gelesen, kritisierst aber zuerst, das ich mich auf keine Quelle beziehe. ^^
Es ist u.a. deine Sache ob du eine Quelle glauben schenken magst oder
nicht. Denn so kannst du theoretisch bei jeder Quellenangabe argumentieren. Deine bleibt übrigens noch aus.
Genauso scheinst du tatsächlich so kleinkariert zu sein, das du auch nur eine hauch einer Chance aufsuchst, nur um deine Argumentation
durchzudrücken.
60% Glasfaser basierend heißt also nicht das 60% der Anschlüsse auch an jenes Netz angebunden sind?
Ich schrieb
NICHT das 60% der Haushalte selbst komplett Glasfaser nutzen!
Sondern die Haushalte daran mit angebunden sind! Nämlich genauso wie du es schon beschrieben hattest. Sprich auf den Weg dorthin trifft Glasfaser!
Falls das bis hierhin nicht bei dir angekommen ist, dann hoffentlich jetzt.
Herum krakehlen tut gerade nur einer von uns beiden und das bin mit Sicherheit grad nicht ich. Daher lass uns vernünftig gegenseitig Argumente austauschen.
Dumpfe kindische Ausdrücke wie "Grundschüler zum Mitlesen" kannst du dir in diesem Forum übrigens schenken. Es sei denn du willst tatsächlich weiterhin weniger ernst genommen werden...
Wäre eine Möglichkeit nur wäre es gerecht? Jeder Verein müsste jährlich im voraus sagen was er in die Infrastruktur investiert und das sollte man in den Pott stecken + ein paar Prozent von denen die mehr Reserven haben.
Du willst wahrscheinlich darauf hinaus, das z.B. 10 % bei der einen Firma mehr ausmachen, als bei einer anderen Firma.
Andersherum stelle ich es mir hinterher recht schwierig vor, wenn es darum geht das alle beteiligten die Netze gleich nutzen dürfen, obwohl andere gar mehr Prozent oben drauf gezahlt haben.