Asrock Phantom Gaming X Radeon RX580 8G OC: Erste Grafikkarte von Asrock im Hands-on-Test

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Teammitglied

• 27. Juni 2018

• #1

Jetzt ist Ihre Meinung zu Asrock Phantom Gaming X Radeon RX580 8G OC: Erste Grafikkarte von Asrock im Hands-on-Test gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Asrock Phantom Gaming X Radeon RX580 8G OC: Erste Grafikkarte von Asrock im Hands-on-Test

 

M

murkskopf

Freizeitschrauber(in)

• 27. Juni 2018

• #2

Das sieht ja schon gut aus. Ich hoffe, dass Asrock sich irgendwann auch an einen eigenen Kühler für die RX Vega wagt.

 

drstoecker

Lötkolbengott/-göttin

• 27. Juni 2018

• #3

Asrock Phantom Gaming X Radeon RX 580 8G OC: Erste Grafikkarte von Asrock im Hands-on-Test

Interessante Karte und sehr interessantes Tool!
herzlich willkommen auf dem gamingmarkt!!!

 

B

Bevier

Volt-Modder(in)

• 27. Juni 2018

• #4

Sieht wirklich ganz nett aus. Leistung passt, Verbrauch (typisch Polaris) etwas zu hoch, Lautstärke ist annehmbar (aus einem gedämmten Gehäuse wohl kaum zu hören).
Also insgesamt ein großartiger Einstieg für Asrock auf dem GPU-Markt.

 

Darkscream

Freizeitschrauber(in)

• 27. Juni 2018

• #5

78°C bei 2500RPM mit offenem Aufbau ist doch Mist. Möchte nicht wissen wie laut oder heiß das Ding nach einer Stunde zocken in einem geschlossenen Gehäuse wird. Annehmbar ist bei mir was anderes, schließlich sind hier gerade mal 160W zu kühlen.

 

drstoecker

Lötkolbengott/-göttin

• 27. Juni 2018

• #6

Darkscream schrieb:

78°C bei 2500RPM mit offenem Aufbau ist doch Mist. Möchte nicht wissen wie laut oder heiß das Ding nach einer Stunde zocken in einem geschlossenen Gehäuse wird. Annehmbar ist bei mir was anderes, schließlich sind hier gerade mal 160W zu kühlen.

Zum Vergrößern anklicken....

Du weist schon das es nicht nur 160w Verbrauch sind?
da kommen noch rund 75w für den pci-e Slot hinzu!

 

Duvar

Kokü-Junkie (m/w)

• 27. Juni 2018

• #7

Finde den Kühler nicht so pralle, ohne manuelles optimieren, könnte ich mich mit der Karte nicht anfreunden.

 

RawMangoJuli

Lötkolbengott/-göttin

• 27. Juni 2018

• #8

wäre schön, wenn du darauf hinweisen würdest, dass die ASIC Power nicht den Verbrauch der gesamten Graka wieder spiegelt

sonst hat AMD mit ihrer Schummelangabe nämlich ereicht was sie erreichen wollten (den Leuten weiß machen, dass die Karten weniger Verbrauchen als sie es eigentlich tun)

 

drstoecker

Lötkolbengott/-göttin

• 27. Juni 2018

• #9

RawMangoJuli schrieb:

wäre schön, wenn du darauf hinweisen würdest, dass die ASIC Power nicht den Verbrauch der gesamten Graka wieder spiegelt

sonst hat AMD mit ihrer Schummelangabe nämlich ereicht was sie erreichen wollten (den Leuten weiß machen, dass die Karten weniger Verbrauchen als sie es eigentlich tun)

Zum Vergrößern anklicken....

Gut Asic power haben ich vergessen zu schreiben, aber den Hinweis hatte ich ja dennoch gegebnen. Den Wink mit der schummelangabe kann man sich schenken es sei denn man will wieder hetzten. Spare mir jetzt eine weitere Diskussion ,das ist ja nicht das Thema hier.
eine Frage noch wird das bei NVIDIA komplett angezeigt mit dem Verbrauch? Hab das grad nichtmehr richtig in Erinnerung meine aber das es generell alle Karten betrifft.

 

RawMangoJuli

Lötkolbengott/-göttin

• 27. Juni 2018

• #10

ich hätte vllt schreiben sollen, dass sich mein post auf das Video bezieht xD

ja, Nvidia gibt die Power für die gesamte Karte an

bzw. z.B. im afterburner wird halt nur das PT in % angezeigt aber das PT gilt halt für die ganze Karte ( also wenn PT=180W dann im Afterburner 100% = 180W)

und ja es ist geschummlt immer nur von dem Asic Zeug zu quatschen

 

Zuletzt bearbeitet: 27. Juni 2018

hugo-03

Software-Overclocker(in)

• 27. Juni 2018

• #11

sieht doch für recht gut aus, wenn man bedenkt das es "die erste Grafikkarte" ist von ASRock und zeit genug für Print test für die Ausgabe im August ist ja hoffentlich noch, außer TR4 mit 32 Kerne ist ja nichts los im Hardwareland?

 

cuteEevee

PC-Selbstbauer(in)

• 29. Juni 2018

• #12

Nicht nur das "Gaming X" ist etwas was an eine andere Firma, in dem Fall MSI, erinnert.
In der Vergangenheit hatte Gainward schon Karten mit dem Namen "Phantom", zum Beispiel die 560ti Phantom, 660 ti Phantom, oder 970 Phantom.

Mal sehen ob die nächste eine ROG STrix Phatom Gaming X wird.