Nvidia-Geschäftszahlen: Weiteres Rekordquartal dank Geforce und Tegra

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia-Geschäftszahlen: Weiteres Rekordquartal dank Geforce und Tegra

Nvidia hat seine Geschäftszahlen für das zweite Quartal des Fiskaljahres 2018 bekannt gegeben. Ein weiteres Mal kann der Chiphersteller Rekordwerte verbuchen: Mit 2,23 Milliarden US-Dollar wurde der bislang höchste Umsatz in der Firmengeschichte erzielt. Grund dafür ist die Gaming-Sparte mit Geforce und Tegra.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Nvidia-Geschäftszahlen: Weiteres Rekordquartal dank Geforce und Tegra
 
AW: Nvidia-Geschäftszahlen: Weiteres Rekordquartal dank Geforce und Tegra

Und da sag noch einer, das meiste Geld wird im professionellen Sektor verdient.
 
AW: Nvidia-Geschäftszahlen: Weiteres Rekordquartal dank Geforce und Tegra

Man sollte die Gamingbranche nie unterschätzen. ;)
 
AW: Nvidia-Geschäftszahlen: Weiteres Rekordquartal dank Geforce und Tegra

Naja das ist jetzt ein bischen Schönschreiberei.
NVidias Kurs ist übelst abgestürzt weil die Erwartungen eigentlich viel höher waren.
 
AW: Nvidia-Geschäftszahlen: Weiteres Rekordquartal dank Geforce und Tegra

Die Gamingbranche boomt enorm, schon erstaunlich welchen Umsatz Nvidia hier erzielt.
 
AW: Nvidia-Geschäftszahlen: Weiteres Rekordquartal dank Geforce und Tegra

Naja das ist jetzt ein bischen Schönschreiberei.
NVidias Kurs ist übelst abgestürzt weil die Erwartungen eigentlich viel höher waren.
? Der Aktienkurs ist doch nur ein Viruteller Wert. So wichtig wie das Wetter.
Man erhöht Umsatz und Gewinn, baut seine Position weiter aus... klar, diejenigen die "investieren" um selbst Gewinne zu machen, gefällt es halt nicht, aber letztlich geht es Nvidia fast zu gut.
Die Gamingbranche boomt enorm, schon erstaunlich welchen Umsatz Nvidia hier erzielt.
Stimmt. Und Nvidia zeigt, dass die Leute bereit sind Geld für gute Hardware auszugeben. Deshalb verstehe ich nicht, wie man AMDs Vorgehen gut finden kann, sich nur auf den Lowendbereich zu konzentrieren. Oder wie man verteidigt, dass AMD in letzter Zeit mit um Jahre verspätung auf Highendangebote reagiert. Oder wie man es ausklammern kann, dass es wichtig ist, effiziente Produkte zu haben, mit denen es möglich ist mit kleinen Chips große Performance zu erreichen, während die Konkurrenz größere Chips braucht um weniger zu erreichen... sieht man sich die Margen an, macht Nvidia alles richtig. Und es wird so weiter gehen bis AMD im Performance und Highendbereich angreifen kann. Aber solange Nvidia vermeintliche Performancechips die 300mm² groß sind, zu Highend und Enthusiastenpreisen (1080 Releasepreis) zu verkaufen, werden die weiterhin Rekordverdächtige Quartale hinhauen und weiter davon ziehen(das Geld wird ja nicht nur in Chipentwicklung einfließen, sondern auch in mehr Treiber/Softwareentwickler, bessere Zusammenarbeit mit Herstellern usw usf... somit ist immer gesichert, dass schon bei Release wesentlich mehr rausgeholt wird aus den GPUs, und nicht wie die Konkurrenz diese erst "reifen" müssen (und beim Release deshalb immer das Nachsehen haben).
 
AW: Nvidia-Geschäftszahlen: Weiteres Rekordquartal dank Geforce und Tegra

AMD will ja das Geld nicht, also kanns nur Nvidia bekommen...
 
AW: Nvidia-Geschäftszahlen: Weiteres Rekordquartal dank Geforce und Tegra

Qualcomm @Qualcomm:

Welcome back, @Nvidia ...in the Mobile Business^^

Tegra and Switch make a compelling pair :D
 
AW: Nvidia-Geschäftszahlen: Weiteres Rekordquartal dank Geforce und Tegra

Völlig verdient, man kann Nvidia nur gratulieren. Nvidia hat klar die besseren Produkte auf dem Markt und im Gegensatz zu Intel ruht man sich trotz der Vormachtstellung nicht auf der faulen Haut aus.
 
AW: Nvidia-Geschäftszahlen: Weiteres Rekordquartal dank Geforce und Tegra

klar, diejenigen die "investieren" um selbst Gewinne zu machen, gefällt es halt nicht

Wer aber ernsthaft seine NVidia-Aktien nach DER Rally die letzten Monate nicht mal so langsam zu Geld gemacht hat hat auch was falsch gemacht (es sei denn man ist verylong unterwegs und hält die Dinger viele Jahre).
Aber trotzdem - die paar Prozent Rücksetzer interessieren einen halbwegs langfristigen Anleger nicht. Da wird immer von "übelst abgestürzt" geredet wenns mal eine handvoll Prozent runtergeht. Übel abgestürzt wäre, wenn die Aktie um mindestens 50% gefallen wäre. Was hier passiert ist ist absolut gesehen quasi nix. Stell dir vor du sitzt aufm Dach von nem großen Haus und dir fällt die Gabel vom Tisch. Etwa so viel ist die Aktie gefallen - im Verhältnis zur Straße gesehen. :D
 
AW: Nvidia-Geschäftszahlen: Weiteres Rekordquartal dank Geforce und Tegra

NVidias Kurs ist übelst abgestürzt weil die Erwartungen eigentlich viel höher waren.
"Übelst" im positivem Sinne ist nur der Kursverlauf (seit ca. 3 Jahre) & da gibt es eigentlich nur eine Richtung.....:P

Kursverlauf.PNG

...Oder wie man es ausklammern kann, dass es wichtig ist, effiziente Produkte zu haben, mit denen es möglich ist mit kleinen Chips große Performance zu erreichen, während die Konkurrenz größere Chips braucht um weniger zu erreichen... sieht man sich die Margen an, macht Nvidia alles richtig. Und es wird so weiter gehen bis AMD im Performance und Highendbereich angreifen kann. Aber solange Nvidia vermeintliche Performancechips die 300mm² groß sind, zu Highend und Enthusiastenpreisen (1080 Releasepreis) zu verkaufen, werden die weiterhin Rekordverdächtige Quartale hinhauen und weiter davon ziehen....
Die Grünen haben sich seit Hawaii-Release nicht umsonst die Hände gerieben & den dicken Reibach gerochen und schon damals konnte die sogenannte Performanceklasse AMDs High-End/Big-Chips egalisieren.
Dies hat sich bis zum heutigen Tage nicht geändert & bei Vega sieht es wohl auch nicht anders aus. Ein Wutzelchipchen (Performance GP104) kann wohl mal wieder mit den Big-Chips von AMD konkurrieren....:devil:
Mal schauen, welche Anreize (Poor-)Volta wieder schaffen & ebnen kann. ;-)
 
AW: Nvidia-Geschäftszahlen: Weiteres Rekordquartal dank Geforce und Tegra

Beeindruckende Entwicklung und ja, wie erwähnt hat sich Nvidia nie wirklich ausgeruht, denn höhere fps-Leistung wird immer benötigt (und gekauft). Die kommende Woche wird zeigen, ob die "Gaming" Sparte (die es leider dediziert nicht bei AMD in den Geschäftszahlen gibt) bei AMD ähnlich beflügelt oder ggf. vom Konsumenten abgestraft wird.
 
AW: Nvidia-Geschäftszahlen: Weiteres Rekordquartal dank Geforce und Tegra

? Der Aktienkurs ist doch nur ein Viruteller Wert. So wichtig wie das Wetter.
Man erhöht Umsatz und Gewinn, baut seine Position weiter aus... klar, diejenigen die "investieren" um selbst Gewinne zu machen, gefällt es halt nicht, aber letztlich geht es Nvidia fast zu gut.
Stimmt. Und Nvidia zeigt, dass die Leute bereit sind Geld für gute Hardware auszugeben. Deshalb verstehe ich nicht, wie man AMDs Vorgehen gut finden kann, sich nur auf den Lowendbereich zu konzentrieren. Oder wie man verteidigt, dass AMD in letzter Zeit mit um Jahre verspätung auf Highendangebote reagiert. Oder wie man es ausklammern kann, dass es wichtig ist, effiziente Produkte zu haben, mit denen es möglich ist mit kleinen Chips große Performance zu erreichen, während die Konkurrenz größere Chips braucht um weniger zu erreichen... sieht man sich die Margen an, macht Nvidia alles richtig. Und es wird so weiter gehen bis AMD im Performance und Highendbereich angreifen kann. Aber solange Nvidia vermeintliche Performancechips die 300mm² groß sind, zu Highend und Enthusiastenpreisen (1080 Releasepreis) zu verkaufen, werden die weiterhin Rekordverdächtige Quartale hinhauen und weiter davon ziehen(das Geld wird ja nicht nur in Chipentwicklung einfließen, sondern auch in mehr Treiber/Softwareentwickler, bessere Zusammenarbeit mit Herstellern usw usf... somit ist immer gesichert, dass schon bei Release wesentlich mehr rausgeholt wird aus den GPUs, und nicht wie die Konkurrenz diese erst "reifen" müssen (und beim Release deshalb immer das Nachsehen haben).

Das große Geld wird nicht im Privatkundenmarkt gemacht. Nvidia ist meiner Meinung nach nicht wesentlich besser als AMD, was die reine Hardware angeht, auch wenn ich zustimme, dass Energieeffizienz auch bei den Roten endlich mal an Bedeutung zunehmen sollte. Nvidias Stärken liegen im Marketing und in der "Stammkundschaft", ich sehe da durchaus Parallelen zu Apple.
Was Treiber und Support angeht, da nehmen sich beide nicht viel, mal gut mal schlecht. Der größte Grund für mich, nicht zu einer Nvidia Karte zu greifen ist aber der Zwang, sich für jefen Mist registrieren zu müssen und die damit einhergehende, weitreichende Datenspionage. Für die meisten User sicher ein Witz, ich weiß.
 
AW: Nvidia-Geschäftszahlen: Weiteres Rekordquartal dank Geforce und Tegra

Nvidias Stärken liegen im Marketing und in der "Stammkundschaft", ich sehe da durchaus Parallelen zu Apple.

Absolut, Tendenz steigend.

Es ist immer ganz witzig wenn wir neue Praktikanten/Azubis kriegen die erstens noch sehr jung sind und zweitens teilweise leider ziemlich ich nenns mal "werbungsverblendet" sein können. Wenn man mit denen redet und sie mich auch nach Hobbies usw. fragen wenn mal Zeit ist und man entsprechend über Hardware redet ists wirklich für mich manchmal erschreckend.

Dass Apple und das iZeugs einen kuriosen Heilsbringerstand abseits aller Realität genießt ist mir bewusst (ein Orientieruingspraktikant letzte Woche hat mir erzählt dass er auf jeden Fall das neue iPhone8 kaufen muss egal was es kostet weil es ja "das neue Wunderwerk der Technik" und "absolut wegweisend" ist - der Typ klang wien Werbespot). Aber bei NVidia wirds ebenfalls immer schlimmer. Da kommen immer häufiger ähnliche Sprüche die völliger Schwachsinn sind, manche wissen sogar gar nicht, dass es überhaupt einen anderen GPU-Hersteller gibt!

Ich sehe mich da nicht in der Pflicht Leute umzustimmen (erstens geht das in dem Stadium eh nicht mehr und zweitens ist das sicherlich nicht Ausbildungsinhalt), manche Fälle erschrewcken einen aber wirklich wie extrem die Marketingverblödung sein kann. Wenn man sich manche Marketingshows/Folien/was auch immer ansieht und glaubt "das ist so ein Quatsch das kann doch keiner glauben"... seid euch sicher es glauben mehr Leute als man vermutet. Wenn Cook oder Huang erzählen würden, dass man mit dem neuen Gerät X mit Aliens reden könnte würden die das auch noch glauben. :ka:
 
AW: Nvidia-Geschäftszahlen: Weiteres Rekordquartal dank Geforce und Tegra

Das große Geld wird nicht im Privatkundenmarkt gemacht. Nvidia ist meiner Meinung nach nicht wesentlich besser als AMD, was die reine Hardware angeht, auch wenn ich zustimme, dass Energieeffizienz auch bei den Roten endlich mal an Bedeutung zunehmen sollte. Nvidias Stärken liegen im Marketing und in der "Stammkundschaft", ich sehe da durchaus Parallelen zu Apple.
Was Treiber und Support angeht, da nehmen sich beide nicht viel, mal gut mal schlecht. Der größte Grund für mich, nicht zu einer Nvidia Karte zu greifen ist aber der Zwang, sich für jefen Mist registrieren zu müssen und die damit einhergehende, weitreichende Datenspionage. Für die meisten User sicher ein Witz, ich weiß.

Als "Stammkunde" wüßtest du, dass man sich bisher außer bei GeForce Experience nicht "für jeden Mist" registrieren musst. Und GeForceExperience ist nicht Voraussetzung zum betreiben eine NVIDIA-Karte ...

Ich spiele nun seit 1 Jahr und 9 Tagen mit einer Leistung, die AMD (eventuell) am Montag auf den Markt bringen will und dass bei einer sehr angenehmen Geräuschkulisse.

Daher bin ich aktuell "Stammkunde" ... Wenn AMD demnächste das bessere Gesamtpaket auf dem Markt hat wenn ich wieder mal ne neue Karte brauche, dann werde ich eben AMDs Kunde.

Zur Zeiten des PowerMac G5 war ich auch mal Apple-"Stammkunde". Damals verfügte Apple aber auch über einen Charismatischen Verkäufer, der auf der Bühne alle anderen in die Tasche steckte: Steve Jobs.
Mir ist durchaus bewußt, dass er nicht der umgänglichste Mensch war, aber verkaufen konnte er. Was man von den restlichen Gestalten bei Apple nicht grade behaupten kann.

Und Apple lebt auch immer noch von dieser Zeit und dem damals aufgebauten Image ... Die Frage ist nur noch für wie lange. Mit jeder fragwürdigen Entscheidung verlieren sie immer mehr Kunden.
 
AW: Nvidia-Geschäftszahlen: Weiteres Rekordquartal dank Geforce und Tegra

Das große Geld wird nicht im Privatkundenmarkt gemacht. Nvidia ist meiner Meinung nach nicht wesentlich besser als AMD, was die reine Hardware angeht, auch wenn ich zustimme, dass Energieeffizienz auch bei den Roten endlich mal an Bedeutung zunehmen sollte. Nvidias Stärken liegen im Marketing und in der "Stammkundschaft", ich sehe da durchaus Parallelen zu Apple.
Was Treiber und Support angeht, da nehmen sich beide nicht viel, mal gut mal schlecht. Der größte Grund für mich, nicht zu einer Nvidia Karte zu greifen ist aber der Zwang, sich für jefen Mist registrieren zu müssen und die damit einhergehende, weitreichende Datenspionage. Für die meisten User sicher ein Witz, ich weiß.
1) zwei Drittel des Geldes wird im Privatkunenmarkt gemacht
2) Der Unterschied bei Treiber, Herstellersupport/Devsupport, Profisegment und Proprietären Features (Cuda, PhsyX, 3D, G-Sync) ist wie Tag und Nacht. Außer man beschränkt die Sicht NUR auf DX11 Gaming. Aber es gibt eine Welt außerhalb dessen.
3) Du musst mal mehr als Überschriften lesen, hier wurden einige reißerische Überschriften verfasst, die dann falsch interpretiert wurden. Du kannst dir bei Nvidia ganz ohne Registrieren die aktuellsten Treiber runterladen:
NVIDIA Treiber Download

Und das sage ich als AMD/ATI Käufer. Aber leider musste kürzlich eine Nvidia gekauft werden als Übergangslösung. Bin mehr als zufrieden, sind sogar einige Problemchen weniger geworden- und ein neues dazugekommen, wobei ich es leider noch nicht beseitigen konnte. Liegt aber laut Dr. Google an einem Treiberrest von AMD, welchen ich trotz Driver Cleaner und andere Tools und im abgesicherten Modus nicht wegbekomme :(

Der größte Nachteil beim Spielen ist der schwache Developer Support der immer dazu führt, dass bei Release Spiele auf AMD schlechter laufen als bei Nvidia.
Von Early Access Titteln ganz zu schweigen, da ist der Unterschied nicht klein, sondern katastrophal:
Early Access Benchmarks: Nvidia liegt in der Testphase teils deutlich vor AMD - ComputerBase
Zur Zeiten des PowerMac G5 war ich auch mal Apple-"Stammkunde". Damals verfügte Apple aber auch über einen Charismatischen Verkäufer, der auf der Bühne alle anderen in die Tasche steckte: Steve Jobs.
Mir ist durchaus bewußt, dass er nicht der umgänglichste Mensch war, aber verkaufen konnte er. Was man von den restlichen Gestalten bei Apple nicht grade behaupten kann.

Und Apple lebt auch immer noch von dieser Zeit und dem damals aufgebauten Image ... Die Frage ist nur noch für wie lange. Mit jeder fragwürdigen Entscheidung verlieren sie immer mehr Kunden.
Also der Apple Ruf kommt sicher nicht aus einer Zeit wo man noch den G5 hatte. Klar, der Hype ging damals (wieder) los, aber das lag am iPod, nicht am Mac. Die richtig großen Sprünge zur heutigen Präsenz kamen erst später, mit dem iPhone. Die Umsätze und der Bekanntheitsgrad damals waren klein. Kauft man heute ein Smartphone, benutzen wohl wir diesen Ausdruck, aber die meisten kaufen kein Telefon, sondern ein "iPhone". die meinen damit zwar eh meist ein Smartphone, aber der Begriff hat sich eingebrannt wie Nutella, Benco oder "Googeln" (für Suche im Internet).

Der Apple Kult hing damals an Jobs, das stimmt schon zum Teil. Aber auch er war nur ein Puzzleteil eines größeren Puzzles. Der ganze Proprietäre Mist, der einen mal "gefangen" hat, wenn mans einmal genutzt hat (und evtl Apps oder ähnliches gekauft hat).
Eltern, Bekannte, Verwandte... haben irgendwann mal ein gebrauchtes iPhone, iPad usw geschenkt bekommen, jetzt wollen sie halt nix mehr anderes. Umgewöhnen oder gar die Apps nicht mitnehmen... das sind Probleme für viele.

Und genau das weiß Apple, sie sind nicht einfach ersetzbar. Das war immer der Plan. Während ich wie blöd zwischen Samsung, Sony, HTC und sonstwas hin- und herwechseln kann, kann ich nicht genauso auf Apple und zurück. Mir sind die Qualitäten von Apple-Produkte durchaus bewusst. Die sind vorhanden. Aber mir sind auch die Nachteile ein Dorn im Auge, weshalb ich kein Apple-Handy oder ähnliches habe. Reicht, dass meine Frau Apple hat und ich ihre Geräte warten muss.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Nvidia-Geschäftszahlen: Weiteres Rekordquartal dank Geforce und Tegra

Als "Stammkunde" wüßtest du, dass man sich bisher außer bei GeForce Experience nicht "für jeden Mist" registrieren musst. Und GeForceExperience ist nicht Voraussetzung zum betreiben eine NVIDIA-Karte ...

Ich spiele nun seit 1 Jahr und 9 Tagen mit einer Leistung, die AMD (eventuell) am Montag auf den Markt bringen will und dass bei einer sehr angenehmen Geräuschkulisse.

Daher bin ich aktuell "Stammkunde" ... Wenn AMD demnächste das bessere Gesamtpaket auf dem Markt hat wenn ich wieder mal ne neue Karte brauche, dann werde ich eben AMDs Kunde.

Zur Zeiten des PowerMac G5 war ich auch mal Apple-"Stammkunde". Damals verfügte Apple aber auch über einen Charismatischen Verkäufer, der auf der Bühne alle anderen in die Tasche steckte: Steve Jobs.
Mir ist durchaus bewußt, dass er nicht der umgänglichste Mensch war, aber verkaufen konnte er. Was man von den restlichen Gestalten bei Apple nicht grade behaupten kann.

Und Apple lebt auch immer noch von dieser Zeit und dem damals aufgebauten Image ... Die Frage ist nur noch für wie lange. Mit jeder fragwürdigen Entscheidung verlieren sie immer mehr Kunden.

Bin im Besitz einer GTX 970. Als ich die mir gekauft habe gab es ein Tool namens shadowplay, sehr nützlich um Videos aufzunehmen. Das ist mittlerweile in Experience integriert und "vereinfacht" worden. Außerdem muss man sich registrieren um es nutzen zu können. Der Weg, den Nvidia hier beschreibt ist eindeutig, alle "big player" setzen auf data mining, proprietary software, licence model etc. Jeder muss selbst wissen, ob er/sie damit zufrieden ist. Und Stichwort GTX 970; was sich Nvidia da erlaubt hat (und anders als AMD auch erlauben kann) ist ziemlich dreist. Die Karte war trotz der "verkrüppelten" Speicheranbindung sehr gut aber es bleibt der Fakt, dass man als Kunde hier angelogen wurde. Konsequenzen für Nvidia? Minimal bis nicht existent. Mir geht es nicht darum, Nvidia schlecht zu reden, mein Standpunkt ist der, dass diese Markentreue schlecht für alle ist, denn sie führt nicht zu besseren Produkten. Konkurrenz war schon immer der beste Weg zum Fortschritt.

1) zwei Drittel des Geldes wird im Privatkunenmarkt gemacht
2) Der Unterschied bei Treiber, Herstellersupport/Devsupport, Profisegment und Proprietären Features (Cuda, PhsyX, 3D, G-Sync) ist wie Tag und Nacht. Außer man beschränkt die Sicht NUR auf DX11 Gaming. Aber es gibt eine Welt außerhalb dessen.
3) Du musst mal mehr als Überschriften lesen, hier wurden einige reißerische Überschriften verfasst, die dann falsch interpretiert wurden. Du kannst dir bei Nvidia ganz ohne Registrieren die aktuellsten Treiber runterladen:
NVIDIA Treiber Download

Und das sage ich als AMD/ATI Käufer. Aber leider musste kürzlich eine Nvidia gekauft werden als Übergangslösung. Bin mehr als zufrieden, sind sogar einige Problemchen weniger geworden- und ein neues dazugekommen, wobei ich es leider noch nicht beseitigen konnte. Liegt aber laut Dr. Google an einem Treiberrest von AMD, welchen ich trotz Driver Cleaner und andere Tools und im abgesicherten Modus nicht wegbekomme :(

Der größte Nachteil beim Spielen ist der schwache Developer Support der immer dazu führt, dass bei Release Spiele auf AMD schlechter laufen als bei Nvidia.
Von Early Access Titteln ganz zu schweigen, da ist der Unterschied nicht klein, sondern katastrophal:
Early Access Benchmarks: Nvidia liegt in der Testphase teils deutlich vor AMD - ComputerBase

Also der Apple Ruf kommt sicher nicht aus einer Zeit wo man noch den G5 hatte. Klar, der Hype ging damals (wieder) los, aber das lag am iPod, nicht am Mac. Die richtig großen Sprünge zur heutigen Präsenz kamen erst später, mit dem iPhone. Die Umsätze und der Bekanntheitsgrad damals waren klein. Kauft man heute ein Smartphone, benutzen wohl wir diesen Ausdruck, aber die meisten kaufen kein Telefon, sondern ein "iPhone". die meinen damit zwar eh meist ein Smartphone, aber der Begriff hat sich eingebrannt wie Nutella, Benco oder "Googeln" (für Suche im Internet).

Der Apple Kult hing damals an Jobs, das stimmt schon zum Teil. Aber auch er war nur ein Puzzleteil eines größeren Puzzles. Der ganze Proprietäre Mist, der einen mal "gefangen" hat, wenn mans einmal genutzt hat (und evtl Apps oder ähnliches gekauft hat).
Eltern, Bekannte, Verwandte... haben irgendwann mal ein gebrauchtes iPhone, iPad usw geschenkt bekommen, jetzt wollen sie halt nix mehr anderes. Umgewöhnen oder gar die Apps nicht mitnehmen... das sind Probleme für viele.

Und genau das weiß Apple, sie sind nicht einfach ersetzbar. Das war immer der Plan. Während ich wie blöd zwischen Samsung, Sony, HTC und sonstwas hin- und herwechseln kann, kann ich nicht genauso auf Apple und zurück. Mir sind die Qualitäten von Apple-Produkte durchaus bewusst. Die sind vorhanden. Aber mir sind auch die Nachteile ein Dorn im Auge, weshalb ich kein Apple-Handy oder ähnliches habe. Reicht, dass meine Frau Apple hat und ich ihre Geräte warten muss.

Mein Kommentar bezog sich nur auf meine eigene eingeschränkte Nutzerperspektive. Habe von beiden Lagern Karten gehabt und war mit beiden sowohl zufrieden als auch manchmal unzufrieden. Ich bin kein Programmierer oder dergleichen, ich spiele nur. Wie gesagt, mir geht es nicht darum, ein "Lager" gut oder schlecht zu reden, davon habe ich als Kunde überhaupt nichts.

edit

Habe die Zahlen aus dem Artikel genommen und dabei angenommen, dass nur im gaming Bereich Privatkundengeschäfte stattfinden. Genauere Quellen hab ich nicht gefunden.
 
AW: Nvidia-Geschäftszahlen: Weiteres Rekordquartal dank Geforce und Tegra

Bin im Besitz einer GTX 970. Als ich die mir gekauft habe gab es ein Tool namens shadowplay, sehr nützlich um Videos aufzunehmen. Das ist mittlerweile in Experience integriert und "vereinfacht" worden. Außerdem muss man sich registrieren um es nutzen zu können. Der Weg, den Nvidia hier beschreibt ist eindeutig, alle "big player" setzen auf data mining, proprietary software, licence model etc. Jeder muss selbst wissen, ob er/sie damit zufrieden ist. Und Stichwort GTX 970; was sich Nvidia da erlaubt hat (und anders als AMD auch erlauben kann) ist ziemlich dreist. Die Karte war trotz der "verkrüppelten" Speicheranbindung sehr gut aber es bleibt der Fakt, dass man als Kunde hier angelogen wurde. Konsequenzen für Nvidia? Minimal bis nicht existent. Mir geht es nicht darum, Nvidia schlecht zu reden, mein Standpunkt ist der, dass diese Markentreue schlecht für alle ist, denn sie führt nicht zu besseren Produkten. Konkurrenz war schon immer der beste Weg zum Fortschritt.

Ja, dass ist richtig, aber die Anmeldung machst du nicht wegen Shadowplay oder den Treibern, sondern weil in Experience die Server von NVIDIA genutzt werden um die folgende Funktionalität abzubilden (ab 3:20):
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Und erst mit diesem Feature wurde die Anmeldung in Experience auch zwingend.

Was die "Markentreue" angeht bin ich bei dir. Halte ich nichts von und lasse mich dadurch auch nicht binden. Obwohl ich einen GSync-Monitor mein eigen nenne würde ich auch eine AMD-Karte verbauen, wenn mich ihre Features überzeugen. Die restlichen Eigenschaften (WQHD, 144Hz, ULMB) verliert er ja dadurch nicht.
 
Zurück