AMD Raven Ridge Mobile: Mehr Leistung bei geringerem Verbrauch zum Jahresende

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Raven Ridge Mobile: Mehr Leistung bei geringerem Verbrauch zum Jahresende

AMD beteuert, dass noch 2017 die ersten Note- und Ultrabooks sowie 2-in-1-Geräte mit den Ryzen-APUs aus der Familie Raven Ridge Mobile auf den Markt gelangen werden. Dank Zen-Kernen und Vega-iGPU soll die Leistung deutlich ansteigen, während der Strombedarf sinkt. In den Bilanzen werden sich die mobilen Ryzen-Chips aber erst 2018 bemerkbar machen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Raven Ridge Mobile: Mehr Leistung bei geringerem Verbrauch zum Jahresende

Ich hoffe ja, dass die GPU an eine 950m-970m rankommen kann.
Dann wäre Sie stark für die meisten Anwender, Zen 4core sollte auch gut laufen

Ein Laptop mit i5 4core + 1050 hat einen stolzen Preis, vielleicht kann die APU einen Gegner darstellen ohne allzu Abstand zuhaben.

Ich frage mich ja ob es auch Laptops mit 8 Kern CPUs und dedizierter Grafik geben wird, von 45W zu den 65W ist es ja nicht so weit und auch 65W sollten sich noch gut kühlen lassen, das wäre schon eine geniale Sache.

PCGH schrieb:

Eine solche iGPU ist auch in größeren Gaming-Notebooks unerlässlich, um die Leistungsaufnahme im Leerlauf zu reduzieren.

Zum Vergrößern anklicken....

In einem Gaminglaptop hat eine IGP eigentlich nur etwas zu suchen, wenn sie die eigentliche Grafik ohne Last ersetzt. Zum Zocken sollte es schon eine gute Dedizierte GPU, mit eigenem RAM sein, wobei man da einen großem Bogen um die schwächeren Modelle machen sollte.

iKimi22 schrieb:

Ich hoffe ja, dass die GPU an eine 950m-970m rankommen kann.
Dann wäre Sie stark für die meisten Anwender, Zen 4core sollte auch gut laufen

Zum Vergrößern anklicken....

Die stärksten IGPs sind momentan etwa so schnell, wie die 11 Jahre alte 8800GTX. Von daher würde ich mir da eher weniger Hoffnungen machen, selbst wenn AMD noch eine ordentliche Schippe drauflegt.

Dennoch gibt es einige Spiele die entsprechend genügsam sind. Und seien es MOBAs wie LoL oder Dota.
Mein kleines Ultrabook schafft in LoL beständig über 60 FPS was den meisten reichen sollte (müsste gucken was genau verbaut ist glaube i5-2xxx).
Meistens verhungern die iGPUs am Speicher da nur der RAM genutzt wird. Aber eine APU mit HBM auf dem Interposer wäre was feines wenn die Gerüchte sich bewahrheiten.

Sofern die APUs dann endlich mal eine brauchbare CPU-Performance liefern (dahingehend waren die bisherigen Mobil-APUs ja ein gigantischer Griff ins Klo, sobald gleichzeitig auch GPU-Leistung gefordert wurde...), wird mein nächstes Notebook oder Tablet mit einer Raven Ridge-GPU ausgerüstet sein.

Bei den CPU's macht AMD alles richtig....Intel wird es da ziemlich schwer haben... Die CPU's von AMD sind zurzeit besser ausbalanciert, performen und skalieren hervorragend und sind zudem günstiger. Das wird mit EPYC und Ryzen Mobile fortgeführt. Sorgen mache ich mich aber um die grafiksparte...Vega ist zurzeit ganz weit weg, reale Performance Tests existieren nicht und von Lieferterminen wollen wir noch gar nicht reden... so ziemlich nix gelernt aus Fury X Zeiten. Es wäre langsam Zeit das dieser Raju Koduri geht, zur Wohle von AMD, denke ich mal...

die letzte Ausbaustufe der APU war schon richtig gut. Hab meinem Bruder ein A12 9700p ans Herz gelegt, 400€ 1080p Matt + SSD + 8gb DDR4. Langt für alles und ist seiner Meinung nach das Preiswerteste stück Hardware was er bis jetzte in der Hand hatte.
Ich bin so gespannt auf die neuen Teile
Gut so AMD

scorplord schrieb:

Dennoch gibt es einige Spiele die entsprechend genügsam sind. Und seien es MOBAs wie LoL oder Dota.
Mein kleines Ultrabook schafft in LoL beständig über 60 FPS was den meisten reichen sollte (müsste gucken was genau verbaut ist glaube i5-2xxx).
Meistens verhungern die iGPUs am Speicher da nur der RAM genutzt wird. Aber eine APU mit HBM auf dem Interposer wäre was feines wenn die Gerüchte sich bewahrheiten.

Zum Vergrößern anklicken....

Das war nie die Frage, natürlich kann man darauf zocken und das sogar sehr gut. Ich habe ein halbes Jahr nur die HD 4000 meines i7 3770 benutzt. Auch wenn Risen 2 auf 800x600@ niedrig schon etwas masochistisch war, Anno 1404 lief in 1280x960@Mittel ganz gut. Der Punkt ist, das wenn man sich einen Zockerlaptop kauft, dann sollte sich das Ding etwas von den 08/15 IGPs absetzten (die einigermaßen guten IGPs sind alle ein vielfaches schneller) und es sollten alle Spiele laufen, die meisten sogar gut bis sehr gut, auch das schaffen die IGPs nicht. Ferner sollte man auch nicht bei den anspruchsvollen Titeln in 800x600@Niedrig @20FPS oder weniger herumgurken.

Für einen Zockerlaptop sind die Teile einfach hinten und vorne nicht stark genug.

iGameKudan schrieb:

Sofern die APUs dann endlich mal eine brauchbare CPU-Performance liefern (dahingehend waren die bisherigen Mobil-APUs ja ein gigantischer Griff ins Klo, sobald gleichzeitig auch GPU-Leistung gefordert wurde...), wird mein nächstes Notebook oder Tablet mit einer Raven Ridge-GPU ausgerüstet sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Das kannst du wohl vergessen, die beiden müssen sich ein gewisses TDP Budget teilen. Auf meinem i7 3770 war Anno 1404@ Mittel, bei 1280x960 kein Problem, auch im CPU sehr lastigen Endspiel nicht, auf meinem i3 4030U lief es am Anfang noch flüssig, im Endspiel war es dann eine Ruckelorgie mit 5 FPS. Der Grund war das mein i7 77W TDP (und 4 Kerne) hat, während der grafikmäßig gleichstarke i3 4030U nur auf 15W zugreifen konnte.

Am Ende traten sich beide gegenseitig auf die Füße und daran wird sich wohl nichts ändern, es sei denn man stellt ein höheres TDP Budget bereit. Die Hersteller bevorzugen leider geringe TDPs, vom "TDP Up" wird kaum Gebrauch gemacht, dafür gibt es jetzt die ersten Laptops mit einer auf 7,5W gedrosselten CPU, die Leistung ist entsprechned grottig. Für CPUs, die mit 37W oder 45W laufen muß man schon etwas mehr hinlegen und sie sind leider recht selten geworden.

Schade dass die APU´s für den Desktop erst so spät kommen. Enige Nutzer sind bestimmt wegen der Grafikanschlüsse an den AM4 Boards mehr als irritiert.^^

Pu244 schrieb:

Die stärksten IGPs sind momentan etwa so schnell, wie die 11 Jahre alte 8800GTX. Von daher würde ich mir da eher weniger Hoffnungen machen, selbst wenn AMD noch eine ordentliche Schippe drauflegt.

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht gleich so übertreiben, die stärkste IGP hat fast die Leistung einer GTX750 - mit etwas OC gleich stark, die ist in etwa drei Jahre alt.

Schaffe89 schrieb:

Schade dass die APU´s für den Desktop erst so spät kommen. Enige Nutzer sind bestimmt wegen der Grafikanschlüsse an den AM4 Boards mehr als irritiert.^^

Zum Vergrößern anklicken....

Naja bei Intel ist das aber auch nicht besser:

Auf Reddit liest man immer mal wieder von Nutzern, die eine schlechte Leistung ihres neuen PCs beklagen. Nummer eins Lösung: Den Monitor nicht am Mainboard, sondern an der GPU anschließen...

1MHz schrieb:

Nicht gleich so übertreiben, die stärkste IGP hat fast die Leistung einer GTX750 - mit etwas OC gleich stark, die ist in etwa drei Jahre alt.

Zum Vergrößern anklicken....

Und wenn ich mit die Eckdaten der GTX 750 so ansehe, dann kommt heraus das sie in etwa der gleichen Liga wie die 8800GTX spielt. Natürlich kann man auch gezielt die Schwächen der 8800GTX nutzen, etwa das sie nur 768MB RAM hat und kein DX 11 unterstützt, von der Rohleistung, was Spiele angeht, sind beide etwa gleich schnell.

Schaffe89 schrieb:

Schade dass die APU´s für den Desktop erst so spät kommen. Enige Nutzer sind bestimmt wegen der Grafikanschlüsse an den AM4 Boards mehr als irritiert.^^

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, finde ich ebenfalls schade. Wollte mir eigentlich zeitnah einen neuen HTPC zusammenbauen, diesmal aber ohne dedizierte Graka und war teilweise schon am überlegen ob ich bei den Godavari zuschlagen soll.

Jetzt wird es vermutlich ein Nvidia Shield TV.

Pu244 schrieb:

Die stärksten IGPs sind momentan etwa so schnell, wie die 11 Jahre alte 8800GTX. Von daher würde ich mir da eher weniger Hoffnungen machen, selbst wenn AMD noch eine ordentliche Schippe drauflegt.

Zum Vergrößern anklicken....

Also GTX1050TI Niveau sollte für Vega IGP wohl möglich sein ansonsten fress ich nen Besen .

XXTREME schrieb:

Also GTX1050TI Niveau sollte für Vega IGP wohl möglich sein ansonsten fress ich nen Besen .

Zum Vergrößern anklicken....

Das halte ich für etwas zu viel aber ohne Ti könnte etwas daraus werden. Sieht man sich die Rohdaten an (die 160 Shader weniger als bei der RX460 könnten vermutlich durch die neue Architektur ausgeglichen werden), dann werden zumindest die kleinsten dGPUs kaum Mehrleistung aber einen deutlich höheren Verbrauch bieten, wird alles unterhalb einer 1060 relativ unsinnig. Die 1050 Ti dürfte zwar mehr Leistung bieten aber nicht annähernd soviel, dass es den hohen Aufpreis, der aktuell verlangt wird, rechtfertigt.
Ein System auf i3-Niveau mit mobiler 1050, sollte voll ausgefahren werden können, benötigt es doch keine zusätzliche dGPU und somit deutlich weniger Strom. 45 Watt wären eine annehmbare Größenordnung, in der das Gerät seine volle Leistung entfalten könnte, während ein 15 Watt Intel mit einer 35 Watt dGPU das Akku doch etwas schneller leersaugt ^^

Das einzige, woran es haken könnte, wären letztlich die Hersteller, die zu langsamen Speicher verbauen, was schon die letzten APUs in Mobilsystemen nahezu unverkäuflich machte...

iKimi22 schrieb:

Ein Laptop mit i5 4core + 1050 hat einen stolzen Preis, vielleicht kann die APU einen Gegner darstellen ohne allzu Abstand zuhaben.

Zum Vergrößern anklicken....

Mein i5 Notebook (i5 5200M) ist ein Dualcore mit SMT...
Sind die neuen Mobile i5 nun endlich mal 4 kerner ohne smt?

@Singularity
Die Antwort auf deine Frage ist ein ganz klares "beides"
Es hat immernoch die i5 und i7 Dualcores und es hat i5/i7 Quadcores

Ich frage mich nur: was kommt eher? Vega Desktop oder Vega IGP?

Habt ihr gemerkt? AMD beteuert schon wieder die garantierte Verfügbarkeit.
Nach dem derzeitigen Stand der Dinge stellen die dann kurz vor dem Weihnachtsgeschäft eine einzigen Prozessor mit Vega IGP vor, der dann aber auch nur erst einmel in OEM-Rechner der Großkunden eingebaut wird, der Rest an Prozessoren kommt dann für den Endkunden erst im Laufe des 1 Q 2018 in die Läden.

Erinnert ihr euch noch an das (uralte) Video mit dem kleinen Jungen und seiner Trommel? Wo er am Ende die Tür zu einer Fabrikhalle aufmacht und sich dort Trommeln bis unters Dach türmen?
Das sind die Überreste der davongelaufenen AMD Fanboys, die nach einem Jahr Warterei die Schnauze gestrichen voll hatten und ins grüne Lager abgewandert sind.
Verbocktes Marketing kann man dazu nur sagen.
Ist leider so.

11 Compute Units @ 800 Mhz sollten mindestens der Leistung einer Xbox One entsprechen. Wenn die nicht durch Speicheranbindung oder Powerlimit ausgebremst werden, könnte man mit einem 1,4Kg Ultrabook auf einer LAN-Party aufkreuzen und trotzdem alles mitspielen.
(Mal abgesehen davon, dass man das eigentlich jetzt schon kann, weil sowieso nur 10 Jahre alte Spiele gespielt werden)

^^^^^^^^^^aber nur wegen fehlemden Lansupport des Spieles