Geforce GTX 1080 11 Gbps & GTX 1060 9 Gbps: Erste OC-Versionen entdeckt

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Geforce GTX 1080 11 Gbps & GTX 1060 9 Gbps: Erste OC-Versionen entdeckt

Asus und MSI sollen gerade die Markteinführung von neuen OC-Modellen der Geforce GTX 1080 und GTX 1060 vorbereiten, die mit schnellerem Speicher ausgestattet sind. Entsprechende Custom-Designs hatte Nvidia zusammen mit der GTX 1080 Ti angekündigt, bisher gaben sich die Boardpartner jedoch quasi ahnungslos.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Geforce GTX 1080 11 Gbps & GTX 1060 9 Gbps: Erste OC-Versionen entdeckt
 
AW: Geforce GTX 1080 11 Gbps & GTX 1060 9 Gbps: Erste OC-Versionen entdeckt

ich versteh immer noch nicht den sinn der *neuen* Modelle. bei der GTX 1080 ja . bei der GTX 1060 nicht .
 
AW: Geforce GTX 1080 11 Gbps & GTX 1060 9 Gbps: Erste OC-Versionen entdeckt

@SaftSpalte:

Abkassieren !
 
AW: Geforce GTX 1080 11 Gbps & GTX 1060 9 Gbps: Erste OC-Versionen entdeckt

Sieht so aus, als wenn die GTX 1080 jetzt auch mit 11Gb Vram kommt. :huh: :ugly:
 
AW: Geforce GTX 1080 11 Gbps & GTX 1060 9 Gbps: Erste OC-Versionen entdeckt

Der Sinn ist, die Karten etwas schneller zu machen, um sie gegen Vega und den Polaris Rebrand zu stellen.
 
AW: Geforce GTX 1080 11 Gbps & GTX 1060 9 Gbps: Erste OC-Versionen entdeckt

In manchen benchmarks wird der Score dadurch etwas höher - da gibts genug die dafür (warum auch immer) zahlen.
ist ja fast das gleiche gewesen mit HBM - weils doch ach so shcnell ist ist da Karte dann ja automatisch auch super :P
 
AW: Geforce GTX 1080 11 Gbps & GTX 1060 9 Gbps: Erste OC-Versionen entdeckt

ich versteh immer noch nicht den sinn der *neuen* Modelle. bei der GTX 1080 ja . bei der GTX 1060 nicht .

Beide können mit der Bandbreite was anfangen und die Chips sind da, bzw. billiger. Es wundert nur dass NV daraus keine 1180 und 1160 macht und jeweils 10% mehr Geld von ihren treuen Fans abkassiert. Es könnte aber auch pure Not sein, wenn die verbesserte RX580 und Vega mit den Geforces den Boden wischen.
 
AW: Geforce GTX 1080 11 Gbps & GTX 1060 9 Gbps: Erste OC-Versionen entdeckt

Die Geschwindigkeit hat doch nichts mit der Anzahl der verbauten RAM Module zu tun.

Die meisten sehen nur die 11 dahinten und interessieren sich einen Dreck für die Bezeichnung. ;)
Die denken eben, dass es 11Gb Vram sind und freuen sich. :D
Und genau das beabsichtigt Nvidia damit, denn wieso sollte man plötzlich die Geschwindigkeit des Speichers angeben? Haben sie noch nie gemacht.
 
AW: Geforce GTX 1080 11 Gbps & GTX 1060 9 Gbps: Erste OC-Versionen entdeckt

Meine GTX 1080 läuft jetzt schon als neues Modell und meine alte 1060 auch...:ugly:
Da sich die Pascal-Karten generell gut taktbar sind ist das alles doch eher Marketing-geblubber als ein wirklicher Mehrwert. Ist halt die Frage, ob sich die neuen Modelle noch weiter übertakten lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Geforce GTX 1080 11 Gbps & GTX 1060 9 Gbps: Erste OC-Versionen entdeckt

Klar, ne RX 580 ist vielleicht 5-10% schneller als ne 480, da bricht die pure Panik bei Nvidia aus.

Das ist doch nicht mehr als jetzt die Custom Karten also ein AMD OC mit genau der gleichen Karte. Das haben sie schon so oft
gemacht. Damit sie in Benchmarks die Stock Takte verwenden besser dastehen ganz großes Kino nur ist halt kein OC Potenzial mehr
da für die Kunden.
 
AW: Geforce GTX 1080 11 Gbps & GTX 1060 9 Gbps: Erste OC-Versionen entdeckt

Zur GTX 1060 9GB: schnelleren Speicher okay, aber 9GB WTF?

Wäre schön gewesen wenn sie die gleich zum Release im Portfolio gehabt hätten. Aber ich bin auch ganz zufreiden mit meiner, bestimmt noch 1 -2 jahre. :ugly: Nur bei der CPU sollte ich langsam mal was tun.:D

Ich vermute die haben einfach noch zuviele Pascal GPUs im Lager die raus müssen. :D
 
AW: Geforce GTX 1080 11 Gbps & GTX 1060 9 Gbps: Erste OC-Versionen entdeckt

Klar, ne RX 580 ist vielleicht 5-10% schneller als ne 480, da bricht die pure Panik bei Nvidia aus.
Ja, weil es das Volumenmodell ist und die RX 480X ähnlich schnell wie eine GTX 1060 ist, mehr RAM besitzt und biliger ist.
Eine RX 580 ist dann sogar noch schneller, also ein eindeutiger AMD Sieger. Da sollte Nvidia nachlegen und 9GB sind mehr
als 8GB.
 
AW: Geforce GTX 1080 11 Gbps & GTX 1060 9 Gbps: Erste OC-Versionen entdeckt

Zur GTX 1060 9GB: schnelleren Speicher okay, aber 9GB WTF?

Wäre schön gewesen wenn sie die gleich zum Release im Portfolio gehabt hätten. Aber ich bin auch ganz zufreiden mit meiner, bestimmt noch 1 -2 jahre. :ugly: Nur bei der CPU sollte ich langsam mal was tun.:D

Ich vermute die haben einfach noch zuviele Pascal GPUs im Lager die raus müssen. :D

9Gbps ist gemeint und nur die 6GB-Karten bekommen diesen Speicher.
 
AW: Geforce GTX 1080 11 Gbps & GTX 1060 9 Gbps: Erste OC-Versionen entdeckt

Achso...Falsch verstanden. ABER ich habe eine 6GB Karte. Umso ärgerliche dass sie die erst jetzt bringen.
 
AW: Geforce GTX 1080 11 Gbps & GTX 1060 9 Gbps: Erste OC-Versionen entdeckt

Der Sinn ist, die Karten etwas schneller zu machen, um sie gegen Vega und den Polaris Rebrand zu stellen.

Nvidia wird AMD recht egal sein, weil sie schon nächstes Jahr die neue Gen starten. Deshalb gibt es auch keinen Refresh
und AMDs sollte erstmal Beweisen ob sie überhaupt mithalten können. Bis jetzt haben sie gezeigt das sie mit 3 Jahren Shrink
verspätung 4 Jahre gebraucht haben um überhaupt eine neue Generation herzustellen. Eigentlich sollte man als GPU Hersteller
vom fehlenden Shrink aufgehalten werden AMD wird aber durch sich selbst aufgehalten.
Es steht sogar die Frage im Raum ob AMD nicht wieder total abgeschlagen wird wenn sie gerade mal Vega draußen haben
dann kommt schon Volta. Da Volta sogar deutlich zu legen wird laut Nv Angaben die bis jetzt immer stimmten könnte es verdammt
eng werden für AMD.
Sollte die skalierung so sein wie sie seit 6 Jahren ist bei AMD heißt das eine 1170 die einer 1080ti entspricht und ich glaube nicht
das AMD überhaupt einen Konter hat für die jetzige 1080ti. Den das hatte AMD die letzen Jahre auch nicht erst mit der Fury X haben sie
es versucht was aber gelinde gesagt ein Flop war.
Die RX 480 hat 2304 Shader das Top Model hat aber nur 4096 Shader das reicht bei weitem nicht selbst wenn sie 15% schneller wären
für eine 1080ti. Außerdem große AMD GPUs haben bis jetzt immer ein Auslastungsproblem gehabt und wohl gemerkt eine 1080 ist über doppelt
so schnell wie eine 480. Selbst eine 1080 Custom dürfte für AMD eine ziemlich harte Nuss sein und von den Watt werten unantastbar sein.

Das klingt vielleicht hart aber wer beim Shrink nicht sofort raus kommt mit einer neuen Gen der hat Probleme entweder mit dem Shrink und den großen
Gpus oder mit deren Leistung. Ich behaupte sogar das AMD glück gehabt hat das sich der Shrink verzögert hat um 3 Jahre wer weis wahrscheinlich hätte
dann Maxwell schon 2000 Mhz Takt gehabt. Es hätte auch keine 2 Jahre Maxwell geben und wir hätten jetzt schon Volta.
Ich glaube AMD könnte 2018 massive Probleme bekommen mitzuhalten, weil jeder unterschätz die Leistung von Nvidia. Es ist eben nicht normal jede Gen
den High-End Chip mit einem Midrange Chip zuschlagen aka 970, 1070 mit deutlich weniger Shadern.
 
AW: Geforce GTX 1080 11 Gbps & GTX 1060 9 Gbps: Erste OC-Versionen entdeckt

Nvidia wird AMD recht egal sein, weil sie schon nächstes Jahr die neue Gen starten. Deshalb gibt es auch keinen Refresh
und AMDs sollte erstmal Beweisen ob sie überhaupt mithalten können. Bis jetzt haben sie gezeigt das sie mit 3 Jahren Shrink
verspätung 4 Jahre gebraucht haben um überhaupt eine neue Generation herzustellen.
Glaubst du wirklich, dass Nvidia jährlich eine komplett neue Generation raushaut? :what:
Nvidia überarbeitet an den Chips nicht viel mehr als AMD, bei AMD ist es Aufgrund der Namensgebung nur offensichtlicher (Kepler->Maxwell ggü. GCN 1.0 -> GCN 1.1).

Es steht sogar die Frage im Raum ob AMD nicht wieder total abgeschlagen wird wenn sie gerade mal Vega draußen haben
dann kommt schon Volta.
Der "große" Vega kommt wohl in ein paar Wochen, Volta hingegen erst Anfang nächstes Jahr: GPU-Roadmap 2017 - 2018: Geforce- und Radeon-Grafikkarten der nachsten Generation [Marz]

Da Volta sogar deutlich zu legen wird laut Nv Angaben die bis jetzt immer stimmten könnte es verdammt
eng werden für AMD.
Was sollen die denn auch sonst sagen? "Biddeschön, Volta wird minimal schneller!". Hast du schon mal eine Herstelleraussage gesehen, die nicht maßlos übertrieben ist?

Sollte die skalierung so sein wie sie seit 6 Jahren ist bei AMD heißt das eine 1170 die einer 1080ti entspricht und ich glaube nicht
das AMD überhaupt einen Konter hat für die jetzige 1080ti.
In den letzten sechs Jahren? Wie war das nochmal mit der R9 290X und der Titan Black? Die 290X war deutlich günstiger und nur minimal langsamer... :schief:

Die RX 480 hat 2304 Shader das Top Model hat aber nur 4096 Shader das reicht bei weitem nicht selbst wenn sie 15% schneller wären
für eine 1080ti.
Ist ja schon eine ziemliche Milchmädchenrechnung...

Außerdem große AMD GPUs haben bis jetzt immer ein Auslastungsproblem gehabt
Was ja auch zwangsweise bedeutet, dass Vega unter dem selben Problem leidet.

und wohl gemerkt eine 1080 ist über doppelt
so schnell wie eine 480.
Komisch, im PCGH Index kommt die GTX1080 auf 84.3% und eine RX480 auf 49.1%.... nach meiner Rechnung ist 49,1*2=98,2>84,3.

Selbst eine 1080 Custom dürfte für AMD eine ziemlich harte Nuss sein
Na und? AMD muss die GTX1080Ti ja auch nicht vernichtend schlagen. Ein besseres Preis-Leistungsverhältnis würde schon reichen.

und von den Watt werten unantastbar sein.
Stimmt, es wäre ja ein Ding der Unmöglichkeit, dass Vega effizienter ist als Polaris. :nicken:
Zumal Vega wohl in 14nm LPP kommt, während Polaris noch in 14nm LPE gefertigt wird.
Heise schrieb:
14nm LPP soll diesen FinFETs 15 Prozent höhere Schaltfrequenzen bei 15 Prozent geringeren Verlusten ermöglichen im Vergleich zu 14nm LPE.
Qualcomm nutzt Samsungs verbesserte 14-Nanometer-Fertigung | heise online

Das klingt vielleicht hart aber wer beim Shrink nicht sofort raus kommt mit einer neuen Gen der hat Probleme entweder mit dem Shrink und den großen Gpus oder mit deren Leistung.
Nur weil man keine "großen" GPUs rausbringt hat man Probleme? :huh:

Ich glaube AMD könnte 2018 massive Probleme bekommen mitzuhalten
Weil AMD nächstes Jahr garantiert keine neuen GPUs rausbringt.
 
AW: Geforce GTX 1080 11 Gbps & GTX 1060 9 Gbps: Erste OC-Versionen entdeckt

@jadiger: wann sollte denn deinen umfassenden Informationen nach Navi auf den Markt kommen? Es hieß bisher 2018... Ist das nicht der eigentliche Gegenspieler für Volta? ^^
Aber aktuell könnte es sogar sein, dass AMDs Vega in dieser Leistungsklasse mitspielt. Daher würd ich AMD noch nicht abschreiben...

Btt: durch schnelleren Speicher können die Pascall natürlich zulegen aber trotzdem hält sich der Reingewinn im Rahmen und wird wohl nicht höher ausfallen als der der 580 zur 480...
Daher behalten wir in dem Bereich den aktuellen Abstand bei und darüber werden in absehbarer Zeit neue Karten von AMD auftreten. Was sie leisten, kann man nur orakeln aber bisher kann man wohl von halbwegs attraktiv ausgehen, wenn der Preis stimmt. Auch wenn ich bezweifel, dass sie die Ti und Titan schlagen können, werden sie bei nicht viel geringerer Leistung vermutlich merklich günstiger werden. Und nein, HBM 2 ist nicht so viel teurer als 9 oder sogar 11 Gbps GDDR5X, die nehmen sich nicht viel, daher wäre eine Vega 10 für unter 700 € sicher möglich...
 
Zurück