Nvidia Maxwell: Vier GM204-Grafikkarten angeblich ab Oktober in 28 nm, 3. Generation in 16 nm?

PCGH-Redaktion · 7. Juli 2014

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia Maxwell: Vier GM204-Grafikkarten angeblich ab Oktober in 28 nm, 3. Generation in 16 nm?

Wie die bekannte Gerüchteküche Semiaccurate.com rund um Charlie Demerjian von Nvidia-internen Quellen in Erfahrung gebracht haben will, soll Nvidia ab Oktober vier GM204-Grafikkarten in 28 nm auf den Markt bringen: Geforce GTX 880 Ti, GTX 880, GTX 870 sowie GTX 860. Die dritte Generation sei bereits für das erste Quartal 2015 geplant - in 16 nm (FinFET).

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: Nvidia Maxwell: Vier GM204-Grafikkarten angeblich ab Oktober in 28 nm, 3. Generation in 16 nm?

Nightslaver · 7. Juli 2014

Naja, da werde ich wohl auf den 16nm Refresh nästes Jahr warten bevor die GTX580 in Rente geschickt wird. vor TW3 brauch ich aus Leistungssicht sowieso keine neue Grafikkarte. Alles was ich im Moment spiele läuft auch auf der 580 noch ganz gut.

bootzeit · 7. Juli 2014

Jo bei 16nm greife ich auch mal wieder zu :daumen:

. Weiss jemand diesbezüglich was von AMD ??

IluBabe · 7. Juli 2014

Mal schauen wieviele zu Wehnachten oder in der Vorzeit schon schwach werden.

Natler · 7. Juli 2014

Interessant wirds erst, wenn der Stromhunger geringer ausfällt. Abwarten und Tee trinken.

Goyoma · 7. Juli 2014

Hmpf

Ich will die Preise garnicht wissen :lol:

Ich bleibe erstmal getrost bei AMD :daumen:

Trotzdem bin ich echt gespannt auf die Karten bzw das Gerücht.

IluBabe · 7. Juli 2014

Das Gerücht über die 16nm wird sich schon rumsprechen. Und wenn dann die Zurückhaltung eben deswegen folgt, wird das die Kartenpreise der 8X0er schon drücken. AMD wird auch nicht ohne Umsatz ins Jahresende gehen wollen. Die Erwartung das NV immer teuerer wird, sollte das dämpfen. Vielleicht stürzt ja auch der Dollar ab, dann ist man als € Kunde zusätzlich gut dran.

Multithread · 7. Juli 2014

bootzeit schrieb:
Jo bei 16nm greife ich auch mal wieder zu . Weiss jemand diesbezüglich was von AMD ??

Abgesehen von den Gerüchten um die 4000 Streamprozessorkarten in 28nm? Nichts genaueres, leider.
Aber auch die werden noch kommen, vermutlich arbeitet deren Marketing gerade am 'Der Fixxer' Teil 3

oldsql.Triso · 7. Juli 2014

Goyoma schrieb:
Hmpf
Ich will die Preise garnicht wissen
Ich bleibe erstmal getrost bei AMD
Trotzdem bin ich echt gespannt auf die Karten bzw das Gerücht.

Stimmt, weil eine 40€ teurere GTX 780 mit einer R290 absolut nicht mithalten kann, ne? Und dabei andere Features hat, stimmts?

@Topic
Leider fehlen mir immer noch bei den Gerüchten, was mit der angeblichen ARM-CPU passiert ist, die ja im Design integriert werden sollte. Warum man den Sprung auf 20nm auslassen sollte, ist mir auch nicht ganz klar. Rein wirtschaftlich gesehen.

Multithread · 7. Juli 2014

oldsql.Triso schrieb:
@Topic
Leider fehlen mir immer noch bei den Gerüchten, was mit der angeblichen ARM-CPU passiert ist, die ja im Design integriert werden sollte. Warum man den Sprung auf 20nm auslassen sollte, ist mir auch nicht ganz klar. Rein wirtschaftlich gesehen.

20 nm wird vermutlich ausgelasen, da der 20nm Fertigungsprozess wohl nur für ARM CPU's spezialisiert wurde, es also nicht die auswahl wie bei 28nm gab (speziell optimiert für grakas).
Bei 16nm dürfte es wieder verschiedene 'prozesse' geben, darunter auch solche die für Grafikkarten gut geeignet sind, damit die Leistungsaufnahme nicht durch die decke geht.

FTTH · 7. Juli 2014

Stimmt, weil eine 40€ teurere GTX 780 mit einer R290 absolut nicht mithalten kann, ne? Und dabei andere Features hat, stimmts?

Eine GTX 780 ist normalerweise 80€ teurer als eine ähnliche R9 290.

IluBabe · 7. Juli 2014

Eine Nachricht über NVs neue Grakas und schon geht das Geschwulzte über AMD vs NV los. :klatsch:

Löschzwerg · 7. Juli 2014

Ein kurzfristiger Shrink des GM204 auf 16nm in Q1 2015 ist mehr als nur unwahrscheinlich, dafür ist der Prozess noch zu neu und würde die Kosten unnötig nach oben treiben. Dagegen ist 28nm voll ausgereift und entsprechend billig, so dass die Größe des GM204 in 28nm wenig ins Gewicht fällt.
Darüber hinaus hat es allem Anschein nach noch keinen Tape-Out des "GM204" in 16nm gegeben, damit ist ein Launch im Q1 eigentlich völlig ausgeschlossen, gerade weil es sich um einen neuen Fertigungsprozess handelt.

Ich tippe auf 16nm frühestens Ende 2015.

Edit: 20nm bietet im Vergleich zu einem ausgereiften 28nm Prozess zu wenige Vorteile und der 16nm ist schon in "greifbarer" Nähe, wenn auch natürlich zunächst teuerer.

Xcravier · 7. Juli 2014

Warum muss eigentlich aus jeder News, die irgendwas mit Amd oder Nvidea zu tun hat, direkt eine Diskussion angefangen werden, dass Firma xy doch viel besser ist als Firma yz?

Oh hat ja schon jemand 2 Posts vor mir gepostet, war bei mir noch nicht aktualisiert ...

oldsql.Triso · 7. Juli 2014

FTTH schrieb:
Eine GTX 780 ist normalerweise 80€ teurer als eine ähnliche R9 290.

Nicht. Aktuell kostet die 780GTX von Inno3D Herculez 420€ und eine R290 Tri-X OC 380€... macht bei mir 40€...

IluBabe schrieb:
Eine Nachricht über NVs neue Grakas und schon geht das Geschwulzte über AMD vs NV los.

Wollte mich weder für AMD noch für NV aussprechen, aber das P/L-Ding zieht halt imo nur bedingt. Ab High-End okay, aber bis zur 290/780 eben nicht. Und das wollte ich nur klarstellen.

Xcravier · 7. Juli 2014

Falsch. Eine Vapor X kostet 380€, eine Tri X 330€

FTTH · 7. Juli 2014

Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, full retail (11227-00-40G) Preisvergleich | Geizhals Deutschland PowerColor Radeon R9 290 PCS+, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (AXR9 290 4GBD5-PPDHE) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Tiz92 · 7. Juli 2014

Xcravier schrieb:
Warum muss eigentlich aus jeder News, die irgendwas mit Amd oder Nvidea zu tun hat, direkt eine Diskussion angefangen werden, dass Firma xy doch viel besser ist als Firma yz?

Oh hat ja schon jemand 2 Posts vor mir gepostet, war bei mir noch nicht aktualisiert ...

Das ist schon die letzen 15 Jahre so, und wirds auch die nächsten 15k Jahre bleiben. :ugly:

@ Topic:

Mir kommt es komisch vor dass der 16 nm Process schon in einem dreiviertel Jahr so weit sein soll. Irgendwie glaube ich ja doch an 20 nm GPUs.

Ebrithil · 7. Juli 2014

Also Q1 halte ich für sehr unwahrscheinlich. Als ob das in der Vergangenheit jemals so schnell geklappt hat wie die das geplant haben

16nm meiner Meinung nach frühstens Q4'2015/Q1'2016

oldsql.Triso · 7. Juli 2014

Xcravier schrieb:
Falsch. Eine Vapor X kostet 380€, eine Tri X 330€

Dann such ich mir halt die günstigste GTX 780 von Zotac raus für 380€, macht zwar nen Fuffi draus, aber egal. Wollte auch nur sagen dass dieses unsinnige P/L-Ding eben so nicht gilt. 50€ mehr für mehr (Was im Auge des Betrachters liegt.), ist halt manchmal okay. Und ich habe eine AMD-Sys und ein Intel-NV-Sys, also ganz locker...

@Topic
Stand im Text nicht, dass diese Modelle dann Herbst 2015 auf den Markt kommen, also die geshrinkten? Weil manche Q1 sagen.

Nvidia Maxwell: Vier GM204-Grafikkarten angeblich ab Oktober in 28 nm, 3. Generation in 16 nm?

Kommentar-System

PCGH-Community-Veteran(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Volt-Modder(in)

PC-Selbstbauer(in)

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Volt-Modder(in)

Ähnliche Themen