AMD Ryzen 5: 6- & 4-Kerner mit SMT treten ab April gegen Intels kleine Kaby Lake-S an

PCGH-Redaktion · 16. März 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen 5: 6- & 4-Kerner mit SMT treten ab April gegen Intels kleine Kaby Lake-S an

AMD hat offiziell die CPU-Produktfamilie Ryzen 5 angekündigt. Diese besteht zunächst aus vier Modellen mit sechs beziehungsweise vier aktiven Zen-Kernen plus SMT, die gegen Intels Core i5 mit vier Kernen ohne SMT gestellt werden. Die Auslieferung wird am 11. April beginnen, an diesem Datum können Sie auch mit Testberichten rechnen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Ryzen 5: 6- & 4-Kerner mit SMT treten ab April gegen Intels kleine Kaby Lake-S an

Salatsauce45 · 16. März 2017

AW: AMD Ryzen 5: 6- & 4-Kerner mit SMT treten ab April gegen Intels kleine Kaby Lake-S an

Endlich! Von allen Prozessoren haben mir die Sechskerner am besten gefallen, weil

besseres P/L-Verhältnis
geringere Energiedichte
weniger Stau im Data Fabric

Ob man wohl den 1600 trozdem zum 1700 freischalten kann :ugly:

?

RawMangoJuli · 16. März 2017

AW: AMD Ryzen 5: 6- & 4-Kerner mit SMT treten ab April gegen Intels kleine Kaby Lake-S an

ich finde die 4C/8T sind im Vergelich zu den 6 Kernern zu teuer

245€ vs 215€ bei fast gleich Taktraten

IronAngel · 16. März 2017

AW: AMD Ryzen 5: 6- & 4-Kerner mit SMT treten ab April gegen Intels kleine Kaby Lake-S an

Salatsauce45 schrieb:
Endlich! Von allen Prozessoren haben mir die Sechskerner am besten gefallen, weil

besseres P/L-Verhältnis

geringere Energiedichte

weniger Stau im Data Fabric

Ob man wohl den 1600 trozdem zum 1700 freischalten kann ?

Da würde ich abwarten wie AMD das genau umsetzen möchte, es könnte trotzdem 2+2 Kerne werden, sofern die anderen Fehler aufweisen. Ich finde die Preise jedenfalls Inordnung, da kommen ja auch noch 4 Kerner ohne SMT. Von den Daten her sollte die CPU locker mit dem i5 mithalten können, in Anwendungen dank SMT sogar deutlich übertreffen. Für eine 8 Thread CPU soll man ja bei Intel 300 Euro locker machen.

Evandure · 16. März 2017

AW: AMD Ryzen 5: 6- & 4-Kerner mit SMT treten ab April gegen Intels kleine Kaby Lake-S an

Hardlaunch am 11 Apr ist schön und gut. Nur sind das hier eher die Mainstream Modelle als Ryzen 7 und die Mainboards sind jetzt schon knapp.^^
Naja, ich möchte sowieso erst zu Zen+ upgraden. Frühestens, mein 3570K macht schon noch mit.

PolluxFix · 16. März 2017

AW: AMD Ryzen 5: 6- & 4-Kerner mit SMT treten ab April gegen Intels kleine Kaby Lake-S an

Sieht ja soweit spannend aus. Interessant ist ja dann die Frage, ob die CPUs mit weniger Kernen noch viel über die Data Fabric austauschen müssen, oder die Threads dann halbwegs dauerhaft auf den Kernen bleiben. Würde der Spieleleistung sicher gut tun.

Preislich ist die Sache definitv attraktiv, wenn ich hier einen 4 Kerner mit HT für schmales Geld bekomme. Fehlt nur noch die breite Verfügbarkeit günstiger Mainboards unter 100€, dann kann man billige Battlefield 1 Builds bauen...

phila_delphia · 16. März 2017

AW: AMD Ryzen 5: 6- & 4-Kerner mit SMT treten ab April gegen Intels kleine Kaby Lake-S an

Nachtschicht Herr Mantel?! Oder Hat der Bot den Artikel ausversehen schon um 3:00 reingestellt?

In jedem Fall vielen Dank für den aktuellen Bericht.

Grüße

phila

Kaby-Lame · 16. März 2017

AW: AMD Ryzen 5: 6- & 4-Kerner mit SMT treten ab April gegen Intels kleine Kaby Lake-S an

Was ist jetzt eigentlich mit dem Wraith Max? Der liegt keiner CPU bei, oder irre ich mich da jetzt?

forg1vr · 16. März 2017

AW: AMD Ryzen 5: 6- & 4-Kerner mit SMT treten ab April gegen Intels kleine Kaby Lake-S an

Bin gespannt... der 1600X ist dann aber potentiell doch ziemlich teuer für meinen Geschmack - wird dann bei mir wohl eher der 1600.
Vielleicht lässt der sich dann ja ähnlich wie der 1700 auf 3.6 oder 3.7 Basis Takt übertakten. Der 7600 ist für Mainstream Gamer natürlich ein Brett, von daher bin ich auf die Performance ja mal sehr gespannt, ich glaube allerdings die wird sich ähnlich der R7 verhalten, weil quasi gleiche Takte und gleiche Cache.

Und der Kühler.. ohne LED?! WTF?! Ich finde der Wraith Spire LED sieht mega cool aus!

Chinaquads · 16. März 2017

AW: AMD Ryzen 5: 6- & 4-Kerner mit SMT treten ab April gegen Intels kleine Kaby Lake-S an

Zu teuer und zu langsam.

Ein gutes AMD Board kostet auch nochmal fast 200 €

Das Intel Gegenstück bekommt man für 130 €

PolluxFix · 16. März 2017

AW: AMD Ryzen 5: 6- & 4-Kerner mit SMT treten ab April gegen Intels kleine Kaby Lake-S an

Chinaquads schrieb:
Zu teuer und zu langsam.

Ein gutes AMD Board kostet auch nochmal fast 200 €

Das Intel Gegenstück bekommt man für 130 €

Da müssen sich alle Hersteller ein bisschen bewegen, die Z270 Boards sind im Vergleich zu den 170er Versionen auch relativ teuer geworden.

nexx · 16. März 2017

AW: AMD Ryzen 5: 6- & 4-Kerner mit SMT treten ab April gegen Intels kleine Kaby Lake-S an

Den Release im April finde ich super, ich wollte ohnehin keinen 8 Kerner kaufen und bis zum Sommer wollte ich auch nicht warten. Jetzt müssen nur noch die Boards und ihre BIOS ein bisschen reifen (wo bleibt mITX?) und ich kann meinen Q6600 endlich in Rente schicken. So wie ich das jetzt sehe, werde ich tendentiell den 1500X nehmen.

Salatsauce45 schrieb:
Ob man wohl den 1600 trozdem zum 1700 freischalten kann ?

Die Frage stelle ich mir auch schon lange. Ich bin gespannt ob wir irgendwann Informationen bekommen, wie genau die "Abschaltung" einzelner Cores auf den CCX technisch umgesetzt ist und ob man daran rumspielen kann. Ich vermute aber leider eher, dass das entweder Ausschuss-Dies der 8-Kerner sind oder aber die Abschaltung in Hardware umgesetzt ist, d.h. (vereinfacht) die Leitungen zu den Cores gekappt sind.

D3N$0 · 16. März 2017

AW: AMD Ryzen 5: 6- & 4-Kerner mit SMT treten ab April gegen Intels kleine Kaby Lake-S an

Chinaquads schrieb:
Zu teuer und zu langsam.

Ein gutes AMD Board kostet auch nochmal fast 200 €

Das Intel Gegenstück bekommt man für 130 €

Blödsinn, gute Boards sind ebenso ab 130€ zu bekommen, Ausreißer gibt es sowohl bei AMD als auch bei Intel :schief:

|L1n3 · 16. März 2017

AW: AMD Ryzen 5: 6- & 4-Kerner mit SMT treten ab April gegen Intels kleine Kaby Lake-S an

nexx1 schrieb:
Den Release im April finde ich super, ich wollte ohnehin keinen 8 Kerner kaufen und bis zum Sommer wollte ich auch nicht warten. Jetzt müssen nur noch die Boards und ihre BIOS ein bisschen reifen (wo bleibt mITX?) und ich kann meinen Q6600 endlich in Rente schicken. So wie ich das jetzt sehe, werde ich tendentiell den 1500X nehmen.

Die Frage stelle ich mir auch schon lange. Ich bin gespannt ob wir irgendwann Informationen bekommen, wie genau die "Abschaltung" einzelner Cores auf den CCX technisch umgesetzt ist und ob man daran rumspielen kann. Ich vermute aber leider eher, dass das entweder Ausschuss-Dies der 8-Kerner sind oder aber die Abschaltung in Hardware umgesetzt ist, d.h. (vereinfacht) die Leitungen zu den Cores gekappt sind.

Denke auch das die betreffenden inter-connects sind per laser geschnitten. Würde mir da keine Hoffnung machen, dass man die Reaktivieren kann.

BladerzZZ · 16. März 2017

AW: AMD Ryzen 5: 6- & 4-Kerner mit SMT treten ab April gegen Intels kleine Kaby Lake-S an

Finde es auch relativ zu teuer und zu langsam. Mein "alter" I7 4790K (noch nicht übertaktet) ist stellenweise schneller als der 1700/1700X in Games und den hab ich damals für knapp 300€ gekauft und das Board für ca. 130 und die laufen besser und mit weniger Probleme als Ryzen und das mit nur 4 Kernen. Somit AMD schön und gut aber es hat keinen Sinn umzusteigen.

DerJakob · 16. März 2017

AW: AMD Ryzen 5: 6- & 4-Kerner mit SMT treten ab April gegen Intels kleine Kaby Lake-S an

nexx1 schrieb:
Den Release im April finde ich super, ich wollte ohnehin keinen 8 Kerner kaufen und bis zum Sommer wollte ich auch nicht warten. Jetzt müssen nur noch die Boards und ihre BIOS ein bisschen reifen (wo bleibt mITX?) und ich kann meinen Q6600 endlich in Rente schicken. So wie ich das jetzt sehe, werde ich tendentiell den 1500X nehmen.

Die Frage stelle ich mir auch schon lange. Ich bin gespannt ob wir irgendwann Informationen bekommen, wie genau die "Abschaltung" einzelner Cores auf den CCX technisch umgesetzt ist und ob man daran rumspielen kann. Ich vermute aber leider eher, dass das entweder Ausschuss-Dies der 8-Kerner sind oder aber die Abschaltung in Hardware umgesetzt ist, d.h. (vereinfacht) die Leitungen zu den Cores gekappt sind.

Wir sind in der gleichen Situation, was die CPU angeht

Ich werde jedoch mit hoher Wahrscheinlichkeit denn 1600X nehmen, will mich nämlich auch bei den physischen Kernen verbessern.

Bei Ryzen + oder +2 schaue ich dann mal, was die 8-kerner kosten...

matty2580 · 16. März 2017

AW: AMD Ryzen 5: 6- & 4-Kerner mit SMT treten ab April gegen Intels kleine Kaby Lake-S an

@BladerzZZ:
Wir mit unseren noch relativ aktuellen Haswell CPUs sind ja auch nicht die Zielgruppe für Ryzen.
Von meinen 4770K komme ich auch nicht in Wechselstimmung.
Vielleicht wird das bei Zen 2(+) einmal ein Thema für uns werden?
Bis dahin wird aber auch Intel das Angebot an Ryzen angepasst haben, z.B. mit nativen 6 Cores im Mainstream.

Dominic134679 · 16. März 2017

AW: AMD Ryzen 5: 6- & 4-Kerner mit SMT treten ab April gegen Intels kleine Kaby Lake-S an

Hab auch den i7-4790K (undervolted auf 1V bei 4GHz - Braucht im P95 statt 130W nur noch 80W) und bin mit dem noch zu zufrieden, als dass ich den Drang verpüre umrüsten zu müssen. Hab den in der Bucht im Herbst für 250€ geschnappt.
Glaube aber, dass der 6-Kerner bei den allermeisten Spielen sehr ähnliche Werte abliefern wird wie der 8-Kerner, da die meisten Spiele einfach noch nicht mit mehr als höchstens 6 Kernen skalieren. Wenn alle CPUs released sind werden sich der 1700 und 1600 wohl als die mit der besten Preis/Leistung herauskristallisieren. Beide werden wohl ähnlich gebinnt sein und um die 3,8-3,9 GHz erreichen können.
Für meinen Teil werde ich wohl nächstes Jahr bei Ryzen+ zuschlagen. Für dieses Jahr ist das Budget schon für Vega verplant. Was ich für die Fury dann wohl noch bekomme?

matty2580 · 16. März 2017

AW: AMD Ryzen 5: 6- & 4-Kerner mit SMT treten ab April gegen Intels kleine Kaby Lake-S an

Die Nachfrage nach gebrauchten GPUs ist bei ebay höher als das Angebot.
Du solltest für deine Fury also noch einen guten Preis bekommen (können).

Snowhack · 16. März 2017

AW: AMD Ryzen 5: 6- & 4-Kerner mit SMT treten ab April gegen Intels kleine Kaby Lake-S an

Chinaquads schrieb:
Zu teuer und zu langsam.

Ein gutes AMD Board kostet auch nochmal fast 200 €

Das Intel Gegenstück bekommt man für 130 €

Gegenstück ? Deine Gegenstücke haben dann aber auch deutlich weniger Ausstattung, nicht so hochwertige Phasen, schlechtere Soundchips usw.

Zu teuer ? 8 Kerne für 360€ ?

Zu langsam ? 50% mehr Leistung in Anwendung zum Preis equivalent

Das einzige wo ich dir teilweise zustimme ist die Spiele Leistung in 720p. Und 1080p ,

Man sollte hier vielleicht etwas objektiver Denken, und nicht Birnen mit Äpfeln Vergleich.

Ich bin vom 5820k umgestiegen und mehr als zufrieden.

AMD Ryzen 5: 6- & 4-Kerner mit SMT treten ab April gegen Intels kleine Kaby Lake-S an

Kommentar-System

Freizeitschrauber(in)

Lötkolbengott/-göttin

BIOS-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

Freizeitschrauber(in)

BIOS-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

Freizeitschrauber(in)

Volt-Modder(in)

Freizeitschrauber(in)

PC-Selbstbauer(in)

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

PC-Selbstbauer(in)

matty2580

Guest

PC-Selbstbauer(in)

matty2580

Guest

BIOS-Overclocker(in)

Ähnliche Themen