AMD Ryzen: Die OC-Erwartungen sollten nicht zu hoch geschraubt werden

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen: Die OC-Erwartungen sollten nicht zu hoch geschraubt werden

Die ersten AMD-Ryzen-CPUs mit Codenamen Summit Ridge stehen in den Startlöchern. Alle Hardware-Welt ist natürlich gespannt, wie die Spezifikationen der finalen Prozessoren und die Performance aussehen werden. PCGHX-Mitglied der8auer, ein erfahrener Übertakter, warnt aber davor, dass Interessenten die Erwartungen an das OC-Potenzial jenseits der 4,0 GHz nicht zu hoch schrauben sollten.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Ryzen: Die OC-Erwartungen sollten nicht zu hoch geschraubt werden
 
Ach was, ist jetzt ne riesen Überraschung das man nicht weit über die 4,0 GHz hinaus kommt , die Architektur wird dem vom Haswell-E ähnlich sein (14 NM und Big Chip) . Auch mein 5930K schaft nicht mal Game Stabile 4,5 GHz ! Jedes Sample ist aber auch den Fertigungstolleranzen ausgeliefert und so muss man auch Glück haben !
Aber was solls , die Leistung mit 4,4 GHz ist bei dem (6 Kerner) schon abnormal , wie wird der Ryzen da wohl performen !? Ich denke das zu 99% der User diese Leistung in den nächsten 6-7 Jahren mehr als reichen wird. Es sei denn mann spielt Spiele oder hat Software die auf hohe IPC ausgelegt sind und nicht viele Kerne nutzen !

Selbst wenn der Ryzen nur 4,2 GHz Stabil schaft ist das ne Leistungsregion wo man vom Aktuellen 4 Kerner nur Träumen kann !

5,0 GHz vielleicht 1. von 1000000 !!
 
Zuletzt bearbeitet:
Mir völlig schnuppe. Übertakten ist zwar nett, aber mehr als 15% geht da auch bei Intel nur mit erheblichem Mehraufwand und zusätzlicher Abwärme. Dafür mache ich mir nicht die Mühe, besonders nicht für Spiele, denn die sind momentan fast ausnahmslos GPU-limitiert.

Ein Sechs- oder Achtkerner mit 3,6 GHz zu bezahlbaren Preisen würde mir schon reichen.
 
Ich kann die Aussage von giesbert nur unterstützen.

Warum einen 4 Kerner holen, wo schon jeder einen besitzt, es sich aber abzeichnet dass der Trend zu mehr Kernen geht. Siehe bf1.

Ich bin eigentlich guter Dinge dass ryzen was ordentliches wird, alleine schon weil Herr Keller beteiligt war ;)
 
Dass der 8-Kerner sich vermutlich "nur" auf 4.2 bis 4.5 GHz übertakten lassen wird, wäre angesichts ähnlicher OC Regionen bei den "großen" Intel CPUs ja durchaus in Ordnung.

Viel bedenklicher finde ich die relativ niedrigen Taktraten, die für die 4-Kerner in Aussicht gestellt werden.
Gerade die wären für die meisten Gamer ja am interessantesten.
Und während mit Kaby Lake hier gerade sämtliche OC Rekorde gebrochen werden, wären stabile Taktraten um die 4.5GHz jetzt schon wichtig, um gegenanstinken zu können.
 
Ich schätze den möglichen Höchsttakt auf ähnliche Werte, wie bei Intel. Dabei gab es aber auch gewisse Unterschiede in den Generationen der 8 Kerner. So takteten die Haswell im Schnitt etwas höher als die Broadwell, mit den 6000ern waren selten Taktraten über 4,2 GHz zu erreichen, während die 5000er im Schnitt oft 100-200 MHz mehr schafften. Ich wünsche mir zumindest 4,2 GHz, mehr als 4,5 GHz ist kaum zu erwarten und aktuell auch nicht wirklich nötig...
 
Chukku schrieb:
Dass der 8-Kerner sich vermutlich "nur" auf 4.2 bis 4.5 GHz übertakten lassen wird, wäre angesichts ähnlicher OC Regionen bei den "großen" Intel CPUs ja durchaus in Ordnung.

Viel bedenklicher finde ich die relativ niedrigen Taktraten, die für die 4-Kerner in Aussicht gestellt werden.
Gerade die wären für die meisten Gamer ja am interessantesten.
Und während mit Kaby Lake hier gerade sämtliche OC Rekorde gebrochen werden, wären stabile Taktraten um die 4.5GHz jetzt schon wichtig, um gegenanstinken zu können.
Zum Vergrößern anklicken....


Ist es nicht umgekehrt so, dass gerade die 4-Kerner für die meisten Gamer uninteressant sind? Wer z.B. Ivy Bridge oder eine neuere CPU hat braucht doch nicht mehr auf einen 4-Kerner umzusteigen, weil die alte CPU für alles locker ausreicht und in Zukunft wohl mehr Kerne eher ein spürbares Performanceplus bringen als die Mehrleistung, die man mit einem Skylake, Kaby Lake und voraussichtlich auch Zen im Vergleich zu Ivy Bridge oder Haswell bekommt. Ich zumindest steige sicher nicht mehr auf einen anderen 4-Kerner um, sondern warte lieber im Zweifel noch ab...
 
Chukku schrieb:
Viel bedenklicher finde ich die relativ niedrigen Taktraten, die für die 4-Kerner in Aussicht gestellt werden.
Gerade die wären für die meisten Gamer ja am interessantesten.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiss zwar beim besten Willen nicht wie Du darauf kommst das die 4-Kerner für die Gamer am interessantesten sind wo doch heute JEDER Hinz und Kunz schon nen 4-Kerner (i5/i7 von Sandy-Bridge bis Haswell-Refresh oder Sky-/Kabylake usw.)sein Eigen nennt aber AMD sieht das wohl genauso wie ich und vernachlässigt genau aus diesem Grund die 4-Kerner. Für den Casual-Anwender (sprich die Omi oder der Opi die sich auf ihre alten Tage im MM nochmal nen Rechner kaufen) ist OC eh ein Fremdwort :ugly:

AB dem 6-Kerner wird's für "unsereins" doch erst interessant und HIER wären entsprechende OC-Möglichkeiten gefragt wobei selbst das auch nur in überschaubarem Maße.
Ich zB. habe nie wirklich viel und oft OC betrieben. Höchstens mal zum austesten der CPU und dann zurück auf Standard ODER leicht oc'en um den Sweetspot auszuloten und ihn dann so zu betreiben.
 
Chukku schrieb:
Dass der 8-Kerner sich vermutlich "nur" auf 4.2 bis 4.5 GHz übertakten lassen wird, wäre angesichts ähnlicher OC Regionen bei den "großen" Intel CPUs ja durchaus in Ordnung.

Viel bedenklicher finde ich die relativ niedrigen Taktraten, die für die 4-Kerner in Aussicht gestellt werden.
Gerade die wären für die meisten Gamer ja am interessantesten.
Und während mit Kaby Lake hier gerade sämtliche OC Rekorde gebrochen werden, wären stabile Taktraten um die 4.5GHz jetzt schon wichtig, um gegenanstinken zu können.
Zum Vergrößern anklicken....

Wer kauft denn bitte jetzt noch Quads :ugly: ?? Also ich in diesem Leben nicht mehr :D.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News AMD Ryzen 9000 ("Granite Ridge"): Alle Fakten und Spekulationen zu den neuen Zen-5-CPUs
3 4 5
Antworten
86
Aufrufe
3K
blautemple
blautemple
PCGH-Redaktion
News Zwei neue OC-Rekorde: Geköpfter AMD Ryzen 7 8700G erreicht dank Flüssigmetall 5,30 GHz auf allen Kernen, iGPU schafft 3,30 GHz OC
Antworten
10
Aufrufe
786
Shinna
Shinna
PCGH-Redaktion
News AMD Ryzen 7 8700F und Ryzen 5 8400F: Resteverwertung ohne GPU und NPU für jedermann
Antworten
6
Aufrufe
386
Jaffech
Jaffech
PCGH-Redaktion
News AMD Ryzen 9000 ("Granite Ridge"): Gerüchte sprechen bereits vom Start der Serienfertigung
4 5 6
Antworten
102
Aufrufe
5K
PCGH_Torsten
PCGH_Torsten
PCGH-Redaktion
News Ryzen 9000: Asus und MSI teasern AMDs Next-Gen-CPUs an
Antworten
17
Aufrufe
848
PCGH_Torsten
PCGH_Torsten
Oben Unten
Zurück