Ryzen: AMD über Lebensdauer, Retail-Release und Kernzahlen

PCGH-Redaktion · 7. Januar 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Ryzen: AMD über Lebensdauer, Retail-Release und Kernzahlen

Die Kollegen von PC World haben sich mit AMD auf der CES über die Lebensdauer und die Veröffentlichungspolitik der kommenden Ryzen-CPUs unterhalten. Demnach soll die Architektur vier Jahre lang im Einsatz sein. Einen Paper-Launch soll es ebenso wenig geben wie eine Beschränkung auf Achtkernprozessoren.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Ryzen: AMD über Lebensdauer, Retail-Release und Kernzahlen

RawMangoJuli · 7. Januar 2017

AW: Ryzen: AMD über Lebensdauer, Retail-Release und Kernzahlen

ich freu mich so drauf

Freiheraus · 7. Januar 2017

AW: Ryzen: AMD über Lebensdauer, Retail-Release und Kernzahlen

In Anspielung auf Intels "Tick-Tock"-Politik, also der abwechselnden Veröffentlichung einer neuen Architektur und Fertigungstechnik, sagte Chief Technology Office AMDs Mark Papermaster, dass man bei Zen "tock, tock, tock" beabsichtigt.

Schöne Antwort. Denn etwas anderes als an der Tür klopfen macht Intel mittlerweile auch nicht, siehe Haswell (Refresh) und Skylake aka Kaby Lake aka Kaby Lake Refresh (Mobile). Und die Geschichte mit Broadwell (L4 Cache) und was danach kam, ist eh traurig.

Übrigens dachte ich der B350 wäre auch OC-Fähig?

Stryke7 · 7. Januar 2017

AW: Ryzen: AMD über Lebensdauer, Retail-Release und Kernzahlen

Die News ist so wie das meiste was man bisher gelesen hat: Klingt wirklich gut, aber solange ich noch keine Ryzen hier habe und ihn selbst testen kann, halte ich meine Euphorie lieber in Grenzen.

DerLachs · 7. Januar 2017

AW: Ryzen: AMD über Lebensdauer, Retail-Release und Kernzahlen

Weiter heißt es im Video, dass man jeden Ryzen-Prozessor übertakten kann, das jedoch nicht mit jedem Mainboard möglich sei. X370- und X300-Platinen seien dazu in der Lage, solche mit B350-Chipsatz jedoch nicht. X-Fire und SLI sollen lediglich von x370-Platinen unterstützt werden.

Sollten die Mainboards mit B350-Chipsatz nicht auch OC-fähig sein!?

Siehe z.B. diese Grafik aus dem Golem-Artikel Ryzen: AMD erlautert X370-Chipsatz und zeigt AM4-Mainboards - Golem.de

9Strike · 7. Januar 2017

AW: Ryzen: AMD über Lebensdauer, Retail-Release und Kernzahlen

Ich dachte auch B350 wäre OC fähig. Wenn nicht wäre das schon eine Enttäuschung. Das hat mich bei Intel immer genervt. Beim A320 Chipsatz kann ich es ja verstehen, sonst wäre ja kaum eine Differenzierung bei den Chipsätzen vorhanden.

iGameKudan · 7. Januar 2017

AW: Ryzen: AMD über Lebensdauer, Retail-Release und Kernzahlen

Ich bin ja schwer am überlegen, ob ich meine X79-Plattform zeitnah verkaufe (die Gebrauchtpreise dürften mit dem Ryzen-Launch in den Keller gehen...) und zum Ryzen-Launch mir eine AM4-CPU + passendes Board kaufe.
Zwar hören sich die Nachrichten bezüglich der Ausstattung mit PCIe-Lanes nicht so pralle an, aber mir dürfte es reichen...

sfc · 7. Januar 2017

AW: Ryzen: AMD über Lebensdauer, Retail-Release und Kernzahlen

Jetzt brauche ich nur noch nen Lotto-Gewinn, denn es lohnt ja nicht wirklich von einem 4770K aufzurüsten und auch den RAM noch "wegzuwerfen." So groß mein Interesse auch ist und so wenig ich Intel mag, ich sehe leider irgendwie keinen Sinn aufzurüsten und hätte ein schlechtes Gewissen, das Geld aus dem Fenster zu werfen. Bei Vega bin ich hingegen williger. Meine 290X kommt ja allmählich doch an ihre Grenzen.

Bevier · 7. Januar 2017

AW: Ryzen: AMD über Lebensdauer, Retail-Release und Kernzahlen

Freiheraus schrieb:
Übrigens dachte ich der B350 wäre auch OC-Fähig?

Artikel schrieb:
Die B350-Mainboards sollen das Übertakten ebenfalls unterstützen, wohingegen Platinen mit A320 eine UEFI-Sperre bekämen.

Sockel AM4: X370-Chipsatz fur Crossfire, SLI und OC - AM4-CPUs mit offenem Multiplikator
Ist so ziemlich das Einzige, was ich dazu finden konnte aber damals war vom X300-Chipsatz noch nicht einmal die Rede gewesen, könnte sich also inzwischen geändert haben...
Vielleicht ist es auch wie bei den Intelboards, bei denen einige "kleinere" auch einen OC-Mode hatten (was Intel aber nicht wollte und im Nachhinein über ein BiosMod wieder entfernen ließ ^^)

Klingt ja doch danach, als ob 6 Kerner zeitnah kommen könnten. Wenn die mit 32 Lanes günstiger sind als der 6800K, weiß ich schon, was ich mir holen werde. Denn aktuell würden mir 6 Kerne wohl noch ausreichen ^^

Hatuja · 7. Januar 2017

AW: Ryzen: AMD über Lebensdauer, Retail-Release und Kernzahlen

iGameKudan schrieb:
[...]Zwar hören sich die Nachrichten bezüglich der Ausstattung mit PCIe-Lanes nicht so pralle an, aber mir dürfte es reichen...

Ja, leider. Bis vor kurzem hieß es ja auch noch, dass Ryzen 32 PCIe Lanes haben wird. Da hatte ich mich schon gefreut. Jetzt siehts nach nur 20 Lanes von der CPU aus und der Chipsatz bietet wohl, wie bei Intel, auch nur 4 Lanes. Für eine Enthusiasten-Plattform ist das meiner Meinung nach zu wenig. Das sind lediglich 4 CPU-Lanes mehr als bei Intels Consumer Plattform.

1xTobi · 7. Januar 2017

AW: Ryzen: AMD über Lebensdauer, Retail-Release und Kernzahlen

9Strike schrieb:
Ich dachte auch B350 wäre OC fähig. Wenn nicht wäre das schon eine Enttäuschung. Das hat mich bei Intel immer genervt. Beim A320 Chipsatz kann ich es ja verstehen, sonst wäre ja kaum eine Differenzierung bei den Chipsätzen vorhanden.

Artikel gelesen ?
"Weiter heißt es im Video, dass man jeden Ryzen-Prozessor übertakten kann, das jedoch nicht mit jedem Mainboard möglich sei. X370-, B350- und X300-Platinen seien dazu in der Lage, solche mit A320-Chipsatz jedoch nicht."

Dort steht auch Unlocked für B350: https://pics.computerbase.de/7/6/3/0/7/1-1080.4239258625.png

DerLachs · 7. Januar 2017

AW: Ryzen: AMD über Lebensdauer, Retail-Release und Kernzahlen

1xTobi schrieb:
Artikel gelesen ?
"Weiter heißt es im Video, dass man jeden Ryzen-Prozessor übertakten kann, das jedoch nicht mit jedem Mainboard möglich sei. X370-, B350- und X300-Platinen seien dazu in der Lage, solche mit A320-Chipsatz jedoch nicht."

Dort steht auch Unlocked für B350: https://pics.computerbase.de/7/6/3/0/7/1-1080.4239258625.png

Guck dir mal meinen Post und das Zitat dadrin genauer an: Ryzen: AMD über Lebensdauer, Retail-Release und Kernzahlen
Post 5, die Verlinkung geht nicht.

Der Artikel wurde bearbeitet.

Lios Nudin · 7. Januar 2017

AW: Ryzen: AMD über Lebensdauer, Retail-Release und Kernzahlen

Bevier schrieb:
Sockel AM4: X370-Chipsatz fur Crossfire, SLI und OC - AM4-CPUs mit offenem Multiplikator
Ist so ziemlich das Einzige, was ich dazu finden konnte aber damals war vom X300-Chipsatz noch nicht einmal die Rede gewesen, könnte sich also inzwischen geändert haben...
Vielleicht ist es auch wie bei den Intelboards, bei denen einige "kleinere" auch einen OC-Mode hatten (was Intel aber nicht wollte und im Nachhinein über ein BiosMod wieder entfernen ließ ^^)

Klingt ja doch danach, als ob 6 Kerner zeitnah kommen könnten. Wenn die mit 32 Lanes günstiger sind als der 6800K, weiß ich schon, was ich mir holen werde. Denn aktuell würden mir 6 Kerne wohl noch ausreichen ^^

Gerade mit der Ryzen CPU mit 6 Kernen sollte AMD nicht allzu lange warten, da im zweiten Halbjahr Skylake X mit neuem Chipsatz und dem Nachfolger des 6800K aufschlagen könnte.

Bevier · 7. Januar 2017

AW: Ryzen: AMD über Lebensdauer, Retail-Release und Kernzahlen

Hatuja schrieb:
Ja, leider. Bis vor kurzem hieß es ja auch noch, dass Ryzen 32 PCIe Lanes haben wird. Da hatte ich mich schon gefreut. Jetzt siehts nach nur 20 Lanes von der CPU aus und der Chipsatz bietet wohl, wie bei Intel, auch nur 4 Lanes. Für eine Enthusiasten-Plattform ist das meiner Meinung nach zu wenig. Das sind lediglich 4 CPU-Lanes mehr als bei Intels Consumer Plattform.

Nach allen bisherigen Aussagen sind es 16 Lanes pro CPU Komplex (also je 4 Kernen), beim 8 Kerner sind es also sicher 32 und gegebenenfalls weitere vom Board, beim 4 Kerner nur 16, beim 6 Kerner sollte es wohl darauf ankommen, welche Kerne in welchem Komplex genutzt werden und wie die Anbindung dabei aussieht aber 32 wären trotzdem wahrscheinlicher...

Killermarkus81 · 7. Januar 2017

AW: Ryzen: AMD über Lebensdauer, Retail-Release und Kernzahlen

Wenn die Leistung stimmt sehe ich kein Problem darin, die großen Sprünge sind auch bei Intel längst Geschichte.

Und zu dem Lane Wahnsinn frage ich mich zunehmend warum?!

CF und SLI verkommen immer mehr zu reinen Machbarkeitsstudien und bieten viel mehr Nachteile als irgendein Vorteil.
Noch ne M2 und ich bin glücklich...

DARPA · 7. Januar 2017

AW: Ryzen: AMD Ã¼ber Lebensdauer, Retail-Release und Kernzahlen

Bevier schrieb:
Nach allen bisherigen Aussagen sind es 16 Lanes pro CPU Komplex (also je 4 Kernen), beim 8 Kerner sind es also sicher 32 und gegebenenfalls weitere vom Board, beim 4 Kerner nur 16, beim 6 Kerner sollte es wohl darauf ankommen, welche Kerne in welchem Komplex genutzt werden und wie die Anbindung dabei aussieht aber 32 wären trotzdem wahrscheinlicher...

Ja das dachte man bisher. Die Realität sieht nun aber doch leider anders aus.

Ryzen: 20x Gen 3 Lanes
X370: 4x Gen 3 + 8x Gen 2 Lanes

Ryzen: AMD erlautert X370-Chipsatz und zeigt AM4-Mainboards - Golem.de
Chipsatze fur AM4: AMD X370, B350, A320, X300 und B300/A300 im Vergleich - ComputerBase

Mephisto_xD · 7. Januar 2017

AW: Ryzen: AMD Ã¼ber Lebensdauer, Retail-Release und Kernzahlen

DARPA schrieb:
Ja das dachte man bisher. Die Realität sieht nun aber doch leider anders aus.

Ryzen: 20x Gen 3 Lanes
X370: 4x Gen 3 + 8x Gen 2 Lanes

Ryzen: AMD erlautert X370-Chipsatz und zeigt AM4-Mainboards - Golem.de
Chipsatze fur AM4: AMD X370, B350, A320, X300 und B300/A300 im Vergleich - ComputerBase

Arrrg, das könnte für mich der Dealbreaker werden. Mal sehen. 8 PCIe 2.0 Lanes und nochmal 4 PCIe 3.0 Lanes vom Chipsatz sind zwar nicht zu verachten und würden für mich vermutlich auch gerade so reichen, aber mit 32 PCIe 3.0 Lanes direkt von der CPU wäre ich trotzdem glücklicher gewesen.

Mal schauen wie groß der Preisunterschied zwischen Zen und Skylake X wird, das wird dann vermutlich entscheiden auf welche Plattform ich umrüste.

Gordon-1979 · 7. Januar 2017

AW: Ryzen: AMD Ã¼ber Lebensdauer, Retail-Release und Kernzahlen

DARPA schrieb:
Ja das dachte man bisher. Die Realität sieht nun aber doch leider anders aus.

Ryzen: 20x Gen 3 Lanes
X370: 4x Gen 3 + 8x Gen 2 Lanes

Ryzen: AMD erlautert X370-Chipsatz und zeigt AM4-Mainboards - Golem.de
Chipsatze fur AM4: AMD X370, B350, A320, X300 und B300/A300 im Vergleich - ComputerBase

Also Ryzen+X370 haben zusammen 24 Lanes Gen 3 + 8x Gen 2 Lanes.
Mehr als 2 GPUs macht heut zu tage kaum noch Sinn.
Und wer sich für RyZen entscheidet, sollte eine VEGA besser auch nehmen.
Alleine das MI-Feature, würde man dabei komplett verzichten, was dann als deutlicher Nachteil ist.
Des weiter ist die GPU deutlich besser angebunden, wenn man nur RyZen und VEGA nutzt.

https://www.3dcenter.org/dateien/abbildungen/AMD-Vega-Architecture-Preview-Slide36.jpg

9Strike · 7. Januar 2017

AW: Ryzen: AMD Ã¼ber Lebensdauer, Retail-Release und Kernzahlen

Gordon-1979 schrieb:
Alleine das MI-Feature, würde man dabei komplett verzichten, was dann als deutlicher Nachteil ist.
Des weiter ist die GPU deutlich besser angebunden, wenn man nur RyZen und VEGA nutzt.

https://www.3dcenter.org/dateien/abbildungen/AMD-Vega-Architecture-Preview-Slide36.jpg

Übersehe ich da was? Was ist den das MI-Feature und wieso ist die GPU besser angebunden wenn man nur Ryzen und Vega nutzt?

Edit: Ah, MI = Memory Interface?
Aber das sollte doch auch mit Intel gehen.

Gordon-1979 · 7. Januar 2017

AW: Ryzen: AMD über Lebensdauer, Retail-Release und Kernzahlen

Maschine Intelligenz, ein Feature was CPU und Grafikkarte besitzen, soll wie eine Art von Mega APU ergeben.

Gesendet von meinem SM-N915FY mit Tapatalk

Ryzen: AMD über Lebensdauer, Retail-Release und Kernzahlen

Kommentar-System

Lötkolbengott/-göttin

Freiheraus

Guest

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Ähnliche Themen