Bericht: Verlässt AMD den Markt der Performance-CPUs?

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Bericht: Verlässt AMD den Markt der Performance-CPUs?

Um AMD ist er derzeit nicht allzu gut bestellt. Letzte Nachrichten berichteten von Entlassungen von rund 30 Prozent der Mitarbeiter. Und auch der Marktanteil der CPUs von AMD sank innerhalb eines halben Jahres von 19,1 auf 16,1 Prozent. Semiaccurate will nun erfahren haben, dass AMD die Entwicklung der Performance-CPUs einstellen wird - AMD dementierte dies jedoch.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


Zurück zum Artikel: Bericht: Verlässt AMD den Markt der Performance-CPUs?

AW: Bericht: Verlässt AMD den Markt der Performance-CPUs?

Das heißt es müssen jetzt alle AMD-CPUs kaufen, damit die Firma und die Entwicklung weiterhin bestehen bleibt!!
Möcht mir nicht ausmalen wenn man im Peformance-CPU-Sekment an Intel gebunden ist .

AW: Bericht: Verlässt AMD den Markt der Performance-CPUs?

Ein gröberer Umbruch wird früher oder später kommen, das ist nicht erst seit heute absehbar. Im Gegenteil erstaunlich, dass es so lange gedauert hat.

Whitetea schrieb:

Möcht mir nicht ausmalen wenn alle an Intel im Peformance-CPU-Sekment gebunden sind .

Zum Vergrößern anklicken....

Ach, da tun sich wieder andere Türen auf. Ich sehe das relativ gelassen.

AW: Bericht: Verlässt AMD den Markt der Performance-CPUs?

Deimos schrieb:

Ach, da tun sich wieder andere Türen auf. Ich sehe das relativ gelassen.

Zum Vergrößern anklicken....

Für Intel. Die machen dann die Preise

AW: Bericht: Verlässt AMD den Markt der Performance-CPUs?

bingo88 schrieb:

Für Intel. Die machen dann die Preise

Zum Vergrößern anklicken....

Tun sie doch jetzt auch schon. Kauft doch eh kaum einer AMD.

AW: Bericht: Verlässt AMD den Markt der Performance-CPUs?

eXodus1989 schrieb:

Tun sie doch jetzt auch schon. Kauft doch eh kaum einer AMD.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, noch kostet eine CPU wie der 3770k keine 450€

Kann ich mir nicht vorstellen und ich sehe das auch noch sehr gelassen.abwarten was wird ,das neue jahr(neue Verträge ) hat noch nicht begonnen und die Zukunft v AMD ist noch nicht (ab) geschrieben.

AW: Bericht: Verlässt AMD den Markt der Performance-CPUs?

bingo88 schrieb:

Naja, noch kostet eine CPU wie der 3770k keine 450€

Zum Vergrößern anklicken....

Soweit wird es auch nie kommen, genauso wenig wird Intel eine Monopolstellung erlangen. Eher wirds von Intel eine Finanzspritze für AMD geben

mfg

AW: Bericht: Verlässt AMD den Markt der Performance-CPUs?

früher oder später muss amd sich umstellen, wenn sie kein profit machen.

AW: Bericht: Verlässt AMD den Markt der Performance-CPUs?

Chester Bennington schrieb:

Soweit wird es auch nie kommen, genauso wenig wird Intel eine Monopolstellung erlangen. Eher wirds von Intel eine Finanzspritze für AMD geben

Zum Vergrößern anklicken....

An sowas wie "nie" glaube ich nicht
Und warum sollte Intel denn AMD ne Finanzspritze verabreichen? Was hat den AMD, was Intel gern möchte?

hmpf....
Ich sehe schon Apple AMD aufkaufen und dann haben wir demnächst einen Kampf zwischen Intel und Apple.... *Glaskugelvision*

bingo88 schrieb:

An sowas wie "nie" glaube ich nicht
Und warum sollte Intel denn AMD ne Finanzspritze verabreichen? Was hat den AMD, was Intel gern möchte?

Zum Vergrößern anklicken....

Intel hat sicherlich ein gewisses Interesse daran dass es AMD gibt. Konkurenz ist immer gut, so hält man sich weltweit die Kartellämter und Preisbewacher vom Hals.

AW: Bericht: Verlässt AMD den Markt der Performance-CPUs?

Lorin schrieb:

hmpf....
Ich sehe schon Apple AMD aufkaufen und dann haben wir demnächst einen Kampf zwischen Intel und Apple.... *Glaskugelvision*

Zum Vergrößern anklicken....

Am 21. Dezember, wa?

AW: Bericht: Verlässt AMD den Markt der Performance-CPUs?

bingo88 schrieb:

Naja, noch kostet eine CPU wie der 3770k keine 450€

Zum Vergrößern anklicken....

Angesichts der Tatsache, dass das Interesse an x86 seit einigen Jahren am nachlassen ist, und der Markt nun stark Richtung mobile geht (zu Weihnachten gibts lieber nen Tablet als einen neuen Familien-PC), dürfte Intel sich auch zukünftig nicht erlauben, zu hohe Preise bzw zu wenig Mehrleistung für den Preis zu bieten. Wer mit einer aktuellen CPU würde denn die nächsten Jahre noch was neues kaufen, würden kommende CPU-Generationen bei gerad mal 20% mehr Leistung oder so den doppelten Preis kosten?

Mal ganz davon abgesehen, dass die meisten Privatanwender aktuell einfach für keine Aufgabe mehr Leistung benötigen (im Prinzip schon seit einigen Jahren nicht mehr). Und selbst für uns Spieler reichen aktuell noch 4-5 Jahre alte CPUs, wenn man es drauf anlegt (Core 2 Quad). Und auch heutige CPUs werden für uns noch mindestens genauso lange ausreichen. Da kann Intel es sich einfach nicht leisten, zu hohe Preise zu verlangen, da sonst niemand mehr kauft (außer den paar Prozent Extrem-Enthusiasten^^).


Und wie schon gesagt wurde, kann Intel auch jetzt schon die Preise diktieren wie sie wollen. AMD versucht seit Jahren nur, da mit zuhalten, unterbieten können sie Intels Preis schon seit einiger Zeit quasi gar nicht mehr, was Performance/Preis angeht und beim immer wichtiger werdenden Performance/Watt-Verhältnis sind sie inzwischen schon komplett abgeschlagen.

So gesehen wäre es für AMD eigentlich die richtige und konsequente Entscheidung, würden sie den immer unrentableren Performance-Bereich langsam absägen und sich voll auf Low-Power konzentrieren.

cuthbert schrieb:

Angesichts der Tatsache, dass das Interesse an x86 seit einigen Jahren am nachlassen ist, und der Markt nun stark Richtung mobile geht (zu Weihnachten gibts lieber nen Tablet als einen neuen Familien-PC), dürfte Intel sich auch zukünftig nicht erlauben, zu hohe Preise bzw zu wenig Mehrleistung für den Preis zu bieten. Wer mit einer aktuellen CPU würde denn die nächsten Jahre noch was neues kaufen, würden kommende CPU-Generationen bei gerad mal 20% mehr Leistung oder so den doppelten Preis kosten?

Mal ganz davon abgesehen, dass die meisten Privatanwender aktuell einfach für keine Aufgabe mehr Leistung benötigen (im Prinzip schon seit einigen Jahren nicht mehr). Und selbst für uns Spieler reichen aktuell noch 4-5 Jahre alte CPUs, wenn man es drauf anlegt (Core 2 Quad). Und auch heutige CPUs werden für uns noch mindestens genauso lange ausreichen. Da kann Intel es sich einfach nicht leisten, zu hohe Preise zu verlangen, da sonst niemand mehr kauft (außer den paar Prozent Extrem-Enthusiasten^^).

Und wie schon gesagt wurde, kann Intel auch jetzt schon die Preise diktieren wie sie wollen. AMD versucht seit Jahren nur, da mit zuhalten, unterbieten können sie Intels Preis schon seit einiger Zeit quasi gar nicht mehr, was Performance/Preis angeht und beim immer wichtiger werdenden Performance/Watt-Verhältnis sind sie inzwischen schon komplett abgeschlagen.

So gesehen wäre es für AMD eigentlich die richtige und konsequente Entscheidung, würden sie den immer unrentableren Performance-Bereich langsam absägen und sich voll auf Low-Power konzentrieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Zu deinem letzten Satz, ich denke das ,dass nicht so einfach ist ,vieleicht sägt die sich Amd selbst den ast ab den sie in Zukunft Gebraucht hätten.

AW: Bericht: Verlässt AMD den Markt der Performance-CPUs?

Dieser Artikel geisterte gestern schon hier rum.

Was in dem Artikel steht kann gar nicht sein:

1. da AMD bereits Lieferverträge über die neuen Spielekonsolen mit Steamroller-Kernen abgeschlossen hat. (Eine Vertragsstrafe kann sich nieman Leisten!)

2. Laut Meldung vom August sind bereits die Entwicklung von Excavator voll im Gang. (Entwicklungskosten)

Mit etwa Glück hat AMD Intel Anfang 2015 wieder eingeholt.

AW: Bericht: Verlässt AMD den Markt der Performance-CPUs?

wolflux schrieb:

Zu deinem letzten Satz, ich denke das ,dass nicht so einfach ist ,vieleicht sägt die sich Amd selbst den ast ab den sie in Zukunft Gebraucht hätten.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn es nur um den letzten Satz ging, brauchst du nicht gleich den ganzen Post zitieren, der auch noch mal direkt drüber steht .

Performance ist zumindest bei Privatanwendern aus von mir genannten Gründen immer weniger interessant. Zukünftig wird man bei massiven Rechenbedarf wohl eher auf die Cloud zugreifen als seinen eigenen PC sonst wie teuer aufzurüsten. Dazu müsste die Bandbreite aber noch einiges steigen.

Einzig im Server- (also Cloud^^) und wissenschaftlichen Bereich wird Performance sicher immer gebraucht werden. Aber hier spielt eben auch das Performance/Watt Verhältnis eine immer größere Rolle. Und ich denke auch hier ist Intel derzeit voraus und es gibt noch einige weitere Konkurrenten in diesem Bereich (IBM z.B.). Afaik kann AMD in diesem Bereich nur durch den Preis noch konkurrieren ist aber auch nicht gerade der super Gewinner.

Man muss es so sehen wie es ist. AMD macht mit großen Chips derzeit keine Kohle, zu wenig Gewinnspanne und zu wenig Abnehmer. Zudem können sie nicht mit Intel schritthalten in der Entwicklung. Wie also sollen sie aus dem Bereich noch was sinnvolles raus ziehen?

Manfred_89 schrieb:

1. da AMD bereits Lieferverträge über die neuen Spielekonsolen mit Steamroller-Kernen abgeschlossen hat. (Eine Vertragsstrafe kann sich nieman Leisten!)

Zum Vergrößern anklicken....

Gibt es dafür irgendwelche echten Quellen, außer der Gerüchteküche, dass es namentlich eine Steamroller APU in die Konsolen schaffen soll? Also wär cool, wenn es so wäre, aber hab ich bis jetzt noch nicht von gelesen.

2. Laut Meldung vom August sind bereits die Entwicklung von Excavator voll im Gang. (Entwicklungskosten)

Zum Vergrößern anklicken....

Nur weil eine Entwicklung im vollen Gang war, heißt das nicht dass sie auch zu Ende geführt wird oder geführt werden kann. Die Voodoo 5 6000 wurde auch entwickelt (sogar fertig) auf den Markt kam sie nie. Larrabee von Intel wurde auch entwickelt auf den Markt zumindest in der geplanten Form als Grafikkarte kam sie nie.. Und gerade jetzt wo 30% der Belegschaft fehlen, sicher auch im Entwicklungsbereich, muss man seine Ziele eben auch anpassen.

AW: Bericht: Verlässt AMD den Markt der Performance-CPUs?

"Verlassen" impliziert doch, dass man sich noch an dem benannten Ort befindet. Hat AMD denn noch echte (konkurrenzfähige) Performance-CPUs ? Das hängt wohl davon ab, wie man Performance definiert. Im echten Performance-Bereich sehe ich AMD schon länger nicht mehr.

Nach der wenig überraschenden Meldung von gestern, dass Bulldozer/Piledriver-CPUs keine Umsatzrenner sind, macht es folglich nur Sinn, diese Linie aufzugeben und die wenigen verbliebenen Entwicklungskapazitäten auf die Fusion-Linie zu konzentrieren. Nur so hat die CPU-Abteilung von AMD überhaupt noch ein Chance zu überleben. Traurig, aber wahr.

Dass Intel dann als Monopolist abhebt, wäre vor 3 Jahren zu befürchte gewesen. Aber die ARM-Fraktion sägt dankt Tabletts so am Billig-Ast von Intel, dass die schon auf dem Teppich bleiben müssen. Nur bei den Hochleistungsfähig-CPUs, wo sie konkurrenzlos sind, können sie absahnen. Aber das tun sie eh schon!

AW: Bericht: Verlässt AMD den Markt der Performance-CPUs?

An Gerüchten ist oft mehr wahr, als man denkt.

Das hatte sich bei OBR bewiesen, und auch Charlie Demerjian ist nicht dafür bekannt, dass er unseriöse "Meinungen" verbreitet.

Als AMD-Fan freue ich mich nicht über diese Entwicklung.
Nachdem aber selbst Planet 3D Now eine Neuausrichtung versucht, verwundert mich diese erneut schlechte News nicht.

AW: Bericht: Verlässt AMD den Markt der Performance-CPUs?

Warum sollte AMD aufgeben? Meistens bekommt man wieder was tolles, wenn man schon fast verloren hat.

AW: Bericht: Verlässt AMD den Markt der Performance-CPUs?

Manfred_89 schrieb:

Was in dem Artikel steht kann gar nicht sein:

1. da AMD bereits Lieferverträge über die neuen Spielekonsolen mit Steamroller-Kernen abgeschlossen hat. (Eine Vertragsstrafe kann sich nieman Leisten!)

2. Laut Meldung vom August sind bereits die Entwicklung von Excavator voll im Gang. (Entwicklungskosten)

Mit etwa Glück hat AMD Intel Anfang 2015 wieder eingeholt.

Zum Vergrößern anklicken....

1. Nirgendwo gibt es gesicherte Informationen bezüglich der Konsolen-Deals. Anfangs ging man halt von einem Custom-Kaveri aus, die letzten Gerüchte gehen von Jaguar/Piledriver aus.
Zum anderem ist das ein Custom-SoC, das hat mit dem Consumer-Market nichts zu tun, Sony bezahlt es, AMD liefert es und die Sache hat sich gegessen. AMD muss Entwicklungen die darauf basieren und für den Consumer-Markt bestimmt sind, ja nicht releasen.

2. Gibt es dazu eine Quelle oder ein Verweis bei den Ausgaben? Würde mich interessieren

Und AMD wird Intel nie aufholen.