High-End-Nachschub: Core i7-3970X kommt im Q4, Ivy-Bridge-Nachfolger i7-4900 erst Q3 2013

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu High-End-Nachschub: Core i7-3970X kommt im Q4, Ivy-Bridge-Nachfolger i7-4900 erst Q3 2013

Intel scheint sich in seiner Rolle als Marktführer im Hochleistungssegment der aktuellen Desktop-Prozessoren wohl zu fühlen: Konkurrent AMD kann Platzhirsch Intel hier keine Paroli bieten und so lässt sich der amerikanische Halbleiterhersteller reichlich Zeit mit neuen High-End-CPUs. Aus firmennaher Quelle ist nun eine Roadmap aufgetaucht, die die zukünftigen Schritte verrät.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


Zurück zum Artikel: High-End-Nachschub: Core i7-3970X kommt im Q4, Ivy-Bridge-Nachfolger i7-4900 erst Q3 2013

Die in 22nm hergestellte CPU hat einige Verbesserungen gegenüber seinem Vorgänger in petto: Dazu zählen Unterstützung von PCI Express 3.0...

Zum Vergrößern anklicken....

Sandy-E kann dies auch bereits. Habe es bei mir im Bios meines MSI-Boards aktiviert und unter Last nutzt es meine 7950
Ansonsten bin ich mal auf den Speed von Ivy-E gespannt - und ob es sich überhaupt lohnt von einem I7-3820 aufzurüsten.

Ion schrieb:

Ansonsten bin ich mal auf den Speed von Ivy-E gespannt - und ob es sich überhaupt lohnt von einem I7-3820 aufzurüsten.

Zum Vergrößern anklicken....

Glaub ich eher nich. Warum sonst sollten die erst gegen 2013 kommen?

Bis zum dritten Quartal 2013 wird dann wohl erst einmal Ruhe im High-End-Bereich herrschen. Erst dann will Intel den Ivy-Bridge-Nachfolger Core i7-4900 auf den Markt bringen.

Zum Vergrößern anklicken....

Hä?

Das ist kein Ivy Bridge Nachfolger. Es gibt noch gar kein Ivy Bridge-E im Highend. Der wird erst Q3 2013 eingeführt.

einige Verbesserungen gegenüber seinem Vorgänger in petto: Dazu zählen Unterstützung von PCI Express 3.0 mit 40 Lanes und DDR3-1866. Beim Sandy-Bridge-E war es "nur" DDR3-1600. Außerdem wird ein Quad-Channel-Speicherinterface verwendet und Intels Turbo-Boost-Technologie der zweiten Generation. Die TDP der Sockel-2011-CPU liegt bei 130 Watt.

Zum Vergrößern anklicken....

Und wo genau sind nun die Verbesserungen? Das kann der alte 3930K alles auch schon... die verbesserung ist wohl nur, dass Intel jetzt zugibt dass ers kann?

Nein, Schwerz beiseite, ich hatte eher gehofft, dass man Dinge erfahren würde die nicht ohnehin schon bekannt sind, wie etwa:
Wie viele Kerne sind kaufbar? Zu welchem Preis (etwa)? Solche Sachen eben. Die RAM-Taktraten sind ziemlich wurscht bei so nem Quad-Interface... und wenn mans ganz übel haben will steckt man eben 2400er rein und gibt dem IMC minimal mehr Spannung - funktioniert in 99% der Fälle (2133er geht quasi immer wenn man das geld ausgeben will, 1866er erst recht).

Ralf345 schrieb:

Hä?

Das ist kein Ivy Bridge Nachfolger. Es gibt noch gar kein Ivy Bridge-E im Highend. Der wird erst Q3 2013 eingeführt.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Schreiber meinte damit "Der Nachfolger ist eine Ivy-CPU", nicht "den Nachfolger der [aktuellen] Ivy-CPU". Ist vielleicht etwas unglücklich formuliert.

Ich finde die Bezeichnungen verwirrend.
Die dritte Generation ist es doch eigentlich nicht. Es ist eigentlich die zweite Generation. Ergo müsste es der i7 2970X sein.
Die 4. Generation ist doch Haswell.
Manchmal kann ich nicht nachvollziehen wie Intel die Modelle durchnummeriert.

Die Sandy-Bridge-E (also was die 3900er Modelle sind) hätten konsequenterweise 2930K-2970X heißen müssen und Ivy dann eben mit der 3 vorne und haswell mit der 4 vorne.

Das hat Intel vermutlich deswegen nicht getan um zu vermeiden, dass CPUs mit kleinerer Nummer (etwa ein imaginärer 2960X) schneller sind (durch die 2 zusätzlichen Kerne) als CPUs mit größerer Nummer (etwa einem 3770K).

Threshold schrieb:

Manchmal kann ich nicht nachvollziehen wie Intel die Modelle durchnummeriert.

Zum Vergrößern anklicken....

Die haben bei nVidia abgekupfert

Incredible Alk schrieb:

Die Sandy-Bridge-E (also was die 3900er Modelle sind) hätten konsequenterweise 2930K-2970X heißen müssen und Ivy dann eben mit der 3 vorne und haswell mit der 4 vorne.

Das hat Intel vermutlich deswegen nicht getan um zu vermeiden, dass CPUs mit kleinerer Nummer (etwa ein imaginärer 2960X) schneller sind (durch die 2 zusätzlichen Kerne) als CPUs mit größerer Nummer (etwa einem 3770K).

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist sicher psychologischer Natur.
Die kleinere Plattform hätte dann größere Nummern. Wie du schon sagst. Das will Intel verhindern.
Trotzdem quatsch. Ich fände es sinnvoller wenn Intel eben von der 3. Generation spricht damit auch Ivy gemeint ist. Das ist bei Sockel 2011 ausgehebelt.
Intel verliert an Glaubwürdigkeit und es zeigt wieder dass sie Bezeichnungen keinen wirklichen Wert haben.

Verminaard schrieb:

Die haben bei nVidia abgekupfert

Zum Vergrößern anklicken....

Intel hat noch nie einer CPU aus ihrem Sortiment eine größere Nummer/Namen verpasst um sie unwissenden besser verkaufen zu können soweit ich mich erinnere, NVidia tut dies regelmäßig bei ihren Budget-Grafikchips, auch mehrfach (8800GT=9600GT=GTS120= WTF )

Aber am Ende ists einfach wie immer so,

Threshold schrieb:

dass sie Bezeichnungen keinen wirklichen Wert haben.

Zum Vergrößern anklicken....