Kommentarthread: PCGH-Test des Core i7-3960X: Intels Sandy-Bridge-Extreme-Flaggschiff

PCGH-Redaktion · 14. November 2011

Jetzt ist Ihre Meinung zu Test des Core i7-3960X: Intels Sandy-Bridge-Extreme-Flaggschiff gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Test des Core i7-3960X: Intels Sandy-Bridge-Extreme-Flaggschiff

geo · 14. November 2011

Test des Core i7-3960X: Intels Sandy-Bridge-Extreme-Flaggschiff

Geht gut ab das Teil :daumen:

Wieder etwas weniger Verbrauch und ein Tick mehr Leistung.

Aber da sieht man auch wieder das Intel nur mit Wasser kocht, ist nur eine kleine Evolution, sozusagen eine Ohrfeige für AMD um aufzuwachen

Voll in die Fresse sieht anders aus

Gast1111 · 14. November 2011

AW: Test des Core i7-3960X: Intels Sandy-Bridge-Extreme-Flaggschiff

Lol? Da ist eigentlich noch ca. 2H NDA drauf??

massaker · 14. November 2011

Test des Core i7-3960X: Intels Sandy-Bridge-Extreme-Flaggschiff

Alles wie erwartet, absolut keine Wunder und wenn man den 2600K ca. 10-15 % höher takten kann, dann Null Vorteile für Gamer, aber leider muss man diesmal die OC-Ergebnisse woanders holen (oder 3 Wochen auf die Print warten :schief:

) ... Sagt bloss ihr habt das einfach zeitlich nicht geschafft.

Baer.nap · 14. November 2011

AW: Test des Core i7-3960X: Intels Sandy-Bridge-Extreme-Flaggschiff

massaker schrieb:
Alles wie erwartet, absolut keine Wunder und wenn man den 2600K ca. 10-15 % höher takten kann, dann Null Vorteile für Gamer, aber leider muss man diesmal die OC-Ergebnisse woanders holen (oder 3 Wochen auf die Print warten ) ... Sagt bloss ihr habt das einfach zeitlich nicht geschafft.

Och also als multiboxer kann man nie genug leistung haben

und das eine seite gern klicks sammelt ist doch auch normal... auch wenn man sowas nicht als test werten kann da wirklich 0 getestet wurde

gekauft wird er trotzdem

turbosnake · 14. November 2011

AW: Test des Core i7-3960X: Intels Sandy-Bridge-Extreme-Flaggschiff

Warum habt ihr nicht das Intelboard genommen? :huh:

M4xw0lf · 14. November 2011

AW: Test des Core i7-3960X: Intels Sandy-Bridge-Extreme-Flaggschiff

Für Normaluser ist der Sockel 1155 auf jeden Fall die bessere Wahl.

turbosnake · 14. November 2011

AW: Test des Core i7-3960X: Intels Sandy-Bridge-Extreme-Flaggschiff

Was ist ein "Normaluser"?
Für Officearbeit ist selbst ein 1555Sys stark, dafür auch LLano für ausreichen.

Snake7 · 14. November 2011

AW: Test des Core i7-3960X: Intels Sandy-Bridge-Extreme-Flaggschiff

ich gebe auf.
Pcgh will keine Leser auf ihrer HP.
Naehere Infos erhalte ich hier erst nach dem Kauf... .
Und wo ist der Test?
Das ist echt erbaermlich Pcgh-Team.

P@tC@sh · 14. November 2011

AW: Test des Core i7-3960X: Intels Sandy-Bridge-Extreme-Flaggschiff

@Wa1lock:

Habe zwar auch mit 6.00 Uhr gerechnet aber habe mich gewundert das sonst keine Reviews "On" sind.Die im PDF erwähnten 12:01 AM PT ist ja auch Pacific Time Zone und da sind es mehr als 6 Std. Unterschied.

Unter dem Punkt Overclocking fehlt einfach noch ein kleiner Übertaktungstest,zum Einschätzen der Frequenz und Spannung muss man sich zwar sowieso ein paar Batches anschauen.

Ansonsten ist es auch schön dass man um 6.00 Uhr schon etwas zu sehen gekriegt hat.

Bennz · 14. November 2011

AW: Test des Core i7-3960X: Intels Sandy-Bridge-Extreme-Flaggschiff

Snake7 schrieb:
ich gebe auf.
Pcgh will keine Leser auf ihrer HP.
Naehere Infos erhalte ich hier erst nach dem Kauf... .
Und wo ist der Test?
Das ist echt erbaermlich Pcgh-Team.

was willste den noch wissen? das teil hatt nur mehr power wenn alle Kerne genuzt werden, sonst ist es nen i7-~2600k.

Zsinj · 14. November 2011

AW: Test des Core i7-3960X: Intels Sandy-Bridge-Extreme-Flaggschiff

Nette Leistungssteigerung, allerdings bezahlt mit mehr Verbrauch. Aber wen interessiert das schon bei einem 1000$ Prozessor

SaKuL · 14. November 2011

AW: Test des Core i7-3960X: Intels Sandy-Bridge-Extreme-Flaggschiff

Ich kann es auch nicht nachvollziehen, warum ihr hier auf einen Test in der Print verweist? Das gabs doch noch nie. Die Qualität der HP von PCGH lässt wirklich stark nach, was nicht nur an der übermäßigen Werbung liegt.

thommy96 · 14. November 2011

AW: Test des Core i7-3960X: Intels Sandy-Bridge-Extreme-Flaggschiff

dort steht release 14.November, aber kein Computer online Shop hat es verfügbar. :what:

wann hat alternate und andere große deutsche online Shop erhältlich?
will mir ein kaufen
verstehe es nicht das keins erhältlich ist

Lorin · 14. November 2011

AW: Test des Core i7-3960X: Intels Sandy-Bridge-Extreme-Flaggschiff

SaKuL schrieb:
Ich kann es auch nicht nachvollziehen, warum ihr hier auf einen Test in der Print verweist? Das gabs doch noch nie. Die Qualität der HP von PCGH lässt wirklich stark nach, was nicht nur an der übermäßigen Werbung liegt.

Das gabs noch nie? Gabs bei AMD-Bulldozer genauso, bei BF3 ebenso usw usw.... Ohne Heftverkauf kein PCGH, zumindest nicht so wie wir es kennen.

Rico Dredd · 14. November 2011

AW: Test des Core i7-3960X: Intels Sandy-Bridge-Extreme-Flaggschiff

Die Leistung ist zwar beeindruckend, aber hier ist Intel den Weg der Evolution und nicht der Revolution gegangen. So gesehen ist es eine Leistungssteigerung die man erwarten konnte.
Zwar ist bei PC Hardware selten das Preis-/Leistungsverhältnis angemessen, hier ist es aber besonders schlecht. Ist aber auch so zu erwarten gewesen.

PCGH_Marc · 14. November 2011

AW: Test des Core i7-3960X: Intels Sandy-Bridge-Extreme-Flaggschiff

Snake7 schrieb:
ich gebe auf. Pcgh will keine Leser auf ihrer HP. Naehere Infos erhalte ich hier erst nach dem Kauf... .
Und wo ist der Test? Das ist echt erbaermlich Pcgh-Team.

SaKuL schrieb:
Ich kann es auch nicht nachvollziehen, warum ihr hier auf einen Test in der Print verweist? Das gabs doch noch nie. Die Qualität der HP von PCGH lässt wirklich stark nach, was nicht nur an der übermäßigen Werbung liegt.

Wo liegt euer Problem? Der Test zeigt abseits von OC alle relevanten Punkte - in einem kostenlosen Test, den wir zusätzlich zum Heft online stellen.

XE85 · 14. November 2011

AW: Test des Core i7-3960X: Intels Sandy-Bridge-Extreme-Flaggschiff

Der Test zeigt genau das was zu erwarten war. In Anwendungen extrem schnell. Etwas überaschend ist das er auch in 4 von 6 Spielen vorne liegt,wenn auch nur geringfügig. Erfreulich ist die gesteigerte Performance/Watt und das wesentlich flexiblere OC im Vergleich zum Sandy N.

mfg

Snake7 · 14. November 2011

AW: Test des Core i7-3960X: Intels Sandy-Bridge-Extreme-Flaggschiff

Was redet ihr vom Test?
Es wurde 10 Min was gefummelt und das wars.
Ist ist nix mit Test.
AUF OCen wird gar nicht eingegangen, auf die RAM-Module auch nicht.
Temperaturen bleiben auch komplett ohne Werte, genau wie dieSpannung der CPU und wie es mit UV aussieht?
Das als Test abzusegnen ist nen Joke.

Nichtmal verschiedene Motherboards wurden verglichen. Da wird der Stromverbrauch mit X58 verglichen, aber mit welchem genau? Und welches Board genau? und und und.

Setzen 6.

Lolm@n · 14. November 2011

Juhui meine wahl hat sich bestätigt 12/24x 3.8 ghz reisst ganz gut

Kommentarthread: PCGH-Test des Core i7-3960X: Intels Sandy-Bridge-Extreme-Flaggschiff

Kommentar-System

PC-Selbstbauer(in)

Gast1111

Guest

Freizeitschrauber(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Kokü-Junkie (m/w)

Lötkolbengott/-göttin

Kokü-Junkie (m/w)

Freizeitschrauber(in)

PC-Selbstbauer(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

Freizeitschrauber(in)

Kabelverknoter(in)

Lötkolbengott/-göttin

Lötkolbengott/-göttin

Freizeitschrauber(in)

BIOS-Overclocker(in)

Ähnliche Themen