Metro Exodus exklusiv im Epic Store: PCGH-Leser finden die Entscheidung mehrheitlich falsch

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Metro Exodus exklusiv im Epic Store: PCGH-Leser finden die Entscheidung mehrheitlich falsch

Ist die Abkehr von Steam und der Wechsel zum Epic Store im Fall von Metro Exodus ein Problem? Für die meisten PCGH-Leser auf jeden Fall, wenn man die aktuelle Umfrage auswertet. Immerhin 46 Prozent wollen Metro Exodus deswegen gar nicht kaufen, 23 Prozent wollen warten, bis der Shooter in einem Jahr auf Steam erhältlich ist.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Metro Exodus exklusiv im Epic Store: PCGH-Leser finden die Entscheidung mehrheitlich falsch
 
Wenig überraschend wenn man sieht wie auf PCGH und Gamestar die Kommentare zu dem Thema durch die Decke gehen. Ich glaub bei den PC Spielern haben sie sich mit der Entscheidung richtig dick ins Knie geschossen.:rollen:
 
Bleibt die Frage aber offen ob die "Verweigerer" wirklich bei ihren Wort bleiben oder am Ende doch einknicken und es kaufen... Ja es gibt sicher einige die stehen zur ihren Wort aber ich befürchte...früher oder später werden die meisten einknicken wenn Epic hier stand bleibt.

Ich bin während dessen gespannt wie oder ob Valve irgendwie darauf reagieren wird. Vielleicht schmiedet man schon im Hintergrund Pläne oder Valve denkt sich > Sollen die Ruhig machen am Ende kommen die eh zu Steam zurück :ugly: Bei Metro ist es ja schon sicher das es auf Steam zurück kommt. The Division 2 (Ob man das jetzt über Steam haben muss ist fraglich) könnte nach 2019 auch auf Steam zurückkehren da die Partnerschaft mit Epic nur das Jahr 2019 deckt.

Oder Valve denkt sich > Wenn Epic mit Exklusiv sichern kann dann können wir das auch. Das würde selbst ich nicht so dolle finden > Einfach ein Spiel überall anbieten und fertig so muss und sollte es sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Laut dem Verantwortlichen von Diabotical (Twitch Stream) nimmt Steam 40%.
Wow, das ist natürlich eine Hausnummer, hätte ich nicht gedacht.
Ich bestelle jedenfalls mit Hülle bei Amazon, und wo ich dann aktivieren muss ist mir egal.
Deswegen das Game nicht zu kaufen ist doch absolut lächerlich.

Das schlimme ist, das PCGH bei dem Bashing richtig schön mitmacht bzw. das Ganze noch anheizt.
Aber ich hab es euch schon mehrmals gesagt, ihr seid leider auch nur noch auf Bildzeitungsniveau unterwegs.
 
Letztlich ziemlich unglücklich gelaufen und kommuniziert, so sehr ich diese Entscheidung auch ablehne, so kann ich doch verstehen, dass sich Publisher von steam abwenden um bessere Konditionen zu bekommen. Und das kann ich Ihnen noch nicht mal verübeln, ich mag steam, aber was mich mittlerweile gewaltig stört, es wird nur noch Geld angehäuft und eigene Spieleentwicklungen sind abgesehen von Dota und co quasi auf Eis gelegt. Die lange Zeit als quasi Monopolist hat auch Valve nicht gut getan!
 
Als Steam zur exklusiven(!) Pflicht für Half-Life & Co. wurde, haben auch erstmal alle geheult. Ist doch schön, dass mal Bewegung in den Markt kommt! Konkurrenz belebt das Geschäft :daumen:

Ich persönlich finde 59,99€ für einen Download heftig teuer, aber wenn Metro: Exodus für 30€ oder 40€ verfügbar ist, kaufe ich das bei Epic. Oder Gog. Uplay. Origin... egal!:ugly:
 
Bleibt die Frage aber offen ob die "Verweigerer" wirklich bei ihren Wort bleiben oder am Ende doch einknicken und es kaufen... Ja es gibt sicher einige die stehen zur ihren Wort aber ich befürchte...früher oder später werden die meisten einknicken wenn Epic hier stand bleibt.


Ehrlich gesagt ist es doch kein Problem zu warten.
In einem Jahr sind sämtliche Fehler ausgemerzt, evtl. hat man bis dahin bessere Hardware und sämtliche Inhalte gibt es womöglich auch in einer Version.

Ich für meinen Teil habe schlicht keine Lust mehr, für jedes Game einen eigenen Launcher zu nutzen, nur damit der Publisher des Launchers seinen Kram darin los wird.
Für mich ist Steam, GOG und evtl. (seit 8 Jahren nicht genutzt) noch Uplay eine aureichende Abwechslung.

Was dort nicht erscheint, ist mir völlig egal.
Für viele andere kommt noch Origin dazu, alias Battlefield, aber das war es dann auch.

Ich verstehe natürlich die Problematik der Entwickler, dass sie z.B. Steam nicht so viel Prozente von jedem verkauften Spiel in den Rachen werfen wollen.
Aber jetzt nochmal ein neuer Launcher? Nein danke. Da muss eine andere Lösung her.

Metro hat somit schlicht Pech gehabt.
Entweder kommt es in einem Jahr auf Steam und ich warte, oder in ein paar Tagen/Wochen ist es vergessen.
Siehe Fallout 76. Es gibt einfach zu viele Games am Markt, als sich an einem aufzuhängen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Als Steam zur exklusiven(!) Pflicht für Half-Life & Co. wurde, haben auch erstmal alle geheult. Ist doch schön, dass mal Bewegung in den Markt kommt! Konkurrenz belebt das Geschäft :daumen:
Wie wär's, wenn wir statt dem nächsten, völlig überflüssigen Store, wieder mehr gescheite Triple-AAA-Spiele bekämen?
Epic hat andauernd rumgeheult, wie teuer doch große Spielepublikationen geworden sind. Jetzt haben sie dank Fortnite einen ganzen Batzen Geld und was tun die? Stecken es natürlich in eine Vertriebsplattform, um - frei nach Valve mit Steam - noch mehr Geld rauszuquetschen:nene:
Geiz ist halt doch geil.;)
Ich persönlich finde 59,99€ für einen Download heftig teuer, aber wenn Metro: Exodus für 30€ oder 40€ verfügbar ist, kaufe ich das bei Epic. Oder Gog. Uplay. Origin... egal!:ugly:
Ja, richtig. Leg' dir ruhig am besten für jedes einzelne Spiel einen Account an, ist ja nicht so, dass Online-Accounts mit unklarer Nutzerdatenverwertung samt Angriffsfläche für Hacker heute nicht Gang und Gäbe werden. Hurra, es lebe die Kundengängelung!:wall:
 
Wenig überraschend wenn man sieht wie auf PCGH und Gamestar die Kommentare zu dem Thema durch die Decke gehen. Ich glaub bei den PC Spielern haben sie sich mit der Entscheidung richtig dick ins Knie geschossen.:rollen:

Es ist echt krass wie in den Kommentaren dagegen "gehetzt" wird. Ich kann das ehrlich gesagt überhaupt nicht nachvollziehen :D es bleibt doch das gleiche Spiel. Und ob jetzt beim doppelklick auf Metro.exe im Hintergrund Steam, der Epic Launcher oder wasauchimmer läuft ist doch ganz egal :) Ich denke viele sind einfach nur aus Prinzip dagegen, nachdem sich alle so an steam gewöhnt haben und es dann als heiliger Gral angesehen wird. Naja, mal abwarten, was sich noch alles so ergibt :)
 
Ich glaub bei den PC Spielern haben sie sich mit der Entscheidung richtig dick ins Knie geschossen.:rollen:
Du meinst wohl, bei den 200 oder 300 PC-Spielern, die regelmäßig in den PCG/PCGH-Foren posten und an solchen Umfragen teilnehmen und von denen wir ja wissen, dass sie hundertprozentig repräsentativ für den gesamten Gamingmarkt sind.

Ernsthaft, die Masse kauft ein Spiel und spielt es einfach. Fertig. Und das ist auch gut so. Ob da auch noch irgendein Client installiert wird, kümmert kein Schwein. Haben sich die Massen etwa durch den Rockstar Games Social Club- oder den Games For Windows Live-Unsinn von irgendetwas abhalten lassen?

Wer seine Spiele/Steam-Bibliothek unbedingt genauso sauber und akkurat braucht wie seinen Vorgarten, der hat halt Pech gehabt, aber an diesem (typischen deutschen) Wesen muss ja nicht gleich der Rest der Welt genesen. Der freut sich einfach über die längst fällige Konkurrenz für Steam und hat darüber hinaus begriffen, dass der so entstehende Druck - sollte er anhalten - langfristig auch das Leben auf Steam verbessern wird.
 
Laut dem Verantwortlichen von Diabotical (Twitch Stream) nimmt Steam 40%.

Ich glaub du hast etwas falsch verstanden, er sagt "they take thirty percent" - nicht "fourty percent". Vielleicht etwas undeutlich ausgesprochen, aber wenn man auf die Betonung der ersten Silbe achtet, doch gut verständlich.
---
Er nennt auch die Vorteile die Steam bietet und spricht sich gegen die Exclusivität die Epic verlangt/anbietet aus.
 
Ja, richtig. Leg' dir ruhig am besten für jedes einzelne Spiel einen Account an, ist ja nicht so, dass Online-Accounts mit unklarer Nutzerdatenverwertung samt Angriffsfläche für Hacker heute nicht Gang und Gäbe werden. Hurra, es lebe die Kundengängelung!:wall:

Du heulst hier aber schon ein wenig rum? Es geht hier doch nur um ein Spiel und nicht eine Nierentransplantation. Erstell Dir einen Account und spiel die Spiele, oder mach es eben nicht und verzichte.
Jeder Zweite hier wird wahrscheinlich eh schon einen Account bei Epic haben, weil sie testweise mal in Fortnite reinschnuppern wollten oder weil sie Unreal Tournament spielen.

Ich persönlich sehe da eher eine Bereicherung für den Spielemarkt, weil STEAM in den letzten 15 Jahren ganz schön abgehoben ist und alle (Kunden und Entwickler) mehr als nur gut geschröpft hat. Was könnte Steam jetzt z.B. als Reaktion auf Epic machen?
Wie wäre es mit einem Gebrauchtspielemarkt, wo man seine Spiele wieder verkaufen kann? Oder Runtersetzung der Gebühren und eine Wiedereinführung des alten UVP von 49,99€ statt 59,99€? Eine bessere Qualitätskontrolle, eine Raufsetzung des aktuell nicht vorhandenen Services?
Oder mal die Pflege älterer Spiele und Anpassung an neue Betriebssysteme?

Wäre das alle nicht etwas Positives für uns alle?
 
Bleibt die Frage aber offen ob die "Verweigerer" wirklich bei ihren Wort bleiben oder am Ende doch einknicken und es kaufen... Ja es gibt sicher einige die stehen zur ihren Wort aber ich befürchte...früher oder später werden die meisten einknicken wenn Epic hier stand bleibt.

Sicherlich nicht alle, sowas ist im Internet ja auch immer trendy, mit der masse mit zu zetern. Schön ein Selfi von sich selber machen mit Mistgabel und Fackel in der Hand und dann hinten doch kaufen. Ist genau so wie "Antikapitalisten" die von ihrem iphone twittern oder Schwule die Che Guevara T-Shirts tragen.

ABER, gerade unter den älteren gamern (und da zähle ich mal alles ab ca. 30 Aufwärts) macht sich immer mehr Unmut in der Brange breit. 2018 War ein Jahr das jeder PC-gamer Seele eigentlich nur permanent angepisst hat und ich nehme mich da nicht raus. Ich hab mitlerweile schon 3 Spiele an den Epic Store "verloren" die ich egtl spielen wollte und ganz ehrlich....es trifft mich nicht mehr. Die permanenten enttäuschungen und Arschtritte lassen einen abstumpfen. Dann Spiel ich das neue metro halt nicht, meine Güte, ist ja nicht so das es nicht 2 Millionen andere games gäbe die ich spielen kann und dieses jahr auch genug perlen releasen die nicht im Epic store kommen.

Ich weiß auch gar nicht woher meine große Ablehnung gegen die Fragmentierung des marktes kommt, egtl sollte das doch super sein, den markt beleben...ach ne warte. Wenn wir uns mal angucken was Origin und Uplay durchgemacht haben, auf welchem Stand der Bethesda launcher und auch der Epic launcher aktuell sind, dann muss man ganz ehrlich sagen, auch wenn Steam nicht perfekt ist und auch startschwierigkeiten hat scheint NIEMAND sonst den Anspruch zu haben, die eigenen launcher qualitativ auf zu werten. Ich habe Jahrelang regelmäßige mails an Uplay/Ubisoft geschrieben sie sollen bitte endlich 2-Faktor einführen weil ich gar nicht mehr mitzählen kann wie oft mein Account bei denen in ukrainische oder russische Hände gegangen ist. Und jedes mal musst du dich rechtfertigen ob das wirklich dein Account ist, ob er dir wirklich geklaut wurde. Das Lächerliche ist, zuletzt bekam ich meinen Uplay Account zurück wegen der verknüpfung zu Steam.

GOG ist eine schöne alternative ohne DRM, das krankt aber daran das es für Studios und publisher zu unatraktiv ist, das kann ich auch völlig nachvollziehen. Wenn dein Spiel am releasetag gecrackt wird verdiehnste halt weniger, ist doof.

Im übrigen reden wir beim Epic Store von Tencent. Tencent ist keine Wohlfahrtsfirma. Wenn sich die leute da also hingesetzt haben und beschlossen habe das sie 18% weniger einnahmen machen wollen und zufrieden damit sind, dann können wir davon ausgehen das sie sich diese 18% irgend wie anders besorgen. Wie irgend jemand auf die Idee kommt auf sowas noch rein zu fallen ist mir schleierhaft. Niemand da draußen schenkt einem was. Ich vertraue den leuten, die mir angemessene oder leicht überteuerte Angebote machen mehr als einem Fremden der mich anlächelt und sagt ich bekomme einen Freundschaftspreis.



P.S. Das Steam so erfolgreich wurde darf man nicht gleichsetzen mit dem Abstieg der Studios Valve. Ich weiß viele leute hängen sehr emotional an deren Classikern, aber valve war und ist nie ein sehr gutes oder besonderes Studio gewesen. Half live hatte gute Autoren und eine gewitzte spielmechanik, Portal wurde fremdeingekauft, Left4Dead macht zwar spaß ist aber alles andere als originell, Counterstrike ist nur deswegen erfolgreich weil es als erstes da war und eine gute Position am Markt hat, nicht weil es technisch so ausgereift wäre oder alternativlos. Ab einem gewissen Punkt sollte an sich überlegen "komm ich auf diesem aktuellen Spielemarkt überhaupt mit?" und meiner Meinung nach hat man sich völlig richtig entschieden lieber in Steam zu investieren als in Valve. Ich habe lieber jetzt eine Gamingplatform Steam (stellt euch vor Steam hätte es nie gegeben und das wäre alles bei Origin gelandet) als ein mittelprächtiges HL3 was keiner Erwartung gerecht werden kann.
 
Die ganze rumheulerei wegen dem EPIC Store interessiert mich sooo überhaupt garnicht. In den letzten 20 Jahren mal MMORPG´s gespielt? Da sind eigene Launcher schon ewig gang und gäbe wo man sein Geld total exclusiv verprasseln kann. Oder mal so Konsolen Exklusive Titel, hmmm, regen sich auch kaum PC Spieler drüber auf, auf jeden Fall findet es keine öffentliche Bühne. Ich werde mir Metro holen und genieße weiterhin den Umstand, der sich hoffentlich auch nie nie ändern wird, der nicht vorhandenen Kommentar Funktion und Bewertungs Funktion von Spielern, denn die ist genauso überflüssig wie die rumheulerei. Epic hat sich schon durch gesetzt, denn es wird wie immer laufen, erst heulen alle, dann kaufen sie, auch wenn es keiner zugibt. :lol::hail:
 
Zuletzt bearbeitet:
Als Steam zur exklusiven(!) Pflicht für Half-Life & Co. wurde, haben auch erstmal alle geheult. Ist doch schön, dass mal Bewegung in den Markt kommt! Konkurrenz belebt das Geschäft :daumen:

Konkurrenz wäre, wenn es das Spiel sowohl auf Steam als auch im Epic-Store geben würde und der Preis entsprechend angepasst werden würde.
Exklusiv-deals schaden sowohl dem Markt als auch dem Kunden, deswegen ist das negative Feedback durchaus verständlich.
 
Mir kommen gleich die Tränen. Heute gibt Sony (früher auch Microsoft verstärkt) den Spiele-Entwicklern Millionen, und das Game erscheint niemals für den PC, sondern exklusiv für PS4. Hier in dem Fall, wo jemand seinen Luncher pushen möchte und sich ein Spiel "kauft", besteht sogar noch die Möglichkeit, das Spiel auf dem PC zu spielen.

Wenn ich Metro Entwickler wäre, und das Geheule überhand nimmt, würde ich mir z.B. nächstes Mal von Sony paar Euro mehr geben lassen und Tschüss PC.
Steam-Abhängige sind ja schlimmer wie Junkies auf Entzug.

Jeder ist käuflich - und hier hat's Metro Macher halt erwischt. Epic hat Kohle ohne Ende, probieren sich halt ein zweites Standbein aufzubauen, falls bald Fortnite out ist und die Quelle versiegt.

Edit: die Umfrage ist eh nichts wert, denn am Ende kaufen es doch wieder viel mehr Leute, die ist jetzt angeblich nicht kaufen wollten. Die machen jetzt heiße Luft, und brechen dann ein, weil sie keine Eier haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück