Wieder ein 27" Gaming Monitor oder doch 31,5"?

Hallo,

nachdem ich über dieses Forum mein neuen (und ersten) PC zusammen gestellt und zusammen gebaut hab, hoffe ich darauf nun noch den passenden Monitor zu finden.

Ich hatte bis eben den AOC CQ32G1 in der Auswahl. Und plötzlich hatte ich Angst, dass der Monitor vielleicht doch zu groß ist.

Ich sitze ca. 80 cm vom Monitor entfernt.

1.) Wie hoch ist dein Kapital bzw. der Preisrahmen in dem du dich bewegen kannst?
>> ~400 €

2.) Besitzt du noch einen alten Monitor bei dem du dir nicht sicher bist, ob sich ein Upgrade bzw. Neukauf lohnen würde?
>> Besitze diesen, aber möchte einen neuen!
Medion Akoya X55999 (MD 20444) 1920x1080 @60Hz
https://aldi.medion.com/md8805/at/content/md20444.php

3.) Welche Grafikkarte ist in deinem PC verbaut? (Wichtig bezüglich der Auflösung!)
>> RTX 2070

4.) Wie sieht der geplante Verwendungszweck schwerpunktmäßig aus? Gaming, Film/Foto-Bearbeitung, Office oder Allround?
>> 90% Gaming (zur Zeit eigentlich nur CS:GO)
Schaue zwar auch mal Videos, aber werde dort keine BluRay oder ähnliches ansehen.

5.) Hast du spezielle Wünsche oder Anforderungen an das Produkt?
>> Das Gaming übliche:
Geringe Reaktionszeiten und Input Lag (also TN Panel).
WQHD und mind. 144 Hz sind Pflicht. G-Sync kompatibel über freesync oder G-Sync darf es auch gerne sein
Schwarzwerte, Kontrast, Helligkeit und Farben so gut es geht (deshalb auch das VA Panel in der Auswahl gehabt als gutes Zwischending zu IPS)

Wenn mir für FPS komplett von 32" abgeraten wird, dann halt 27". Mein jetziger 23,?" ist mir einfach zu klein.

Bisher rausgesucht aber komplett überfordert, was am besten passt:
ACER XF270HUA
IIYAMA GB2760QSU-B1
AOC AG271QG
HP 27XQ (wobei ich für das Design gefühlt 10 Jahre zu alt bin)


Danke an alle

Kleiner Nachtrag:
Ich habe keine riesigen Ansprüche bzw. bin was das Bild angeht wohl nicht Verwöhnt. Wie man oben sieht, ist mein jetziger Monitor vom ALDI und ich würde nicht sagen, dass dieser Sche****e ist obwohl er es vielleicht tatsächlich ist.
Es dauert einfach nur zu lange bis er angeht, er ist zu klein und gefühlt ist die Reaktionszeit nicht die geilste.

knapp 1 Meter Sitzabstand sind 31.5 nicht zu groß ist Grenzwertig oder den an die Wand schrauben, musst aber die Fonts alle Größer stellen sonst hat man Mini Schrift überall

Dein jetziger Monitor ist laut Produktbeschreibung 23 zoll groß. Wenn du hauptsächlich Shooter spielst, könntest du mit 31,5 Probleme bekommen. Du musst dann immer den Kopf wegen der Übersicht bewegen. Ich würde eher zum 27 Zoll mit 144hz greifen, wenn du auch weiterhin eher CS und sowas zockst. 31,5 würde ich nehmen, wenn ich Simulationen oder MMORPG´s spiele. Halt Sachen, wo man nicht schnell von einer Seite zur anderen Seite gucken muss. Ansonsten kannst du ja auch einfach mal einen Zollstock auf 80cm ausklappen und den ungefähr so vor dir halten, wie die Bildschirmdiagonale ist. Dann siehst du, in welchem Bereich du den Kopf schwenken musst und kannst so nochmal schauen, ob das mit dem Abstand für dich klar geht, oder nicht.

Wenn der 31.5 " Curved " ist, gibt es keine Probleme wenn man ca. 80 cm davor ist, ich habe schon mehrere Jahre einen Voll HD 27 Monitor die Größe ist optimal für Alles , man muss nur die Fonts alle und DPI Großer stellen wenn man von einem kleinen Monitor auf einen Großen wechselt sonst haste überall Mini Schrift ,
wenn man das gut Einstellt in Windows und Linux ist es auch bei einem Sitzabstand von 1 Meter noch gut .

Warum Mini Schrift?
Das kommt ganz auf den Abstand und den Nutzer an.

JoM79 schrieb:

Warum Mini Schrift?
Das kommt ganz auf den Abstand und den Nutzer an.

Zum Vergrößern anklicken....

Du meinst also wenn man näher an den Bildschirm harren tritt das durch Zauberhand automatisch die Schrift größer wird ?

Win 7 Font 27 max DPI

Physisch nicht optisch schon!

Beispiel:

4 km vor einem Stoppschild = Schrift nicht zu erkennen, kleiner roter Punkt

4 m vor einen Stoppschild = das Stop ist lesbar und aus dem kleinen Punkt wurde ein achteckiges Schild

Das machst du jetzt mit Entfernung 4 m und aus 40 cm mit deinem Monitor und schon ist dein Geist wieder auf der selben Welle wie unsere.

@zwiebo
Das mit dem Zollstock ausklappen und als Maßstab hinhalten ist eine gar nicht mal so doofe Idee werde ich machen.
Wenn ich dann zum 27" greifen sollte, gibt es Erfahrungsberichte? Oder sind die o.g. im Prinzip alle gut genug oder sticht einer besonders hervor in dem Preissegment?

Schon mal danke an alle Antworten.

@colormix
Danke für den Tipp. Das mit dem Anpassen schaue ich mir dann an wenn es soweit ist.

Von denen den Acer.
Bestes Bild und nicht zu teuer.

JoM79 schrieb:

Von denen den Acer.
Bestes Bild und nicht zu teuer.

Zum Vergrößern anklicken....

Bestes Bild und Acer...Das passt irgendwie nicht...Bei der mittelmäßigen Qualität/Qualitätskontrolle. Aber von der Auswahl wird das wohl der beste sein.

Btw. ich würde einen 31,5 Zoll 4k Monitor fürs Zocken empfehlen, da man damit mehr erkennen kann und der Detailgrad dann auch endlich sichtbar wird.

Was ändert das am Panel?
Zudem ist die Qualitätkontrolle bei anderen Herstellern genauso mangelhaft.

@Lichtbringer.
Ich bezweifel, dass ich mir ein 31,5" 4k Monitor leisten möchte. Muss aber ehrlich sagen, dass ich nie danach geschaut habe.
Ich vermute mal, diese machen im Gegensatz zu 1440p einen guten Preis-Sprung nach oben?!

Ich habe gerade auf der Arbeit noch eine interessante Seite gefunden (Displaylag.com), scheint viele Monitore im direkten Vergleich zu haben. Stöbere mich da Zuhause in Ruhe mal durch.

Ansonsten geht's wohl Richtung Acer!

Ein 31,5 Zoll 4k Monitor kostet 370€....

Monitore mit Diagonale ab 31.5", Auflösung ab 3840x2160 (4K UHD) Preisvergleich Geizhals Deutschland

War jetzt nicht so schwer herauszufinden...

@lichtbringer
Danke, hätte ich Zuhause noch nach geschaut. As mentioned war ich auf der Arbeit, hatte also diesbezüglich leider keine Zeit. Trotzdem danke für die Mühe den Filter bei Geizhals zu konfigurieren...

Ist das Panel/Bild viel schlechter im Vergleich zu einem gleichpreisigen "2k" Monitor oder wieso sind dies 4k Monitore im gleichen Preissegment?

saex schrieb:

@lichtbringer
Danke, hätte ich Zuhause noch nach geschaut. As mentioned war ich auf der Arbeit, hatte also diesbezüglich leider keine Zeit. Trotzdem danke für die Mühe den Filter bei Geizhals zu konfigurieren...

Ist das Panel/Bild viel schlechter im Vergleich zu einem gleichpreisigen "2k" Monitor oder wieso sind dies 4k Monitore im gleichen Preissegment?

Zum Vergrößern anklicken....

Da ist die Verarbeitung des Gehäuses nicht so gut und die Verstellungsmöglichkeiten nicht so variabel. Das Panel ist wahrscheinlich trotzdem besser.

Ich warne obligatorisch vor 60-Hz-Gurken. Gönnt euch die 144 Hz.

PCGH_Manu schrieb:

Ich warne obligatorisch vor 60-Hz-Gurken. Gönnt euch die 144 Hz.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich warne obligatorisch vor 1440p gurken. Gönnt euch die hohe Auflösung (4k+) und das schärfere Bild.

Der TE schreibt eingangs, dass er hauptsächlich CS:GO spielt. Ihm 60 Hz zu empfehlen, zählt da fast schon zum Trollen. Also brauchen wir da gar nicht den Glaubenskrieg auspacken.

Zum Thema: Abgesehen davon ist WQHD & 144 Hz nicht umsonst der aktuelle sweet spot aus guter Stand- und Bewegtbildqualität. Ob nun 27 oder 32 Zoll ist Geschmacksache.

Ich warne obligatorisch vor 4k 60Hz oder 1440p 144Hz Gurken. Gönnt euch 1080p 240Hz ... schneller als die Realität.

PCGH_Manu schrieb:

Zum Thema: Abgesehen davon ist WQHD & 144 Hz nicht umsonst der aktuelle sweet spot aus guter Stand- und Bewegtbildqualität. Ob nun 27 oder 32 Zoll ist Geschmacksache.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja 1440p 144hz war Ende 2015 schon Standard, den es für 350€ zu kaufen gab, von daher ist das nicht mehr so aktuell aber für cs go reicht auch ein 144hz TN Panel, allerdings sollte das dann ein ordentliches für mehr als 400€ sein.