ASUS VG248QE 144Hz oder Benq xl2411t

da ich gerne schnelle shooter spiele und gerne mal 144 hertz ausprobieren möchte, welchen monitor würdet ihr nehmen?
finde die beiden genannten monitore haben kaum InputLag und die 144 bilder pro sekunde lassen spiele geschmeidiger aussehen.
BenQ soll bei dem XL2411T die farben verbessert haben. meine gtx 690 kann auch genug bilder erzeugen.

Naja, möchtest du 3D nutzen dann den Asus. Da hast du dann 72Hz.
Sonst finde ich den BenQ um einiges edler und auch von den Features geiler.

Der XL2411T hat ebenfalls 144 Hz @2D. 3D "nur" 120. Exakt das hat der ASUS auch. Ich selber habe mit beiden Herstellern gute Erfahrungen. BenQ bietet 3 Jahre pick-up-warranty. ASUS nur ein Jahr pick-up und ein weiteres Jahr regulären bring in Service.
Wenn du unschlüssig bist empfehle ich dir mal Tests auf prad.de

Kommt natürlich auch drauf an, wie weit Du vom Monitor entfernt sitzt. Für einen 27" sollte es schon ~1 Meter sein, sonst verliert man beim Zocken schon mal die Übersicht, wobei das individuell auch unterschiedlich ist. Daher würde ich mal probeschauen gehen oder beide Monitore bestellen und dann den, der Dir nicht so gefällt, innerhalb von 14 Tagen wieder zurückschicken.

Ich bin von 24" auf 27" gewechselt, und damit macht mir Zocken schon deutlich mehr Spaß

Den Asus kann ich Dir wärmstens empfehlen

Im Moment kann man das schwer sagen, ich würde auf mehr (professionelle) Testberichte warten.
Im bisherigen Duell hatte der VG278HE gegen den XL2420t deutlich die Nase vorne. Bei den beiden neuen Modellen kann das aber schon wieder ganz anderst aussehen.

Der BenQ XL2420T schwächelt halt bei den Farben. Da ist der Asus um einiges besser. Daher geht meine Empfehlung auch zum Asus.

Was hat der 2420t mit dem 2411t zu tun?

Laut englischsprachigen foren soll der 2411t ein ordentlichen schwarzwert, deutlich bessere farben und fast keinen inputlag haben.

danke schon mal an alle. werde wohl noch tests abwarten müssen und der XL2411T hat nichts mit dem 2420t zu tun,
da wirklich beim neuen 11er modell bessere farben herrschen als beim vorgänger.

fazit zum ASUS von luXX:

Positive Aspekte des ASUS VG248QE:

schlichtes, zeitloses Erscheinungsbild
hohe Spieletauglichkeit (geringe Reaktionszeit und Inputlag, 144 Hz Bildwiederholfrequenzrate)
zahlreiche Ergonomie-Features (Höhenverstellung, Pivot-/Rotations-/Neige-Funktion)
übersichtliches OSD

Negative Aspekte des ASUS VG248QE:

ungleichmäßige Ausleuchtung
zusätzliche Kosten durch 3D-Brille + Receiver

diese ungleichmäßige ausleuchtung und die pixeldichte macht mir beim ASUS sorgen. leider gibt es keinen test zum BenQ XL2411T.

Die Pixeldichte beim XL2411t u. VG248QE ist ja dieselbe
Dadurch wäre nur noch der Schwarzwert das Manko...
Wie ich dir schon geschrieben habe, halte auch ich es für am sinnvollsten, ein paar Testberichte abzuwarten (am besten von Prad.de)

ich bin ja verwöhnt vom PVA panel und wenn ich auf youtube.com ASUS mit 144hertz sehe, bin ich bischen schockiert. sicherlich schnelles bild und alles ist geschmeidiger.

was wäre denn mit einem Eizo Foris FS2333-BK? geringer inputLag und geile farben mit IPS panel, nur 60 hertz. ist alles nicht so einfach.

Softy schrieb:

Kommt natürlich auch drauf an, wie weit Du vom Monitor entfernt sitzt. Für einen 27" sollte es schon ~1 Meter sein, sonst verliert man beim Zocken schon mal die Übersicht, wobei das individuell auch unterschiedlich ist. Daher würde ich mal probeschauen gehen oder beide Monitore bestellen und dann den, der Dir nicht so gefällt, innerhalb von 14 Tagen wieder zurückschicken.

Ich bin von 24" auf 27" gewechselt, und damit macht mir Zocken schon deutlich mehr Spaß

Den Asus kann ich Dir wärmstens empfehlen

Zum Vergrößern anklicken....

mr.4EvEr schrieb:

Im Moment kann man das schwer sagen, ich würde auf mehr (professionelle) Testberichte warten.
Im bisherigen Duell hatte der VG278HE gegen den XL2420t deutlich die Nase vorne. Bei den beiden neuen Modellen kann das aber schon wieder ganz anderst aussehen.

Zum Vergrößern anklicken....

<<Painkiller>> schrieb:

Der BenQ XL2420T schwächelt halt bei den Farben. Da ist der Asus um einiges besser. Daher geht meine Empfehlung auch zum Asus.

Zum Vergrößern anklicken....

Drei Personen, ein Fehler. Leute bitte lest bevor ihr Empfehlungen aussprcht. Es geht hier um die 24-Zöller. Da sehe ich den BenQ vorne. Der 2420T ist ein Rückschritt im Gegensatz zum Vorgänger. Der ist auf 3D mit NVISION2 getrimmt und das macht er sehr gut.

Willst du was zum Zocken oder zum Bilder anschaun?
Wenn du die Frage beantworten kannst, weißt du auch welcher Monitor.

ich habe doch einen 800 euro monitor mit PVA panel. brauche einen zum zocken, da ist warscheinlich der BenqXL2411T besser wie der ASUS 24 zoller-

Da du im Eingangspost schnelle shooter erwähnst, dann bleibt nur der BenQ!

Benq XL2411t und Battelfield 3: GTX 670 Battlefield 3 Multiplayer Ultra #2 - YouTube

oder hier; GTX 670 Battlefield 3 Multiplayer Ultra - YouTube

link: Battlefield 3 - Talah Market [Gameplay] | Conquest Large | Score 51-11 (PC 1080p) - YouTube

sieht echt nicht schlecht aus.

Hübie schrieb:

Der XL2411T hat ebenfalls 144 Hz @2D. 3D "nur" 120. Exakt das hat der ASUS auch.:

Zum Vergrößern anklicken....

Der Asus soll im 3D Betriebn 144 HZ haben wie bereits dein vorgänger geschrieben hat.

Westcoast schrieb:

was wäre denn mit einem Eizo Foris FS2333-BK? geringer inputLag und geile farben mit IPS panel, nur 60 hertz. ist alles nicht so einfach.

Zum Vergrößern anklicken....

Du musst ganz einfach mal auf einem monitor spielen welcher nur 60 HZ hat und auf einem monitor welcher 120/144HZ hat und dann entscheiden. Ich war kurz davor mir den Eizo zu kaufen, jedoch habe ich mich nun umentschieden da 120/144 hz zum zocken einfach viel viel besser sind. Die Maus und das bild ist viel geschmeider und es tritt kein tearing bei spielen auf (auch ohne vsync). bei 60 HZ hast du tearing und auch keine so geschmeidige stabile maus wie bei 120/144hz und natürlich auch kein so flüssiges bild. Übrigens musst du keine 120 fps erreichen um den vorteil von 120 HZ genießen zu können. Ich habe bis vor kurzem den asus 27 vg8HE mit 144hz und auch den benq mit 120hz hier stehen haben und selbst wenn ein spiel nur 40-50 fps hat sieht das bild um einiges flüssiger aus als auf einem 60hz monitor. Mit dem Asus war ich eigentlich ziemlich zufrieden, nur hat der leider im standartmodus welcher der einzige brauchbare modus zum spielen ist einen blackcrush und dazu starkes backlight bleeding weshalb er zurücking. Ich persöhnlich werde nun auf testberichte von den 2 monitoren warten (ASUS VG248QE und Benq xl2411t) am besten von "prad.de" und mir spätestens dann einen von den beiden kaufen falls in nächster zeit keine noch besseren alternativen angekündigt werden. 16:9 bei einem 24 zoller ist schon etwas nervig aber beim 27 zoller von asus hats gepasst.


grüße

Das schlimmste is eigentlich, dass bestimmt bald der 2421T kommt^^

Hübie schrieb:

Drei Personen, ein Fehler. Leute bitte lest bevor ihr Empfehlungen aussprcht. Es geht hier um die 24-Zöller. Da sehe ich den BenQ vorne. Der 2420T ist ein Rückschritt im Gegensatz zum Vorgänger. Der ist auf 3D mit NVISION2 getrimmt und das macht er sehr gut.

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast Fehler gemacht
Ich schrieb, "bei den beiden neuen Modellen kann das aber schon wieder ganz anders aussehen" (das bezog sich auf VG248QE u. XL2411T )
Außerdem handelt es sich hier nicht um den XL2410t, sondern über den Nachfolger XL2411T.

Ich weiß was noch schlimmer ist... dass überhaupt noch neue TN Panel auf den Markt kommen !xD...

Ratibor schrieb:

Der Asus soll im 3D Betriebn 144 HZ haben wie bereits dein vorgänger geschrieben hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Nö. Da wette ich mal gegen. 100 und 120 Hz sind im 3D-Betrieb möglich. Das mit den 144 musst du mir mal eben beweisen Hast du nVision2?

@mr.4EvEr: Dann nehme ich das zurück. Das es um den XL2411T geht ist mir aber schon von Anfang an klar

@chiller: Schlimmer finde ich Mitglieder welche unnötig ein Kommentar abgeben was überhaupt nicht weiter hilft. Und in Punkto Geschwindigkeit gibt es halt noch keine wirklich bezahlbare Alternative zum TN-Film.