Suche Arbeitsspeicher mit Blick in die Zukunft

Ahoi Mitvolk!

dem kleinen Rosini ist verganenen Tag sein schöner Arbeitsspeicher kaputt gegangen.
Der HyperX-8GiB-Riegel PC2400 hatte dabei leider ziemliche Qualen erlitten und erlag
noch am selben Tag seinen Verletzungen.

Scherz beiseite. Ich brauche nun Ersatz, da nur ein 8GiB Riegel bekanntlich nicht mehr
ganz ausreicht. Mein Gedanke liegt aber etwas weiter in der Zukunft. Mit der nächsten
Ryzen Generation möchte ich nämlich einen neuen AMD-Prozessor, samt Board gönnen.
Somit könnte ich auch den Arbeitsspeicher schon mal - mit Blick auf die Zukunft - anvisieren.

Ich dachte da an ein 32GiB-Dual-Kit (da ich keinen ThreadRipper im Sinne habe und somit
auch kein Quad-Channel Interface). Nun hadere ich ein wenig mit mir, da Arbeitsspeicher
ganz und gar nicht meinen Interessensbereich abdeckt. Auf Mindfactory habe ich nun 2 KITs,
die ich mir vorstellen könnte. Siehe folgender LINK:

Warenkorb | Mindfactory.de - Hardware, Notebooks & Software bei Mindfactory.de kaufen

edit: DDR4-4000? 32GB Corsair Vengeance LPX schwarz DDR4-4000 DIMM CL19 Dual Kit - DDR4-4000 | Mindfactory.de

Ich weiß, dass Ryzen ihre Eigenheiten haben, was den Speicher betrifft. Da wären
zum einen Dual-Ranked oder Single-Ranked (was in meinem Fall wohl -aufgrund der Größe- keine Frage wäre: DualRanked),
sowie die Taktrate. Aktuell wird von ASUS Mainboards Speicher bis 3466Mhz unterstützt.

Preislich gesehen möchte ich nun nicht wirklich mehr als 450 Euro für Speicher (!!! !!!) ausgeben.
Wäre eine Anschaffung mit höherem Takt überlegenswert? Worauf sollte ich als
Speicherlaie besonders achten? Habt ihr Empfehlungen oder habt ihr bereits mehr als 16GB
Arbeitsspeicher in einem Ryzen-System verbaut?

Der Laie dankt es euch bereits im Vorraus.


aktuelles Setup:
Intel Core i5-6600k @ 4,3 GHz
ASUS Maxumus Ranger Z170
(ehemals) 16GB HyperX PC2400
ASUS Rog STRIX OC Vega64
Windows10

Wie hoch ist die jetzige RAM-Auslastung?

Ich denke ab einem gewissen Takt macht es keinen Sinn mehr,auch preislich.
AMD mag vom hohem Takt profitieren,aber ob man es merkbar spürt ist die Frage.
YouTube

wuselsurfer schrieb:

Wie hoch ist die jetzige RAM-Auslastung?

Zum Vergrößern anklicken....

Die aktuelle Auslastung schwankt laut Taskmanager zwischen. 70-85% - je nach dem, was gerade an Anwendungen aktiv ist.
Ich nutze mehrere Monitore (3), neben dem Zocken läuft stets Netflix/Prime nebenbei, selten wird zeitgleich konvertiert, oder Bilder bearbeitet.
Beim Zocken alleine bin ich nach wie vor mit 16GB gut bedient - keine Frage.
Jedoch möchte ich für die nächsten Jahre absolut abgesichert sein. Ob ich mir jetzt wieder ein 8GB Modul holen sollte,
oder ob ich für meinen 8-Kerner nächstes Jahr ein neues Kit hole und auf 32GB aufstocke - das ist meine augenblickliche Zwickmühle.

Schwarzseher schrieb:

Ich denke ab einem gewissen Takt macht es keinen Sinn mehr,auch preislich.
AMD mag vom hohem Takt profitieren,aber ob man es merkbar spürt ist die Frage.
YouTube

Zum Vergrößern anklicken....

OK in 3D Anwendungen macht es kaum Sinn, auf höher getakteten Speicher zurückzugreifen. Der preisliche Sprung
von 3200MHz auf 3466MHz ist auch nicht gerade ohne.

3200MHz Module mit CL14 sind genau so teuer, wie 3466MHz mit CL16. Was ist nun besser?
Zum Vergleich:
3200MHz CL16 - 300€
3200MHz CL14- 430€
3466MHz CL16- 430€

Eieiei... da soll noch mal ein RAM-Laie durchblicken. Mir ist klar, je geringer die Latenz, desto schneller.
Jedoch ist ne höhere Taktung doch theoretisch noch nen ticken schneller, oder sehe ich da etwas falsch?

Da man nie genau weiß welche Chips verbaut werden und ob single oder dual ranked kann man sowas warscheinlich schwer bewerten können.
DDR4-3600 langsamer als DDR4-3200 (Ryzen)
Das Video hast du dir mal angeschaut?(youtube)

Ja, das Video habe ich mir angesehen. Im Grunde für Laien relativ nachvollziehbar gewesen. Daraus konnte ich aber auch nicht unbedingt schließen, wie sich das mit den eingestellten Latenzen verhält.
Aber dennoch habe ich nun entschieden, dass es wohl ein 3200MHZ CL16 Kit wird. Dieser geringe Leistungsunterschied ist mir dann doch keine 130 Euro wert. Dann eine letzte Frage:

G-Skill Trident Z
oder
Corsair Vengeance LPX?

jeweils als DDR4-3200 CL16.

andere Vorschläge höre ich natürlich gerne

Nimmst du diese: G.Skill Aegis DIMM Kit 32GB, DDR4-3000 ab €' '266,28 de (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Teurer RAM macht kein sinn bringt nix. Der hier läuft nachweislich bei Ryzen 2 mit 2933Mhz.

Rosini schrieb:

Die aktuelle Auslastung schwankt laut Taskmanager zwischen. 70-85% - je nach dem, was gerade an Anwendungen aktiv ist.
Ich nutze mehrere Monitore (3), neben dem Zocken läuft stets Netflix/Prime nebenbei, selten wird zeitgleich konvertiert, oder Bilder bearbeitet.
Beim Zocken alleine bin ich nach wie vor mit 16GB gut bedient - keine Frage.

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast 10GB RAM-Auslastung?
Krieg ich nicht mit 3GB RAM-Disk hin.

Was läuft denn da so nebenbei?

wuselsurfer schrieb:

Du hast 10GB RAM-Auslastung?
Krieg ich nicht mit 3GB RAM-Disk hin.

Was läuft denn da so nebenbei?

Zum Vergrößern anklicken....

Moin moin,
Diese Auslastung habe ich natürlich nur im extremfall. Normalerweise läuft stets mindestens 1 Stream (prime/netflix), während Videoschnitt oder Bildbearbeitungen.
Was das Zocken betrifft habe ich eine solche Auslastung z.B. unter WQHD mit diversen Texturenmods, unter anderem bei Kingdom Comes. Ich nehme zeitgleich
gerne mal auf. Bin ich tatsächlich einer der wenigen, bei dem die 16GB langsam an ihre Grenzen stoßen? :o

Vllt sei auch anzumerken, dass ich Daten nicht auf die SSD/HDD auslagern lasse. Also Auslagerungsdatei ist bei mir prinzipiell deaktiviert. Ich weiß, davon raten
mir auch regelmäßíg irgendwelche Personen ab, weil es zu Fehlern kommen könnte (blabla). Ich persönlich lasse mir die SSD nicht zumüllen und habe nicht ein
Problem oder irgendwelche Konflikte mit Programmen, aufgrund der deaktivierten Auslagerungsdatei. Alle Spiele laufen, Photoshop läuft, VideoCut etc. alles Problemlos