• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Gaming PC | i7 8700k / Ryzen 2700x + RTX 2070 für CHG90; ~ € 1.500

DietaPete

Schraubenverwechsler(in)
Gaming PC | i7 8700k / Ryzen 2700x + RTX 2070 für CHG90; ~ € 1.500

Hallo zusammen und vorab DANKE!

Nachdem ich nun ca. 3 Wochen das Internet durchforstet habe, möchte ich meine Setups bei Euch auf die Probe stellen / mich eines Besseren belehren lassen!

Ausgangssituation
Mein aktueller Rechner ist aus 2013 (i5 4670k; GTX770 4Gb; 16Gb Vengeance DDR3 1600MHz; ASRock Z87 Pro4...). Ich spiele i.d.R. AC (von / bis), Far Cry (von / bis), die Stalker Reihe, Wolfenstein (von / bis) UND die METRO-Teile. Da im nächsten Jahr METRO Exodus erscheint, möchte ich mir nun einen neuen PC zulegen, der idealerweise auch mit Ray Traycing klar kommt. Da ich vor kurzem (indirekter) Besitzer des Samsung CHG90 wurde (Danke Arbeitgeber!), ist eine Auslastung dieses Bildschirms (3840x1080; 144Hz; HDR 600; Freesync ) die Hürde, welche zu nehmen ist. Ausgeben möchte ich ~ € 1.500 die Entwicklung der vergangenen zwei Wochen wird mir höchstwahrscheinlich € 150 mehr aus der Tasche ziehen...
Aus meinem alten Rechner übernehme ich das Gehäuse (Corsair Carbide 300R) samt Lüfter (2x Scythe Slip Stream). Bei dem Netzteil (Be quiet 730W Pure Power Bronze) und dem Kühler (EKL Brocken 2) weiß ich nicht genau, ob ein Austausch nötig ist.

Ich habe vor ca. 1 Jahr ein "wenig OC gemacht", was wider erwarten läuft. OC ist aber eher die Wahl, wenn es anfängt zu "ruckeln" und nicht Ziel des Ganzen!

Zusammenfassung
1. Budget: € 1.500 + € 150 max
2. Weiteres: Nein
3. Eigenbau: Ja
4. Vorhandene Hardware: Gehäuse - Corsair Carbide 300R; Bildschirm - CHG90; Netzteil (?) - Pure Power 730W; Kühler (?) - EKL Brocken 2
5. Auflösung: 3840x1080; max 144Hz
6. Anwendungsbereich: Gaming; METRO Exodus !!!
7. Speicherplatz: max. 500 Gb; M2!
8. Übertakten: irgendwann ja
9. weitere Wünsche: nein

Da ich weder dem Intel- noch dem AMD-Lager angehöre, habe ich mir zwei Setups aus den Fingern gesogen, bei denen ich mich über Euer Feedback sehr freuen würde! Insbesondere möchte ich nicht unnötiges Geld ausgeben und weiß auch nicht, ob die Setups nun tatsächlich "kompatibel" sind (Dual Channel / B-Die / "Ferrari-Motor im Polo" / ...)!

V1 | i7 8700k
CPU: s.o.
Mainboard: MSI MPG Z390 Gaming Edge AC
RAM: Patriot Viper 4 DIMM Kit 16GB DDR4-3200
GPU: RTX 2070 Asus ROG STRIX
SSD /M2: ADATA Gammix S11 480 GB
Netzteil: DARK POWER PRO 11 550W
Kühler: Thermalright Macho Rev. B


V2 | Ryzen 2700x
CPU: s.o.
Mainboard: ASUS Prime X470-Pro DDR4-3600
GPU: s. V1
SSD /M2: s. V1
Netzteil: s. V1
Kühler: s. V1

Danke nochmals!

P.S. Ich werde beruflich bedingt i.d.R. erst am Abend / abends wieder "on" sein. Wenn Antworten meinerseits etwas dauern, dann liegt das nicht an Desinteresse!!!
 

Kaufberatungsbot

Werbung
Teammitglied
Starke GPU und CPU für ca. 1.450 Euro als Beispiel
AW: Gaming PC | i7 8700k / Ryzen 2700x + RTX 2070 für CHG90; ~ € 1.500

Meinte nicht ne 1080TI reicht auch aus und du wartest bis RTX ausgereift ist was Performance angeht? Habe am WE ne ähnliche Entscheidung getroffen mit ner 1070TI. Ist ja preislich schon en Unterschied und RTX mit 4K geht ganz schön stark auf die FPS wenn das die letzten Wochen richtig verfolgt habe.
 
AW: Gaming PC | i7 8700k / Ryzen 2700x + RTX 2070 für CHG90; ~ € 1.500

leg nochmal 2500€ drauf, dann kannst du auch deinen Monitor voll ausnutzen.
 
AW: Gaming PC | i7 8700k / Ryzen 2700x + RTX 2070 für CHG90; ~ € 1.500

Hallo!

Danke für die ersten Antworten! Vllt. Habe ich etwas falsch verstanden, aber der Bildschirm hat ja quasi 'nur' 2k!? Daher dachte ich, würde die 2070 ausreichen. Eine 1080ti ist da preislich ja schon noch teurer als die 2070!
 
AW: Gaming PC | i7 8700k / Ryzen 2700x + RTX 2070 für CHG90; ~ € 1.500

Hi!

Das heißt dann wohl, dass ich RT ausklammern sollte!?
 
AW: Gaming PC | i7 8700k / Ryzen 2700x + RTX 2070 für CHG90; ~ € 1.500

Hab am Wochenende ne Asus 1070 TI für gut 400.- € geschossen. Neu und versiegelt. Denke das sollte reichen und wenn RT dann mal ausgereift ist sind die Karten auch billiger. Soweit ich das jetzt gelesen habe gehen deine FPS ca. 50% runter wenn du das einschaltest. Und das ist zu mindest für meine Erwartungen zu viel für dieses Feature. Habe kein BF5, aber klar sehen die Bilder mit RT cool aus, aber ein Einbruch der FPS in diesem Ausmaß wäre mir das nicht Wert. Und schon garkein Aufpreis. Hinzu kommt, dass es an manchen Ecken auch noch komisch/unrealistisch aussieht. Kann mich aber auch täuschen, weil ichs noch nicht live gesehen habe.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Gaming PC | i7 8700k / Ryzen 2700x + RTX 2070 für CHG90; ~ € 1.500

Eine 2080 Ti könnte für WQHD für Metro mit RT reichen, dürfte sich insbesondere für die Lichteffekte lohnen, sieht mit Sicherheit richtig klasse aus.

Raytracing hat 1080p 60 fps als Ziel. Ich glaube nicht, dass das Spiel in 1440p mit Raytracing mit mehr als 30 fps läuft.
 
AW: Gaming PC | i7 8700k / Ryzen 2700x + RTX 2070 für CHG90; ~ € 1.500

WQHD sind 3,7 mio Pixel, dieses Super Ultra Wide 3840*1080 sind 4,15 mio also nur ca 10% mehr Pixel.
Nimm eine Vega 64. Da hast du FreeSync und eine 2070 ist auch nicht wirklich schneller. Raytracing wird mit einer 2070 schon in FHD schwierig, in dieser Auflösung kannst du das komplett knicken.
Wenn du eine M.2 willst / brauchst nimm bitte eine 970, die kostet 4 Euro mehr und ist besser, oder gleich eine Sata M.2. NVME bring bei Games nichts.
Der 8700k ist in Games zwar schneller, du wirst aber fast immer im GPU Limit hängen. Da kannst du auch einen 2600X nehmen und das Geld in eine 2080 und einen billigen FHD 60 Hz Raytracing 2. Monitor stecken.
 
AW: Gaming PC | i7 8700k / Ryzen 2700x + RTX 2070 für CHG90; ~ € 1.500

Raytracing hat 1080p 60 fps als Ziel. Ich glaube nicht, dass das Spiel in 1440p mit Raytracing mit mehr als 30 fps läuft.

Battlefield V läuft mit einer 2080 Ti auch noch ganz passabel in WQHD mit RT, nur hat man da halt lieber 60 statt 40 FPS, da es eben Multiplayer (hauptsächlich) ist und in 4k sind es eben nur knapp 30 FPS, aber WQHD geht halbwegs. Bei Metro werden 40-50 FPS kein Problem sein, für diejenigen die wert auf Bildqualität legen und nicht immer 1000 FPS mit Krebsgrafik wollen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück