Rechner für Photoshop, DXO Labs und zocken

Rechner für Photoshop, DXO Labs und zocken

Guten morgen,
Da mein i7 930 Rechner mit 12gb RAM immer öfter bluescreens verursacht und mir langsam aber sicher in der Fotobearbeitung zu langsam ist, möchte ich upgraden.

Grundsätzlich bin ich Intel Fan und überlege, ob i7 8700k oder 9700k.

Welcher ist da jetzt sinnvoller? Dem 9700k fehlt ja ht, beispielsweise.

Eine gtx 970 Amp wird wieder verbaut, sowie meine ssd Platten.

Eine m2 (und/oder optane dazu sinnvoll?) würde ich gern verbauen und ich denke an 32gb ram.

Gute luftkühlung oder einen fertigen Wasserkühler denke ich.

Und was meint ihr, mein lancool k62 sollte ich ersetzen?

Mein corsair 1000w Netzteil von 2010 ersetzen oder weiter nutzen?

Leistung zum zocken ist sekundär. Pubg und Dota...

Danke für die Antworten!

Gesendet von meinem VKY-L09 mit Tapatalk

AW: Rechner für Photoshop, DXO Labs und zocken

Hört sich nach einer längerfristigen Überlegung an
Beim 9700k würde ich erst mal offizielle Tests abwarten wollen, was die CPU denn wirklich leistet und ob die Leistung dem Preis angemessen ist.
Interessant wäre noch die Benennung der Programme zur Fotobearbeitung.

AW: Rechner für Photoshop, DXO Labs und zocken

Wie meinst du das?
Lightroom, DXO Labs und Photoshop sind die Programme.
Vielleicht wäre auch eine Übergangslösung sinnvoll mit einem i5 8400 oder sowas, da ich auch gehört habe, dass DDR5 nicht mehr allzu lange braucht.

Oder wäre für meinen Bedarf denn sogar doch AMD sinnvoll? Ich kann nicht glauben, dass ich den Satz schreibe.

Meinen Eltern habe ich für Officebetrieb einen i5 8400 mit 8gb Speicher zusammengestellt und der rennt schon ordentlich.

Das Exportieren von 200-300 Bildern in 40MPx (z.b Hochzeit) dauert mir einfach zu lang und da mein RAM irgendwo kaputt ist, habe ich öfters Bluescreens.
Sonst würde ich schon noch gern paar Monate warten, aber das nervt einfach zu sehr.

Und ja, es soll etwas längerfristiges sein, auch wenn es vielleicht nicht mehr so lang halten sollte, wie mein jetziger. 8 Jahre ist schon lang

AW: Rechner für Photoshop, DXO Labs und zocken

Alles klar, also im wesentlichen Adobe cc und Konsorten.
Der Ryzen hat hier aufgeholt und ca. fast auf Augenhöhe mit den Intels, mit einem 8700k machst du aber garantiert nix falsch.

DDR5 sehe ich frühestens irgendwann in 2019, gefühlt für unseren Consumer Bereich vielleicht auch erst 2020 - ist schon ein wenig Glaskugel

Von wo zu wo exportierst denn du die Bilddateien?
Die "empfangende" SSD sollte eine ähnliche Leistungsfähigkeit wie eine M.2 haben, damit die sich lohnt, Optane habe ich selber noch nicht live erlebt, soll aber durchaus zusätzliche speed ergeben, wenn es nur nicht so teuer wäre und eigentlich nur als Aufrüstoption für langsamere/günstigere HDD System gedacht ist:
http://www.pcgameshardware.de/SSD-Hardware-255552/Tests/Intel-Optane-Memory-32-GB-1229904/

Ich würde mir hier eine 500GB oder 1TB M.2 gönnen (je größer um so tendenziell schneller sind die SSDs), schöne Testresultate mit klaren speedangaben gibt z. B. in der aktuellen PCGH 08/2018 aber auch in den einschlägigen Foren (Hardwareluxx usw.).

Könnte prinzipiell als Basis so aussehen:

Warenkorb | Mindfactory.de - Hardware, Notebooks & Software bei Mindfactory.de kaufen = ca. 1.118 €

Dein case ist ein schönes und war ca. 2013/14 eines der coolen, der 8700k braucht aber ordentlich Luft und da könnte so ein case mit mesh vorne was für dich sein:
Fractal Design Meshify C Dark Tint mit Sichtfenster Midi Tower ohne Netzteil | Mindfactory.de

AW: Rechner für Photoshop, DXO Labs und zocken

Ja das stimmt. Das K62 war schon eins der tolleren Gehäuse damals.

Also dann wäre das mit dem RAM ja geklärt, weil so lang kann ich nicht warten.

Zum Thema Temperatur... Der i7 9700 soll ja dann wieder gelötet sein, was der Temperatur ja zu Gute kommen soll. Der 8700K soll da ja schon gut was produzieren...

Was ich nur nicht nachvollziehen kann...
Sind 8 echte Kerne besser als 6 Kerne mit HT?

Die Zusammenstellung gefällt mir so aber schon richtig gut.

Exportiert wird meistens von einer SSD auf eine normale 4TB Platte. Von lightroom aus oder von dxo labs.

Gerade jetzt sollte hier aber nicht die Festplattengeschwindigkeit der Flaschenhals sein, da ein Bild meist 20-30s dauert, um exportiert zu werden. Da kommt. Die Platte ja mit



Gesendet von meinem VKY-L09 mit Tapatalk

AW: Rechner für Photoshop, DXO Labs und zocken

Die Wiedereinführung der Verlötung kann sich m. M. nach nur positiv auf das Temperaturverhalten der CPU auswirken.
Im Idealfall braucht es eine geringere (günstigere) Kühllösung fürs gleiche Kühlergebnis.
Ich habe nicht umsonst den BQ! reingenommen, alternativ wären die noch etwas teueren (und hässlicheren) Noctua eine Möglichkeit, auch der Brocken 3 oder Macho wären eine Wahl,.
Bei den beiden Letztgenannten wäre ich aber vorsichtiger bzw. konservativer bei einem Übertaktungsziel des 8700k, er kann in der Tat ab 4,7 - 4,8 GHz richtig heiss werden und ab dort brauchts einen wirklich starken Miefquirl.
Wasser als Alternative kann ich leider kaum diskutieren, meine Ergebnisse mit AiO waren mehr als bescheiden incl. kaputten und lauten Pumpen und Wasserverlust und seitdem stehe ich ausschließlich auf Luft.
Custom habe ich keine Kohle dafür und keine Erfahrung.

Im L3 Cache soll der 9700 ja 12 (statt 16) bekommen, 8 Threads dürften m. M. nach für die meisten Anwender mehr als ausreichend sein.
Und ja, aus meiner Perspektive lieber 8 echte Kerne statt 6 Kerne mit HT.
Aber nochmal, ich habe ebenso wie alle anderen keinerlei belegbare Infos, was die CPU leisten kann.
Vor- und Nachteile kann man qualitativ erst dann diskutieren, wenn Tests vorliegen bzw. das Teil käuflich erwerbbar ist.

In deinem speziellen Falle würdest du natürlich das beste Ergebnis erzielen, wenn du finanziell die Möglichkeit hast, von SSD auf SSD Daten zu verschieben.
Ich habe im Arbeitsrechner z. B. zwei "normale" 1 TB Crucials verbaut, die sind einen Ticker langsamer als Samsung M.2, aber immer noch deutlichst schneller als eine SSD und als Massenspeicher HDD.
Macht für mich in sofern Sinn, weil ich große BIM Dateien ( ca. 30-50GB) täglich mehrfach hin und her kopiere.
Bei künftigen PC-Builds werde ich nur noch und ausschließlich SSDs verbauen, mir sind die HDDs mittlerweile und im Vergleich einfach zu langsam geworden.
Die wenigsten User braucht von Anfang an gleich 4 oder gar 8 TB für einen neuen PC, lieber eine große System SSD rein und wenn Platz benötigt wird, eben die nächste dazukaufen, dann hält sich das Anfangsinvest auch in Grenzen.

AW: Rechner für Photoshop, DXO Labs und zocken

Alle Spekulationen über den 9700k bleiben Spekulationen bis das Ding Released wurde. Ich vermute allerdings, dass wir das erst nächstes Jahr erfahren. Jetzt Gerüchte verbreiten, damit die leute keinen AMD kaufen und dann nen paperlaunch.
8 Kerne sind definitiv besser als 6kerne plus HT. Ob der verlötet wird, weiß allerdings auch niemand.

AW: Rechner für Photoshop, DXO Labs und zocken

Es geht ja nur um Datengrab, da ich gewerblich fotografiere und da schon große Datenmengen kommen.

Dan werde ich wohl in den sauren Apfel beißen und auf den i7 9700K warten müssen... Der ja hoffentlich im September oder Oktober erscheint.

Übertaktet wird bei mir nicht mehr...zumindest nix krasses.

Das habe ich früher mal gemacht, aber bei i7 930 läuft auch nur auf Stock [emoji6]

Wahrscheinlich ist es von der speed egal ob ich einen 8700K oder 9700K nehme, denn der leistungszuwachs ist ja in beiden Fällen enorm.

Die Budget lösung eines i5 8400 würdest du ausschließen? Den habe ich gerade meine Eltern für word und excelnutzung eingebaut und der scheint auch sehr flott.

Ich weiß einfach nicht was ich machen soll... Komme mir gerade vor wie ein kleines Kind, das vor einem großen Spielzeug Regal steht. Ich will Leistung, aber eben nicht unnötig Geld verballern, bzw nicht zum falschen Zeitpunkt...

Gesendet von meinem VKY-L09 mit Tapatalk

AW: Rechner für Photoshop, DXO Labs und zocken

TrueRomance schrieb:

Alle Spekulationen über den 9700k bleiben Spekulationen bis das Ding Released wurde. Ich vermute allerdings, dass wir das erst nächstes Jahr erfahren. Jetzt Gerüchte verbreiten, damit die leute keinen AMD kaufen und dann nen paperlaunch.
8 Kerne sind definitiv besser als 6kerne plus HT. Ob der verlötet wird, weiß allerdings auch niemand.

Zum Vergrößern anklicken....

OK, die Quellen, die ich gelesen habe, scheinten recht gut.

Du meinst, der kommt heuer nicht mehr?


Wenn ich jetzt das Fass aufmache und sage... Obwohl. Ich Intel fan bin...

Ryzen eine Alternative, wenn ich größtenteils arbeiten und Bilder bearbeiten will und eben nicht die 4k Auflösung bei Spielen brauche etc?

Gesendet von meinem VKY-L09 mit Tapatalk

AW: Rechner für Photoshop, DXO Labs und zocken

Du machst kein Fass auf, du solltest dir die CPU zulegen, die deinen Ansprüchen und deinem Geldbeutel am nächsten kommen, egal wie die Herstellerfirma heißt.
Der 2700x z. B. ist gut, habe ihn selbst und für MEINE Arbeit ideal.
Das mag bei jemand anderem wieder ganz anders aussehen, je nach persönlichem Kriterium.

Z. B. Pugetsystems bietet im Bereich Adobe CC relativ neutral Vergleiche, schaue dir die in Ruhe an, wie die Systeme sind, welche Geschwindigkeiten erzielt werden können und entscheide dann, ob ein Intel oder ob ein AMD für dich der richtige ist:
Photoshop CC 2018 CPU Performance: AMD Ryzen 2 vs Intel 8th Gen

Edit: auch die verlinkten zus. Tests mal anschauen (in der box weiter unten auf der rechten Seite)

AW: Rechner für Photoshop, DXO Labs und zocken

Danke dir für den link. Den schau ich Mittag mal in Ruhe an.

Budget ist erstmal egal... 200 Euro hin oder her...es soll einfach was passendes sein.

Gesendet von meinem VKY-L09 mit Tapatalk

AW: Rechner für Photoshop, DXO Labs und zocken

Also, wie es scheint, ist der i7 8700K wirklich das Maß aller Dinge.

AW: Rechner für Photoshop, DXO Labs und zocken

PS CC 2018 bevorzugt Intel-CPUs und imho ist alles ab dem i5 8600k schnell genug, allerdings hat der nur 6 Threads was fürs Zocken eher ein Porblem ist. Also einfach nen 8700 oder 8700k und gut. Der 9900k (8/16) wird keine relevanten Vorteil bringen. Wenn der Fokus aber auf PS CC liegt, dann ist der i5 8600 eine solide Lösung.

AW: Rechner für Photoshop, DXO Labs und zocken

seahawk schrieb:

PS CC 2018 bevorzugt Intel-CPUs und imho ist alles ab dem i5 8600k schnell genug, allerdings hat der nur 6 Threads was fürs Zocken eher ein Porblem ist. Also einfach nen 8700 oder 8700k und gut. Der 9900k (8/16) wird keine relevanten Vorteil bringen. Wenn der Fokus aber auf PS CC liegt, dann ist der i5 8600 eine solide Lösung.

Zum Vergrößern anklicken....

Wo sind denn "nur" 6 Kerne ein Problem beim zocken? Der 8600k hat durchweg ähnliche Benchmarkergebnisse wie der 8700k. Manchmal bekommt man das Gefühl, dass 6 Kerner zum alten Eisen gehören obwohl die noch gar nicht lange im Mainstream sind. Selbst mit nem 8400 ist man in Games extrem flott und in Photoshop zügig unterwegs. Tut bitte nicht immer so als wäre ein reiner 6 Kerner ohne HT nicht stark genug und musste in 2 bis 3 Jahren wieder getauscht werden.

AW: Rechner für Photoshop, DXO Labs und zocken

Es gibt halt schon Spiele die mehr als 6 Threads nutzen. Wenn der Rechner genauso lange halten soll wie sein i7 930 dann würde ich den 8700er nehmen, denn der i7 930 war 2010 mit 4cores 8 Threads auch völlig übertrieben fürs Gaming.

AW: Rechner für Photoshop, DXO Labs und zocken

Natürlich nutzen Spiele auch 8 Kerne. Dennoch hat ein 6 Kerner keine Probleme.
Und wenn ich für zum Beispiel Highfps gaming nen 8700k brauche, hält der keine 10 jahre.
Dann geb ich mich in 5 bis 6 Jahren doch nicht mit der Mittelklasse ab.

AW: Rechner für Photoshop, DXO Labs und zocken

Der Fragesteller nutzte aber bis heute einen i7 930 und davon ausgehend, scheint mir der 8700er näher an seinem kauf- und Nutzungsverhalten.

AW: Rechner für Photoshop, DXO Labs und zocken

Der 930 ist heute allerdings nur noch Einsteigerklasse. Und ob der Kauf dessen, damals eine gute Entscheidung war oder nicht, steht auf einem anderen Blatt. Für nen 8700k Unterbau kann ich mir 2 Mittelklasse Unterbauten kaufen. Damit komme ich 10 jahre und muss mich nicht mit mangelnder Leistung zufrieden geben. Zudem kann ich meinen PC so, individueller an meine Bedürfnisse anpassen. Wer weiß denn heute was in 5 oder 7 Jahren ist.
Es ist absolut albern jetzt so viel mehr Leistung zu kaufen die man die nächsten 4 Jahre nicht brauch.

AW: Rechner für Photoshop, DXO Labs und zocken

Hallo, ich melde mich wieder zu Wort und ihr werdet mich jetzt lynchen...Aber ihr habt mir echt weiter geholfen.

Ich habe mein Budget etwas gesprengt, der enthusiast kam irgendwie wieder durch...

Wen es interessiert:
i7 8086K (unvernünftig)
32 GB GSkill Ripjaws V 3200MHz
Gigabyte Z370 Gaming 7 mit Optane
512 GB Samsung 970 Pro M2
Corsair H150i Pro
6 Silentwings 3 PWM 120mm

Und...weil ich mich gleich verliebt habe...

Lian Li PC-O11 Dynamic Midi White


Und trotzdem bedanke ich mich, da ich ja eigentlich gedacht habe, auf DDR5 zu können/müssen bzw auf den i7 9700K.

Ich denke...zum Arbeiten und zocken reicht der wieder paar Jahre.

Dazu kommt noch die vorhandene Samsung 850 EVO SSD, 2 Datengräber, GTX970 Amp und das HX1000 von corsair (das leider nur 80 Plus hat).

Warte gerade auf Lieferung.






Gesendet von meinem VKY-L09 mit Tapatalk

AW: Rechner für Photoshop, DXO Labs und zocken

TrueRomance schrieb:

Der 930 ist heute allerdings nur noch Einsteigerklasse. Und ob der Kauf dessen, damals eine gute Entscheidung war oder nicht, steht auf einem anderen Blatt. Für nen 8700k Unterbau kann ich mir 2 Mittelklasse Unterbauten kaufen. Damit komme ich 10 jahre und muss mich nicht mit mangelnder Leistung zufrieden geben. Zudem kann ich meinen PC so, individueller an meine Bedürfnisse anpassen. Wer weiß denn heute was in 5 oder 7 Jahren ist.
Es ist absolut albern jetzt so viel mehr Leistung zu kaufen die man die nächsten 4 Jahre nicht brauch.

Zum Vergrößern anklicken....

Der i7 930 war 2010 echt ein super Prozessor. Vor allem p/l 1a und hat nie Probleme gemacht. Hab ihn auch auf 3,9 ghz gebracht, das war voll OK.

Gesendet von meinem VKY-L09 mit Tapatalk