• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Günstiger Mini Exchange Server

H

haudegen16

Guest
Günstiger Mini Exchange Server

Guten Tag,
ich hätte eig nur n paar Fragen.

Demnächst steht n kleines Projekt an, wo ein Exchange Server verlangt wird, das ganze soll allerdings noch möglichst günstig und klein sein :P
Da kam mir direkt die erste Frage in den Sinn...
Kann ich da auch auf Consumer setzen?
Z.B Ryzen 5 2400G mit IGPU auf nem Asrock Fatality AB350 (wegen der ECC Unterstützung)
Braucht man überhaupt unbedingt ECC?
Dann ist nur was kleines an HDDs geplant - schätzungsweise 3 Platten à 2TB Raid 5 oder 4 à 2TB Raid 10 - bzw Storage Spaces
Oder sollte man auf nen SAS Raid setzen - was könnt ihr da an Controllern (günstig) empfehlen?
Geplante Platten:
SATA:Seagate Exos E 7E2 2TB, 128MB, 512n, SATA 6Gb/s (ST2000NM0008)
SAS: Seagate Exos E 7E8 2TB, 128MB, 512n, SAS 12Gb/s (ST2000NM0045)
Wie "gut" ist Storage Spaces in Verbindung mit Exchange (Datenbank etc) mittlerweile? - Hab hier noch ne andere Kiste mit nem C621 Intel Onboard Raid 10 bei 4x3TB WDRed und die ist unerträglich langsam...
Wie viel Ram?, langen 8 oder doch lieber 16? - wenn ich mir die andere Kiste mit dem C621 (Xeon Silver4108 mit 24GB Hexchannel) ansehe und da den Ram Verbrauch von knapp 19GB anschaue :P

Soll nur als kleiner Exchange Server dienen für <10 Benutzer

Soll es erstmal gewesen sein und hoffe ihr habt evtl n paar Tipps :P
 
AW: Günstiger Mini Exchange Server

Auf welcher Softwarebasis soll das ganze laufen? Wenn du das Filesystem ZFS einsetzen willst, gilt als Richtwert 1GB RAm pro 1TB Plattenplatz und ECC wird stark empfohlen.

Der Vorteil des Ryzen ist, dass er günstig ist, kompakt und ECC-Unterstützung bietet.
 
AW: Günstiger Mini Exchange Server

das ganze soll auf server 2016 und exchange 2016 laufen
ja ich meine ecc ist ja jetzt nicht viel teurer iwie 2-3€ nur ist das genannte asrock glaube ich das einzige am4 board was ecc unterstützt, oder kennt ihr vll noch andere?

PS: habt ihr vll noch n Tipp für die andere Kiste, warum die sooo langsam ist?
Xeon Silver 4108
6x4GB DDR4 2400 ECC
Supermicro X11SPL-F
4x3TB WD Purple (WD30PURZ) - ja, dass das 4K Platten sind weiß ich auch..
Intel C621 Raid 10 - Write Back Cache: Enabled - Festplatten Daten Cache: Enabled - Stripe Size 64KB
Darauf läuft Server 16, Exchange 16, DNS und DHCP Server sowie n freigegebenes Netzlaufwerk.

Aber selbst Nachts, nach nem Reboot ist die Kiste soo lahm oO - ist schon seit Installation so - das kann doch net nur am Onboard Raid liegen?
CrystalDiskMark
Lesen - Schreiben
Seq: 20Mb/s - 80 Mb/s
4KiB Q8T8 3Mb/s - 2Mb/s
4KiB Q32T1 3Mb/s - 3Mb/s
4KiB Q1T1 1Mb/s - 2Mb/s

1 Test 100MiB Dateigröße

Die Werte für 4 Platten sind schon heftig - wenn ich überlege das 1 Laut WD angegeben ist mit bis zu 150MB/s r/w
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Günstiger Mini Exchange Server

Ganz normaler DSL Anschluss mit fester IP
 
AW: Günstiger Mini Exchange Server

Aber selbst Nachts, nach nem Reboot ist die Kiste soo lahm oO - ist schon seit Installation so - das kann doch net nur am Onboard Raid liegen?

Da musst du eben mal verschiedenes ausprobieren.

Worauf liegt das OS? auf einem gesonderten Datenträger? Schieb mal eine große Datei von dort auf das RAID und wieder zurück. Wenn die Datenraten gleich bleiben, liegts wohl am RAID. Alternativ ginge der Test auch mit einem sehr flotten USB3-Stick bzw. SSD

Danach kannst du ja mal das Netzwerk testen. Wenn ein anderer Rechner im Netz mit Gigabit angebunden ist, schiebe von dort auf den Fileserver wieder eine große Datei hin und zurück, alternativ auf die OS-Platte bzw. auf den USB-Stick. Wenn hier die Verbindung auf alle 3 Partitionen (OS, RAID, USB) genauso mies ist, musst du wohl im Netzwerk suchen, alternativ auch mal den Testrechner direkt ohne Switch verbinden.

Ich selbst habe ein NAS mit Athlon5350 und 8x 3TB-Platten und die Übertragung liegt lesend und schreibend jeweils >90MB/s, jedoch läuft FreeNAS drauf. Nur als Info, dass deine Hardware bei weiten potenter ist als meine.
 
AW: Günstiger Mini Exchange Server

Server auf USB 3 HDD 8-80 / im Schnitt 50Mb/s
USB 3 auf Server im Schnitt 150Mb/s

Ich war doof und hab die ganze Kiste so aufgebaut:
Raid 10 aus den 4 Platten im Bios und darauf dann Server 16 und dann Exchange, DNS DHCP - also ohne VMS (hatte mich dabei an dem vorigen SBS orientiert.. :/)
 
AW: Günstiger Mini Exchange Server

Wozu eigentlich ein RAID10? Da bei dir definitiv erst das GBit-LAN limitieren sollte, würde ich das System auf ein RAID1 aus 2 oder mehr SSD legen. Die Daten kommen dann auf ein RAID1 oder RAID5 aus HDD.
Onboard-RAID ist in meinen Augen übrigens die schlechteste Lösung von allen - da würde ich eher noch auf SW-RAID setzen. Ich habe hier ein SW-RAID5 auf einem Celeron von vor 5 Jahren und komme hier gut und gerne auf 100MB/s - allerdings ist das Array auch verschlüsselt. Da sollte bei deiner Hardware also definitiv mehr drin sein.

MfG Jimini
 
AW: Günstiger Mini Exchange Server

Jetzt ist zu spät :P. Wunderte mich nur bei dem alten Ding, dass der so lahm ist xD - hatte es anfangs auch mit Raid 5 aus den 4 Platten versucht, weil ich dachte, jaa Hardware wird schon stark genug sein... - aber schnell wieder verworfen...

Aber interessanter ist halt
CPU Idlet auf 1-2% Auslastung
Ram 17,5/22,7GB - Ausgelagert 400MB - Nicht ausgelager 700MB - im Cache 5,1GB - Verfügbar 5,2 - und noch interessanter... Steckplätze verwendet 2 von 8 obwohls 6 von 8 sein müssten? - Für Hardware Reserviert 0MB
Datenträger C: R/W dümpeln bei 1Mb/s Aktive Zeit 2-20% mit Peaks in die 100? Antwortzeit 0,1ms - durchschnittlich 10-20ms - Peaks bis zu 50ms

Auch der Ressourcenmonitor gibt nicht viel her. mehrmals perfmon.exe und halt Microsoft.Exchange.Store.Worker.exe

Also in meinen Augen jetzt nichts auffälliges was dafür sorgen sollte, warum ein einfacher Browser Start ca 30-60 Sekunden dauert bis man was eintippen kann oO
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Günstiger Mini Exchange Server

Jetzt ist zu spät :P. Wunderte mich nur bei dem alten Ding, dass der so lahm ist xD - hatte es anfangs auch mit Raid 5 aus den 4 Platten versucht, weil ich dachte, jaa Hardware wird schon stark genug sein... - aber schnell wieder verworfen...
[...]
Also in meinen Augen jetzt nichts auffälliges was dafür sorgen sollte, warum ein einfacher Browser Start ca 30-60 Sekunden dauert bis man was eintippen kann oO
Ich kenne mich mit Windows und Windows Server nicht aus, daher kann ich dazu nichts spezifisches sagen. Aber bei der Hardware ist das definitiv zu viel - ich persönlich würde ein Linux-Livesystem starten und mit dd mal ein paar Schreibtests sowie ein paar Lesetests durchführen.

Gibt das Syslog bzw die Ereignisanzeige irgendwas hilfreiches aus? Und sind die Arrays an sich sauber nud intakt?

MfG Jimini
 
AW: Günstiger Mini Exchange Server

Ereignisanzeige gibt jetzt nichts großartiges aus, was darauf schließen könnte.
Laut dem Intel RSTe Tool ist alles okay - Initialisiert ist ok und wie gesagt die Caches sind an.

Mal ne andere blöde frage, ich kann jetzt nicht so ohne weiteres vom Onboard Raid auf was anderes gehen? z.B auf ein Software Raid
 
AW: Günstiger Mini Exchange Server

Mal ne andere blöde frage, ich kann jetzt nicht so ohne weiteres vom Onboard Raid auf was anderes gehen? z.B auf ein Software Raid
Ich kenne die RAID-Möglichkeiten von Windows nicht, aber prinzipiell musst du die Daten erst einmal zwischenlagern, da sich das SW-Array ja auf die Datenträger legt und somit die Daten plattmachen würde.
Ein neues Array muss immer initialisiert werden, und danach hat man erst einmal leere Datenträger.

MfG Jimini
 
AW: Günstiger Mini Exchange Server

Hmm...
Also lieber so lassen :P, da mit dem System schon gearbeitet wird...

Aber ne andere Frage...
Aktuell sind knapp 1,2 TB belegt laut Explorer - könnte ich da nicht quasi nachträglich ne Hyper V installieren und das quasi migrieren. Also im Prinzip so wie man es machen sollte und nicht so wie ich es gemacht habe (einfach alles direkt installiert) - wobei das ja eig so ziemlich die gleiche Performance geben sollte...

Und das liegt jetzt nicht daran, dass das 5400er 4k (512e) Platten sind oder?
 
AW: Günstiger Mini Exchange Server

Dann sind Sie ja mit Hyper V und/oder Exchange 2016 hier genau richtig ;)
Na, um zu beurteilen, ob da mehr Durchsatz sein sollte, reicht das noch aus - zumal es hier mitunter ja auch um prinzipielle RAID-Themen ging :)

Nachtrag: wenn du auf mehrere Postings antworten willst, kannst du diese mit dem +-Button ganz rechts zum Zitieren auswählen und dann bequem in einem Posting beantworten.

MfG Jimini
 
AW: Günstiger Mini Exchange Server

Ja Hardware Raid :P - ich hatte gedacht bzw gehofft das die OnboardLeistung schon ausreichen wird... jetzt das ganze nochmal auf n HardwareRaid umzulaben ist auch bestimmt nicht mal ebend so gemacht...

Aber ich hatte evtl ne andere (blöde?) Idee :P

Das Onboard Raid unterstützt ja auch Caching oder nicht? Kann ich da nicht ein bissl vom Ram abzwacken (2-4GB) und als Ramdisk zum Cachen benutzen? Ich denke der große Übeltäter dürfte wohl die Verbindung von FakeRaid und den elend vielen Log Files sein die ja alle paar Sekunden geschrieben werden.
 
AW: Günstiger Mini Exchange Server

Aktuell ist nur die Windows Server Sicherung aktiv - täglich Vollständige VSS-Sicherung
 
Zurück