Passendes Setup? Ausreichend Leistung?

Hallo,

Ich habe mir folgendes Setup zusammengestellt:

Corsair Obsidian 750D
MSI Z270 Gaming Pro
Intel Core i7 7700K
Corsair Hydro Series H60 2nd Gen.
16GB G.Skill RipJaws V schwarz DDR4-3200
700 Watt be quiet! Pure Power 10
500GB Samsung 850 Evo

Bei der Grafikkarte bin ich mir unschlüssig. Es soll auf jeden Fall eine 1080 Ti sein, aber welche Variante ist nun die Beste, wenn mir die Lautstärke egal ist?
Den PC benutze ich hauptsächlich für Gaming, allerdings sollte der der PC auch in der Lage sein, das ganze zu streamen.
Vielleicht hat ja auch noch der ein oder andere einen Tipp, mit dem das ganze etwas günstiger wird.

Fürs Streamen fällt der 7700k mit seinen 4 Kernen definitiv weg. Dann würde ich auf dem Ryzen 1700 gehen oder auf die neue Intel Generation warten, die nächsten Monat kommt.
Wenn die Lautstärke echt egal ist würde ich mir die Zotac AMP Extreme angucken.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Würde auch auf den Coffee Lake warten und dann entscheiden.

Ein 700W Pure Power aber eine 1080Ti??

Nimm da lieber das Dark Power 11 550W (oder Straight Power 10 500W).


Ohne Streamen und reines Spielen ohne jede andere Anwendung wäre der 7700K eine gute Wahl. Mit Streamen solltest du jedoch zum 1600(X) oder 1700(X) greifen da der 7700K Probleme mit dem Streamen hat (gibts nen schönen Bericht hier auf PCGH).

Alternativ kannst du auf den Coffee Lake (8700K) warten. Jedoch ist bereits bekannt das dieser, und sein Unterbau, recht teuer sind. Auch verwendet Intel wieder ihre "gute" Isolierpaste was bei dem 6-Kerner zu noch größeren Temperaturproblemen führen dürfte als beim 7700K.

Zur GraKa kann man nur sagen: MSI GamingX. Bester Luftkühler bei den Custom-Modellen, was sie sich aber auch Bezahlen lassen^^.

Sind die nicht bei Release immer extrem überteuert?

Acandri schrieb:

. Mit Streamen solltest du jedoch zum 1600(X) oder 1700(X) greifen da der 7700K Probleme mit dem Streamen hat (gibts nen schönen Bericht hier auf PCGH).

Zum Vergrößern anklicken....

Was ist mit dem 1800x gibt es da einen Grund warum du den nicht nennst?

Goldkrone8i schrieb:

Was ist mit dem 1800x gibt es da einen Grund warum du den nicht nennst?

Zum Vergrößern anklicken....

Ist nichts anderes als ein höher getakteter 1700(X) und den Preis definitiv nicht wert.

Goldkrone8i schrieb:

Sind die nicht bei Release immer extrem überteuert?

Zum Vergrößern anklicken....

Mit Sicherheit kann Dir das keiner sagen, wahrscheinlich ist es aber.

Die Boards werden anfänglich teuer sein, weil es Z-Bretter sind, die günstigeren B- und H-Boards kommen erst später.

Goldkrone8i schrieb:

Was ist mit dem 1800x gibt es da einen Grund warum du den nicht nennst?

Zum Vergrößern anklicken....

Der 1700, 1700X und 1800X sind die gleichen CPU´s.

Der 1700 ist das was "vom Band kommt". Der 1700X wurde nachträglich für höhere Takte/Chipgüte geprüft/aussortiert und von Werk aus Übertaktet. Der 1800X stellt die 1700er CPU´s mit der besten Chipgüte dar und sind die einzigen mit einer Garantie für die 4GHz, sind dafür aber entsprechend teuer.

In der Theorie, und mit Glück in der Siliziumlotterie, kann man z.B. einen 1700 auf die Werte des 1800X bringen. Für deutlich weniger Geld.

Der 1600(X) ist derzeit so eine Art "Preis/Leistungs"-Tipp. In Spielen hat er in etwa die gleiche Leistung wie die 1700er (bei gleichem Takt). Da derzeit die Spiele jedoch in der Regel nur 4 Kerne nutzen sind die Ryzen ca. 10% hinter dem 7700K. Jedoch gibt es deutliche Unterschiede beim Preis für die CPU und Board.

Wenn es jedoch um etwas anderes als Spielen geht, z.B. nebenbei Streamen, dann drehen die Ryzen auf Grund der höheren Kernzahl auf.

Diesen Vorteil versucht Intel gerade wieder aufzuholen. Womit sie bessere Chancen hätten wenn sie die HS endlich wieder verlöten würden (z.B. war beim SkyfailX selbst eine 2000€-Kühlung nicht in der Lage den Chip am Überhitzen zu hindern da die Isolierpaste die Wärme nicht ausreichend leitete).

Acandri schrieb:

Diesen Vorteil versucht Intel gerade wieder aufzuholen. Womit sie bessere Chancen hätten wenn sie die HS endlich wieder verlöten würden (z.B. war beim SkyfailX selbst eine 2000€-Kühlung nicht in der Lage den Chip am Überhitzen zu hindern da die Isolierpaste die Wärme nicht ausreichend leitete).

Zum Vergrößern anklicken....

Langsam kann ich das mit dem löten/ nicht verlöten nicht mehr lesen. Meinst Du wirklich das das der Nabel der Welt ist? Es wird immer nur ein sehr kleinen Anteil von Extrem Overclocker geben die das unbedingt benötigen.