@Troma_Fanboy
Zu 1
ein plus von 200mhz beim r5 1600 entspricht etwa 3,4ghz auf allen cpu kernen ob mehr geht liegt am board und an der kühlung sowie vid der CPu und ja amd selektiert die chips per vcore beim test ob dazu eine vid programmiert wird ? Aber amd hatte noch nie vid Speziell vorselektiert alle FX und alle AMD phenoms hatten 1,35v vid das geht sogar bis zum athlon64 zurück.
Da man für die 3,4Ghz keinen höheren VCore braucht ist Board und Kühlung dazu nahezu irrelevant.
Ab 3,7-3,8Ghz wird es interessant, da braucht man langsam Spannungen über denen von AMD spezifizierten.
AMD selektiert eher nach Takt bei vorgegebenem VCore.
Zu 2
Das OC potenzial liegt tatsächlich bei allen ryzen etwa bei 3,8ghz. Ausgenommen von Board qualität , cpu vcore @default und Kühlung
Die ryzen arch schafft bei stickstoff um die 5,8ghz
Warum alle ryzen derzeit an 4ghz nagen liegt wahrscheinlich an den mainboards und amd ziel effizienter sein zu wollen als intel mit 6 oder 8 Kernen.
mainboard layouts machen da auch Probleme. Die test wurden mit den besten mainboard gemacht unter Schutzimprägnierung gegen statische Ladungen bei stickstoff Nutzung.
Was auch die vrm mit kühlt und somit die spawas kühlt.
es ist lotterie ob der r5 1600 bei 3,4ghz hängen bleibt oder bei 3,6ghz (max turbo)
Klar kann man die vcore erhöhen dann gehen auch 3,8ghz aber zu welchen temps.
ryzen sollte auf maximal 62°c laufen schonwieder diese temp. das war bei fx beim phenom und bei athlon64 schon so.
Muss ein erotisches verhalten sein von amd diese 62°c
Die meisten laufen bei vollast gerade mal bei 55°c ~3,8ghz
Ich OC nur im Rahmen der maximalen vcore bei turbo takt bei amd phenom2 war das 1,475v
meine Taktik war von LLC steigend zu stellen von 1,35v auf 1,42v steigen zu lassen war das mainboad das diese vcore festlegte.
War der beste Kompromiss aus stromsparen C&Q und OC der weg eine feste vcore zu nehmen hatte den Nebeneffekt das die cpu nie unter der vcore lief also wäre es andauernd bei 1,42v anstatt von 1,1-1,42
bei intel ist es je cpu anders bei meiner sind es 1,1v @3,6ghz durch stromspar effekt geht die vcore von 0,8-1,1v
Weil ich aber ein haswel-e habe ist die eingangsspannung entscheidend also 1,85v mainboard default.
Es liegt nicht an den Mainboards das die 4Ghz kaum geknackt werden können.
Es sei denn du hättest ein Board dessen VRMs schon unter 1,4V in die Knie gehen.
Das ist i.d.R. ab 4 gedoppelten CPU VRMs nichtmehr der Fall, das ist eine Bestückung welche die meisten Mittelklasse X370er Boards haben.
Jeder 1600er wird mindestens 3,7Ghz machen. So wie alle anderen Ryzens auch. (Ausnahmen bestätigen die Regel, da sprechen wir aber von 1%)
Richtig interessant wird das OC dann erst per P-States, da kann man dann selbst VCore und Takt für versch. Auslastungen bestimmen und hat weiterhin das CnQ.
Zu 3
AMD selektiert auf jedenfall schließlich müssen die r7 1800x die 4ghz turbo sicher und stabil laufen bei bestimmten vcore die keiner kennt vermnutlich etwas um die 1,3v
Es war irgendwas um 1,36, hatte da ne Quelle zu, find ich grad nicht.
Zu 4
Nun da irrst du dich, man kann oc ohne die temps zu beachten oder die vcore was immer zu elektromigration führt und die cpu schneller altern lässt.
Die kunst am OC ist die cpu vcore so gering wie mlöglich zu haklten um den besten takt zu haben bei weniger verbrauch.
grenzen dazu seit amd und intekl einen turbo eingeführt haben
von 1,2-1,375v bei amd ryzen geht man über die 1,375v gefährdet man die cpu das diese ausfällt.
es gibt unzählige anwedungen die auf ramtakt ansprechen besonders in games
Wo ramtakt nichts bringt, bringt auch kein höherer CPU takt nichts. Das gilt nur für ryzen weil cpu direkt einfluss nimmt bei ramtakt.
Nein, da irre ich nicht.
Die 3,8Ghz gehen quasi immer mit max. 1,35V, und die ist von AMD als Standard spezifiziert, die 1600X und 1800X laufen damit.
D.h. die Haltbarkeit wird max. auf deren Niveau reduziert. Gleichzeitig wird nicht so viel Hitze erzeugt das eine normale Lukü das nicht wegbekommt.
Der 1800X hat eine TDP von 90W bei dieser Spannung und etwa dem gleichen Takt, dafür ist der Wraith Spire freigegeben.
Zu 5
Gesamtphasen weil geizhals diese nicht mehr trennt.
zwar machen 4+4 keinen Sinn aber die meisten b350 haben 6+2
6 primär am mainboard 2 sekundär an CPU
Und nein die sekundären geben nicht die spannung der cpu alleine aus sondern sind zusätzlich
das ist aber vom mainboard design abhängig. im groben ab 8 ist es Okay ab 10 gut
mehr gibt es bei am4 nicht Intel geht das bis zu 16 ohne grund.
Ich würde nicht raten Geizhals als Quelle dafür anzusehen.
Schau lieber mal hier:
[Übersicht] AM4 Mainboard VRM Liste
Fürs OC interessieren fast nur die CPU VRMs, die SOC VRMs sind für die I/O Controller, Memorycontroller und evtl. eine APU vorhanden.
Die Vsoc liegt stock bei 0,9V und sollte auf 1,0-1,05V erhöht werden wenn man mehr aus dem Speicher rausholen möchte, damit läuft der Memorycontroler besser.
Die sind beim Ryzen unterausgelastet.
Dann musst du noch zwischen echten und gedoppelten Phasen unterscheiden. Letztere bringen nicht so viel, da sie vom Controller nur als eine Phase angesprochen werden können.
Die meisten B350 Boards haben 4 einfache Phasen für die CPU. Asrock i.d.R. 3 gedoppelte.
Einzig das MSI B350 Gaming Pro Carbon sticht da mit 4 gedoppelten Phasen hervor und entspricht etwa guter Mittelklasse.
Bei den X370ern sind 4 gedoppelte Phasen üblich, Ausnahme macht hier Gigabyte die in den Mittelklasse Boards 4 einfache Phasen verbauen, für diese Boards kann man keine Empfehlung aussprechen.
Die Oberklasse X370er haben dann meist 6 echte Phasen für die CPU, was besseres gibts im Moment nicht für Ryzen.
Das günstigste Board mit 6 echten Phasen ist das Asus Prime X370-Pro, das ist noch ein Mittelklasse Board und hat damit die besten VRMs seiner Klasse.
Für normales Übertakten bis 1,45V Vcore beim 8 Kerner reichen aber 4 gedoppelte Phasen völlig aus.
Die 6 Phasen werden bei Extrem-OC interessant.
zu 6
nun ein 100€ board kann mit dem neuen agesa code dies erreichen. Hängt natürlich vom boarddesign ab ob das stabil läuft
Derzeit sind ddr4 2400 dr gleich schnell wie ddr4 2933 sr
ob ddr4 3600 sr laufen ist wie gesagt vom mainbaord abhängig garantiert hat das nur biostar mit dem x370 brett
das hat sich einiges seit release geändert.
beste mainboards für hohen ramtakt x370 asus crossair 6, gigabyte x370 gaming 5 und eventuell noch das asrock x370
bei b350 sieht es schlechter aus aber ddr4 2933 schaffen alle. mit den qvl listen ram.
aber sicher geht man nur mit ddr4 2400 dr
Im übrigen ddr 2666 dr ist gleichschnell wie ddr4 3600 und schonender für das mainboard weil 1,2v DR vs 1,35v SR
Was mit dem Agesa Code mögich ist, ist das eine, was die Boardhersteller im BIOS implementieren was anderes.
Welche Boards unterstützen denn heute RAM Teiler für 3600? Ich kenne keines.
Über Ref-Takt zu übertakten sollte man in der Praxis nicht machen, hat zu viele Nachteile.
Das Gigabyte Gaming 5 kann übrigens nicht über Ref-Takt übertaktet werden, dazu braucht du das K7.
Also ist mit dem Gaming 5 afaik nur 3200 drin.
Ich sehe es aber als wahrscheinlicher an dass man Dual Rank 2666 oder 2933 zum laufen bekommt, deswegen würde ich mich darauf konzentrieren.
zu 7
ich sage nur agesa code
Nun wenn der ddr4 2666 dr auf ddr4 2933 dr oc läuft Glückwunsch
es gibt nen Grund warum dual rank nur bis ddr4 2800 geht.
ramfehler sind tückisch im extremfall wird das mainbaord einfach das ansprechen auf sr umstellen.
Du musst schon dein OC ram testen
memtest86+
da sieht man wie der ram angesprochen wird. und man hat zuverlässige aussage ob es stabil läuft.
Ein Grund warum ich ram OC meide zu viel aufwand dies zu testen und der PC außer Gefecht ist. ramtest sollten min eine nacht laufen ~12std
Im Gegensatz zu CPu Stresstest ist es beim ram eher die datenstabilität wichtiger. Zwar kann prime95 ein Hinweis geben ist aber extrem unwahrscheinlich das man genau feststellt was zum bsod führt ram oder cpu Takt.
außer man lässt prime ungewollt 3 Tage laufen. mir schonmal passiert.
15 Stundne Prime mit 500-4096KB bei 14GB Auslastung stabil.
Dazu Memtest mit 14GB mehrere Stunden laufen lassen.
Der RAM ist in der Config bei mir stabil.
Ich hatte damit jetzt auch in 2 Wochen keinen Bluescreen.
Grüße
Alexander
.
.
