Neuer Gaming PC 2-2,3k

Hi,

das wichtigste zuerst:

1.) Wie hoch ist das Budget?
~2300€

2.) Gibt es abgesehen vom Rechner noch etwas, was gebraucht wird? (Bildschirm, Betriebssystem, ...) Gibt es dafür ein eigenes Budget?
Nicht zwingend, aber ein 27" Monitor mit 144Hz FullHD mit Gsync wäre nice aber wird wohl bei dem Budget nicht gehen.

3.) Soll es ein Eigenbau werden?
Nein soll im Shop zusammen gebaut werden, Mindfactory (kostet 100€, bitte beim Preis beachten!)

4.) Gibt es vorhandene Hardware, die verwendet werden kann? (z.B. Festplatte, Netzteil, ... (am besten mit Modellangabe und Alter)) Welche Anforderungen erfüllt das aktuelle Systeme nicht, falls vorhanden?
-

5.) Welche Auflösung und Frequenz hat der Monitor, falls vorhanden? (Alternativ Modellangabe)
Momentan: Asus mx279h

6.) Welchen Anwendungsbereich hat der PC? Welche Spiele werden gespielt? Welche Anwendungen werden benutzt?
Gaming (Blade & Soul) und Video/Bildbearbeitung (After Effects)

7.) Wie viel Speicherplatz (SSD, HDD) wird benötigt?
256GB aber PCI SSD
1-2TB HDD

8.) Soll der Rechner übertaktet werden? Grafikkarte und / oder Prozessor?
Nein vorerst nicht, vielleicht irgendwann mal die CPU

9.) Gibt es sonst noch Wünsche? (Lautstärke, Design, Größe, WLAN, optisches Laufwerk, ...)
CPU soll i7 7700k sein
GPU soll GTX 1080ti sein
RAM soll 32GB sein

Vielen Dank im voraus Leute!

Ryzen Preisvergleich | Geizhals Österreich
so würd ich das System aufbauen.

eine 1080 Ti ist wie Perlen vor die Säue werfen für alles unter WQHD.
Videobearbeitung profitiert sehr gut von vielen Kernen.

LukasGregor schrieb:

Ryzen Preisvergleich | Geizhals Österreich
so würd ich das System aufbauen.

eine 1080 Ti ist wie Perlen vor die Säue werfen für alles unter WQHD.
Videobearbeitung profitiert sehr gut von vielen Kernen.

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry aber der RIZEN ist schrott für das Spiel, man braucht eine enorm hohe Single Core Performance, außerdem ist die SSD keine PCI sondern eine SATA.
Und ich will nicht an der falschen stelle sparen, die normale GTX1080 ist zwar billiger, aber die ti kostet nur 300 mehr

Bitte beachten was ich schreibe:
CPU soll i7 7700k sein
GPU soll GTX 1080ti sein

LukasGregor schrieb:

eine 1080 Ti ist wie Perlen vor die Säue werfen für alles unter WQHD.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie oft wurde dieser Satz im Bezug auf eine 980 Ti geschrieben....kann ich schon gar nicht mehr zählen und jetzt wird hier oft genug eine GTX 1070 mit einem FHD-Monitor gepaart

Mal im Ernst: Ob eine 1080 Ti wirklich Sinn macht, ist zwar diskussionswürdig, allerdings vermute ich einfach mal, dass ihr das gleiche Schicksal droht, wie der 980 Ti

Dann würd ich statt dem R7 den i7 nehmen, nat. mit z270 Board:
i7 Zusammenstellung

Die Ti macht weiterhin null Sinn, solange es keine Costum Modelle gibt bzw. und du auf Full HD zockst...

EDIT: Ja aber eine 900€ GPU für einen 250€ Monitor ... soll ich dazu noch was sagen....

Was hat die Diskussion über die Leistung einer Graka und die Auflösung eigentlich immer für einen Sinn?
Man bekommt jede Graka klein. IMMER.
Und wenn der TE eine TI haben möchte, dann möchte er eine haben, und dann hält sie halt ein bisschen länger als wenn er nur eine 1080er kaufen würde.

Übrigens .. hier mal wie eine 1080er in FHD jämmerlich verkackt. Von wegen "OP"



Eine 1080TI bringt an der Stelle, mit den gleichen Settings etwa so um die 50 FPS. Also nicht mal die 60 FPS die hier jeder ständig erreichen möchte.

Einfach nur alle Regler im Game sinnlos nach rechts gezogen (das ist doch die Intention eines jeden Gamers, wenn er sich eine Graka kauft, habe ich immer das Gefühl, also wird hier im Forum ständig mit zweierlei Maß gemessen^^)


@Topic
Ich würde mir zum Rendern/Videobearbeitung auch eher 8 Kerne ins Haus holen, anstatt nur4.
Besonders wenn man bedenkt, dass Du die Videos, die Du bearbeiten möchtest, eventuell sogar mit dieser CPU aufnehmen möchtest.

Hast du nicht selbst einen 4k Monitor? - würdest du nach über 10 Jahren mit WQHD oder höher wieder auf Full HD gehen?

Ich persönlich brauche weder WQHD noch 4k.. das senkt nur wieder die FPS.
In erster Hinsicht wird der PC für Blade and Soul benutzt. Und da dieses Spiel leider sehr schlecht optimiert ist braucht man ein monster von einem PC um bei Raids 60 fps zu bekommen

LukasGregor schrieb:

Hast du nicht selbst einen 4k Monitor? - würdest du nach über 10 Jahren mit WQHD oder höher wieder auf Full HD gehen?

Zum Vergrößern anklicken....

Never ever, aber der TE findet es ja scheinbar "ausreichend"

Was willst du mit 500 FPS in Blade&Soul?

Blade & Soul - Highest Settings Benchmark - GTX 970 & I7 6700K 1080P - YouTube
Das ist eine 970....halb so schnell wie eine 1080.
Der 6700k ist nichtmal ausgelastet.

LukasGregor schrieb:

Was willst du mit 500 FPS in Blade&Soul?

Blade & Soul - Highest Settings Benchmark - GTX 970 & I7 6700K 1080P - YouTube
Das ist eine 970....halb so schnell wie eine 1080.
Der 6700k ist nichtmal ausgelastet.

Zum Vergrößern anklicken....

Diese "benchmarks" sind ein witz, man kann Blade&Soul nicht einfach mal installieren und es testen.
Der Endgame Content umfasst Raids mit 24Spielern die auf 1 Monster kloppen. Selbst wenn du alle anderen Spieler ausblendest sinken die fps schnell mal auf 5~10fps

Ich kann da schließlich aus Erfahrung sprechen.
Hier siehst du jemanden der einen Raid aufnimmt mit dem i7 7700k
"Blade and Soul MSP Raid"

fps stehen in klein fast in der mitte des screens. Wie du siehst oft bei ~40fps

Was haltet ihr von dieser zusammenstellung?
http://fs5.directupload.net/images/170319/9acj8tbt.jpg

Sorry Doppler

Warenkorb - Hardware, Notebooks & Software von
Ich kann das so aber nicht empfehlen, ne 1080ti ist mehr als nice to have, aber deshalb an allen ecken sparen zu müssen ist nicht sehr schlau...

So etwas sieht, was die Eckdaten angeht recht nett aus, ist aber an allen Ecken low Budget - bei dem Preis - 2200€ + Zusammenbau würde ich max ne 1080 empfehlen, und bei 16 Gb ram bleiben
Und ja, "ein 27" Monitor mit 144Hz FullHD mit Gsync" ist schwierig - es gibt keinen in Full HD so weit ich weis...


@edensia: Netzteil ist mit 850 W etwas arg diminsioniert...

Naja der "Test" sagt ja noch weniger aus...auf welcher Auflösung spielt er? Was ist das Problem - ist die GPU am Chillen und die CPU am Limit oder umgekehrt....

Zu deiner Konfig?
850 Watt? eine 2. Ti geplant oder hängt die Kaffemaschine auch am Netzteil?
M.2 bringt dir halt leider wenig...außer Kosten.
WD red....naja wer meint....entweder gleich eine größere HDD wenn man viel Platz braucht oder eine 500 GB oder mehr SSD - hier merkst beim Videos exportieren/importieren schnell den Unterschied.
Kühler ist unterdimensioniert...lieber den Olymp - Zurzeit einer der besten Luftkühler, vorallem für 53€
Die Founders Edition kannst du gleich lassen, es sei den du setzt sie unter Wasser - zu laut und warm - lieber ein ordentliches Costum Design.
Für z270 Dualchannel, also 2 RAM-Sticks

Und du solltest ihn dann auch übertackten, denn wenn das Game schon so schlecht optimiert ist, solltest du alles rausholen.

EDIT: System Power 8 und ne 1080 Ti .... das ist ja wieder das andere Extrem.

EDIT Nr. 2: hab zuerst übersehen die Liste öffentlich zu machen: i7 2200 Preisvergleich | Geizhals Österreich

Edensia schrieb:

Diese "benchmarks" sind ein witz, man kann Blade&Soul nicht einfach mal installieren und es testen.
Der Endgame Content umfasst Raids mit 24Spielern die auf 1 Monster kloppen. Selbst wenn du alle anderen Spieler ausblendest sinken die fps schnell mal auf 5~10fps

Ich kann da schließlich aus Erfahrung sprechen.
Hier siehst du jemanden der einen Raid aufnimmt mit dem i7 7700k
"Blade and Soul MSP Raid"

fps stehen in klein fast in der mitte des screens. Wie du siehst oft bei ~40fps

Zum Vergrößern anklicken....

Schade das man die Auslastung der Graka nicht sieht. Ist die nämlich nicht bei 100%, haben die 40 FPS GAR NIX mit der Graka zu tun.
Sie kommen dann (wie bei fast jedem MMO) von der CPU im Multiplayer.

Hier mal bei Black Desert ohne Raid in 4K.
Die 30 FPS haben ABSOLUT GAR NIX MIT DER GRAKA ZU TUN. Denn schau Dir die Auslastung an.

http://abload.de/img/blackdesert64_2016_126hupf.jpg

ESO ohne Raid in 4K, wieder auf die Graka-Auslastung schauen.

http://abload.de/img/eso_2015_09_17_23_24_pdyek.jpg

Schau Dir jetzt bei Deinem aktuellen Rechner mal die Graka-Auslastung an.

Hier als Beispiel noch Arma3. Ein mal FHD und ein mal 4K.
FPS und Graka-Auslastung anschauen, und dann noch mal drüber nachdenken woher die 30 FPS kommen bei Deinem Vid.

Bild: arma3_2017_01_03_20_2evu3n.jpg - abload.de
Bild: arma3_2017_01_03_20_2n8un2.jpg - abload.de


Die Zeiten in denen es immer richtig war: "Wenig FPS, neue Graka" sind vorbei.
Und jetzt noch mal darüber nachdenken was die 700 FPS in den Benchmarks bedeuten. Denn die Grafik-Last aus den Benchmarks verändert sich nicht groß zum Raid.
Was sich verändert ist die Interaktion mit den Spielern. Deine CPU darf dann nämlich nebenher die Aktionen und Effekte für zig andere Leute vorausberechnen. Die Graka lacht doch über so ne altbackene Grafik.

Ja bei Blade and Soul hängen die niedrigen FPS an der CPU, deswegen will ich ja eine CPU mit hoher single core performance. Die GPU kann von mir aus auch eine 1080 sein, aber ich finde nur um 300€ zu sparen eine alte karte zu kaufen, ist auch nicht richtig, oder?

Warum sollte ich keine PCI ssd nehmen? die sind doch wesentlich schneller? habe nämlich mit meiner SSD das problem von sehr langen loading screens.

Ich bin immer noch der Meinung dass an einer 1080TI nix falsch ist, aber nur für dieses Game in dieser Auflösung ist sie umsonst^^

ich spiele auch andere spiele, so ist es nicht. Aber Blade & Soul ist der hauptgrund für den neuen rechner wegen der CPU, da muss ich dann eh ein neues board kaufen und RAM, daher gleich ein neuer rechner.
Der Rechner soll auch die Spiele der nächsten jahre noch gut spielen können. Daher dachte ich eher an die TI

@LukasGregor wenn es möglich ist kannst du bitte Mindfactory warenkörbe machen. Den Monitor z.b. habe ich da nicht gefunden.

er ist bei geizhals aber der günstigste preis?^^
Dell S2716DG Preisvergleich | Geizhals Österreich

Warenkorb - Hardware, Notebooks & Software von

Mhm...du besitzt bereits eine SSD - welche?
M.2 sind auf dem Papier viel schneller, aber im reallen Alltag leider nicht so viel schneller.

LukasGregor schrieb:

er ist bei geizhals aber der günstigste preis?^^
Dell S2716DG Preisvergleich | Geizhals Österreich

Warenkorb - Hardware, Notebooks & Software von

Mhm...du besitzt bereits eine SSD - welche?
M.2 sind auf dem Papier viel schneller, aber im reallen Alltag leider nicht so viel schneller.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke.
Die Zusammenstellung gefällt mir soweit ganz gut, ist das ASrock besser als das Asus was ich vorgeschlagen habe?
habe außerdem gelesen das der i7 am besten mit 2400 ram läuft, oder stimmt das nicht?
Würde aber dennoch eher bei der M.2 bleiben da diese vielleicht meine ladezeiten verkürzt.
Die SSD brauch eh nicht mehr als 256GB zu haben

Habe momentan die Samsung SSD 840 mit 128gb, sprich die lesegeschwindigkeit wäre die gleiche die du vorgeschlagen hast

btw. da fehlt eine HDD?