Passende GPU zu 1600x @FullHD

R

RedStorm1988

Komplett-PC-Käufer(in)
Moin Leute!
Leider hat der BlackFriday keine guten Deals für mich gebracht (jedenfalls was ich gesehen habe), deshalb die Frage, was ihr bei diesem System für eine neue GPU empfehlen würdet:

CPU: AMD Ryzen 5 1600X
MB: Asus ROG Strix B350-F
RAM: 16GB DDR4-3200 DIMM CL16
NT: 500 Watt be quiet! Pure Power 10 CM
Monitor: Benq XL2411 @ 144 Hz und FullHD
Alte GPU: Sapphire R9 290 Vapor-X Tri-X OC 4GB

Games: BFV, Fifa, Project Cars2, CS:GO, PUBG
-> speziell BFV läuft nicht wirklich flüssig bei mir und sollte mit mittleren bis hohen Settings laufen.


Hätte bei einem guten Deal wohl bei einer 1070ti zugeschlagen -> will jetzt unbedingt mal eine GeForce im System ^^
Was denkt ihr und passt bei dem System zum 1600x?

VG
 
Monitor: Benq XL2411 @ 144 Hz und FullHD
speziell BFV läuft nicht wirklich flüssig bei mir und sollte mit mittleren bis hohen Settings laufen.
Zum Vergrößern anklicken....
FullHD/60 sollte die 290 in BFV mit mittleren bis hohen Settings aber locker packen.

Oder meinst du mit flüssig eher 144 fps? Dann nimm die 1070Ti. Wobei für 144 fps der 1600X schon wieder grenzwertig wäre.

Generell ist ein 1600X + 1070Ti für FullHD etwas was grenzwertig ist, aber geradenoch so klar geht. Die 1070Ti ist bei der Auflösung tendenziell zu schnell für die CPU. Für WQHD wäre das eine gute Combo.
 
KrHome schrieb:
FullHD/60 sollte die 290 in BFV mit mittleren bis hohen Settings aber locker packen.

Oder meinst du mit flüssig eher 144 fps? Dann nimm die 1070Ti. Wobei für 144 fps der 1600X schon wieder grenzwertig wäre.

Generell ist ein 1600X + 1070Ti für FullHD etwas was grenzwertig ist, aber geradenoch so klar geht. Die 1070Ti ist bei der Auflösung tendenziell zu schnell für die CPU. Für WQHD wäre das eine gute Combo.
Zum Vergrößern anklicken....

Also ich hatte BFV mit den niedirgsten Einstellungen gezockt.. FPS waren eigentlich immer über 60, wobei die GPU mit 100% voll ausgelastet war..
Ich habe gerade beim Rennen oder schnellen Bewegungen das Gefühl, dass es nicht ganz flüssig läuft...
Außerdem ist mir die R9 290x ist zu laut und warm..
 
KrHome schrieb:
FullHD/60 sollte die 290 in BFV mit mittleren bis hohen Settings aber locker packen.

Oder meinst du mit flüssig eher 144 fps? Dann nimm die 1070Ti. Wobei für 144 fps der 1600X schon wieder grenzwertig wäre.

Generell ist ein 1600X + 1070Ti für FullHD etwas was grenzwertig ist, aber geradenoch so klar geht. Die 1070Ti ist bei der Auflösung tendenziell zu schnell für die CPU. Für WQHD wäre das eine gute Combo.
Zum Vergrößern anklicken....

naja.. Es kommt wohl darauf an was man spielt und vor allem "wie"! Man kann auch mit dieser Karte in FHD im GPU limit landen.
Welche Karte jemand benötigt und welche Anderen Komponenten Passig sind kommt immer ganz darauf an was der User für Vorlieben hat
Da müsste man mal sehen ob nicht vielleicht sogar die CPU "mit" Bremst. Die aufgezälten Spiele würden aufjedenfall von einer hohen Bildrate Profitieren.
 
Du hast aktuell schlechte Karten wenn du ne Geforce haben möchtest.
Der Markt für Pascal ist seit BlackFriday völlig zusammen gebrochen.
Pascal ist aktuell völlig überteuert, wenn überhaupt noch verfügbar. Mindfactory listet die GTX gar nicht mehr. Auch die Vegas sind seit gestern wieder im Preis gestiegen.

Ein wirkliches Upgrade müsste bei dir mindestens eine 1070 sein oder V56.
Die 1070 gibts bei Alternate noch ein Modell für 350(Windforce)+ Monster Hunter, der Rest ist auch da zu teuer.
GIGABYTE GeForce GTX 1070 WINDFORCE OC Rev. 2.0, Grafikkarte HDMI, 3x DisplayPort, DVI-D
Die V56 Strixx gibts noch mit Cashback als Alternative, wären dann 390 Euro + 3 Spiele.
8GB Asus Radeon RX Vega 56 ROG Strix OC Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail) - Radeon | Mindfactory.de
 
Zuletzt bearbeitet:
LastManStanding schrieb:
naja.. Es kommt wohl darauf an was man spielt und vor allem "wie"! Man kann auch mit dieser Karte in FHD im GPU limit landen.
Welche Karte jemand benötigt und welche Anderen Komponenten Passig sind kommt immer ganz darauf an was der User für Vorlieben hat
Da müsste man mal sehen ob nicht vielleicht sogar die CPU "mit" Bremst. Die aufgezälten Spiele würden aufjedenfall von einer hohen Bildrate Profitieren.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich frag mich ja grade was das mit meinem Posting zu tun hat.

Ich sag tendenziell ist der 1600X etwas zu schwach und du sagst es gibt Spiele bei denen er das nicht ist (Danke Captain Obvious!). Inwiefern widerlegt mich das jetzt? Muss ich jetzt noch definieren, was "tendenziell" bedeutet?
 
Gurdi schrieb:
Du hast aktuell schlechte Karten wenn du ne Geforce haben möchtest.
Der Markt für Pascal ist seit BlackFriday völlig zusammen gebrochen.
Pascal ist aktuell völlig überteuert, wenn überhaupt noch verfügbar. Mindfactory listet die GTX gar nicht mehr. Auch die Vegas sind seit gestern wieder im Preis gestiegen.

Ein wirkliches Upgrade müsste bei dir mindestens eine 1070 sein oder V56.
Die 1070 gibts bei Alternate noch ein Modell für 350(Windforce)+ Monster Hunter, der Rest ist auch da zu teuer.
GIGABYTE GeForce GTX 1070 WINDFORCE OC Rev. 2.0, Grafikkarte HDMI, 3x DisplayPort, DVI-D
Die V56 Strixx gibts noch mit Cashback als Alternative, wären dann 390 Euro + 3 Spiele.
8GB Asus Radeon RX Vega 56 ROG Strix OC Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail) - Radeon | Mindfactory.de
Zum Vergrößern anklicken....


Hm, die Gigabyte ist gerade auch wider massig gestiegen.. für den Preis gab es vor kurzem die Ti Version :(
 
@KrHome: naja, es gibt kein "zu schnell". was du zu schnell nennst, ist auch langlebiger und bietet mehr Eyecandy.
 
RedStorm1988 schrieb:
Hm, die Gigabyte ist gerade auch wider massig gestiegen.. für den Preis gab es vor kurzem die Ti Version :(
Zum Vergrößern anklicken....

Wie gesagt, der Zeitpunkt ist gerade nicht sonderlich günstig. Leg dich noch ein wenig auf die Lauer, ansonsten würde ich dir zu einem der beiden Angebote raten wenns schnell gehen soll.
Das ein oder andere Pascal Modell kommt bestimmt noch in den Restefix, ist nur die Frage wann und wo.

Edit:Sehe gerade die Windforce steht jetzt bei 430, das ist natürlich völlig uninteressant jetzt.
 
Hm ja echt schwer... Habe mir das alles angeguckt und auch weitere ein paar Tests und Threads gelesen, aber schlauer bin ich nicht wirklich..
Zu der GIGABYTE GeForce GTX 1070 WINDFORCE, ich habe gelesen, dass die wohl eher laut sei und hohe Temperaturen hat. Davon wollte ich ja eigentlich weg (mit meiner R9290x)...
Ich hatte mit der R9290x die BF5 Beta und 10h Trail gezockt und würde das halt gerne weiterzocken... Meine GPU hält mich aber von dem Kauf ab, da kein geschmeidiges Bild..

Wie wäre es denn erstmal eine GTX1060 zu kaufen um die aktuelle Marktlage zu überbrücken?! Sollte ja für FullHD und meinem Restsystem auch ausreichend sein?
 
Ach Mensch ^^ ich wollte in meinem Leben doch auch mal eine Nvidia haben :p
Auch zur V56 hatte ich mich belesen... = höherer Stromverbrauch und fast überall langsamer als die 1070ti?!

Ja aktuell würde ich primär BF5 und PUBG zocken... ab und zu Fifa...
 
RedStorm1988 schrieb:
Ach Mensch ^^ ich wollte in meinem Leben doch auch mal eine Nvidia haben :p
Auch zur V56 hatte ich mich belesen... = höherer Stromverbrauch und fast überall langsamer als die 1070ti?!

Ja aktuell würde ich primär BF5 und PUBG zocken... ab und zu Fifa...
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Referenz gegen Referenz schon. Als Custom tun die sich nichts.
Sapphire RX Vega 56 Pulse im Test – Heisser Kampfzwerg mit dickem Kuehlpanzer – Tom's Hardware Deutschland

In PUBG wird ne GTX schneller sein, in BF5 und Fifa die Vega.
 
RedStorm1988 schrieb:
Ach Mensch ^^ ich wollte in meinem Leben doch auch mal eine Nvidia haben :p
Auch zur V56 hatte ich mich belesen... = höherer Stromverbrauch und fast überall langsamer als die 1070ti?!

Ja aktuell würde ich primär BF5 und PUBG zocken... ab und zu Fifa...
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, fast überall ! PCGH hat sehr viele Spiele getestet und rx56 sieht meistens kein land.

http://www.pcgameshardware.de/Grafi.../Rangliste-GPU-Grafikchip-Benchmark-1174201/2


Oder ein bisschen drauflegen und RTX2070 holen, gab es zuletzt im Angebot für 439.-.

Phänomenale karte ohne nennenswerte schwächen. Die RX64 LC Edition die das maximum rausholt und vega praktisch am limit läuft zieht so gut wie immer den kürzeren (siehe Test oben) und verballert das doppelte an Strom ! Die RTX 2070 ist STOCK !

Es spricht nichts für vega, viel zu langsam und stromdurstig.
 

Anhänge

  • besser.png
    besser.png
    154,4 KB · Aufrufe: 23
sunyego schrieb:
Ja, fast überall ! PCGH hat sehr viele Spiele getestet und rx56 sieht meistens kein land.

http://www.pcgameshardware.de/Grafi.../Rangliste-GPU-Grafikchip-Benchmark-1174201/2


Oder ein bisschen drauflegen und RTX2070 holen, gab es zuletzt im Angebot für 439.-.

Phänomenale karte ohne nennenswerte schwächen. Die RX64 LC Edition die das maximum rausholt und vega praktisch am limit läuft zieht so gut wie immer den kürzeren (siehe Test oben) und verballert das doppelte an Strom ! Die RTX 2070 ist STOCK !

Es spricht nichts für vega, viel zu langsam und stromdurstig.
Zum Vergrößern anklicken....

Wegen einer RTX2070 hatte ich mich vor kurzem auch mal umgeschaut.. wo genau liegt der Unterschied zwischen der Gainward Phantom und Phönix Serie ?

LG
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

S
Neuer WQHD Gaming PC und ein paar kleine Fragen
Antworten
7
Aufrufe
1K
eXquisite
eXquisite
I
Gaming-PC 2022ff
Antworten
18
Aufrufe
2K
Shinna
Shinna
R
Gaming PC aus 2014 will wieder flott sein
Antworten
13
Aufrufe
639
Downsampler
Downsampler
kr0
Welche GPU soll er werden?
2
Antworten
39
Aufrufe
2K
kr0
kr0
D
BFV-Niedrige GPU Auslastung-2080s
Antworten
6
Aufrufe
580
drstoecker
drstoecker
Oben Unten
Zurück