S
shJACKit
Guest
-----
Zuletzt bearbeitet:
RtZk
Lötkolbengott/-göttin
Ich persönlich würde sie behalten, 100 mhz mehr sind sowieso auf keinem Luftgekühlten Modell leise (auch, wenn hier einige einem 2000 rpm als leise verkaufen wollen). Daher eher nichts für den Dauerbetrieb, außer dich interessiert die Lautstärke nicht und selbst dann sind es nur knapp über 10% Mehrleistung (meine Karte läuft z.B mit UV auf 1,8ghz,jedoch mit Speicher OC), die du in Spielen niemals bemerken wirst.
OC ist bei Pascal Karten schlicht nicht wichtig, da sie selbst Out of the Box eine sehr gute Leistung haben und recht gut optimiert sind.
Ein Minderungsgrund liegt hier nicht vor, da die Karte all das schafft was der Hersteller dir gegenüber versprochen hat.
Es ist zwar ärgerlich, aber es gibt eben nicht nur gute Chips, pech kann jeder haben und außer der MSI Lightning und der EVGA Kingpin wurden eben keine Karten selektiert und diese hatten beide einen stattlichen Preis, auch wenn sie wirklich geile Karten sind, zumindest von der Lightning kann ich das aus eigener Erfahrung sagen.
OC ist bei Pascal Karten schlicht nicht wichtig, da sie selbst Out of the Box eine sehr gute Leistung haben und recht gut optimiert sind.
Ein Minderungsgrund liegt hier nicht vor, da die Karte all das schafft was der Hersteller dir gegenüber versprochen hat.
Es ist zwar ärgerlich, aber es gibt eben nicht nur gute Chips, pech kann jeder haben und außer der MSI Lightning und der EVGA Kingpin wurden eben keine Karten selektiert und diese hatten beide einen stattlichen Preis, auch wenn sie wirklich geile Karten sind, zumindest von der Lightning kann ich das aus eigener Erfahrung sagen.
TE
TE
shJACKit
Guest
-----
Zuletzt bearbeitet:
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Die Entscheidung können wir dir nicht abnehmen...
RtZk
Lötkolbengott/-göttin
Der Garantierte Takt sind irgendetwas mit 1,6ghz, die erreichst du doch locker, der Standartspeichertakt läuft doch auch stabil? Ist definitiv damit kein Reklamationsgrund. Willst du unbedingt eine Karte haben bei der auch anständig OC geht, dann schicke die Karte einfach ohne Nennung von Gründen zurück, insofern du noch innerhalb der 14 Tage Frist bist, wäre wohl die beste Möglichkeit, wenn es dir auf jedes Bild pro Sekunde ankommt.
Nö, Minderung ist nur möglich, wenn das was versprochen wird, nachweislich nicht eingehalten wird. Also ein Mangel vorliegt, der nicht behoben werden konnte. Wenn dir der Hersteller keine 2GHz bei 1,000V garantiert hat, dann hast du keine Chance auf Minderung. Erst recht nicht wenn du zum OC das Tool eines anderen Herstellers verwendest. Das mag zwar inoffiziell problemlos funktionieren, es zählt aber nur das was offiziell ist.
Wenn du einen Käufer findest. Bedenke, dass bei EBAY noch saftige Gebühren anfallen.
Ich wüsste nicht, was daran "miserabel" ist. Nicht die Speerspitze, aber auch nicht miserabel.
Wenn der Preis ok war, das dein einziges "Problem" ist und du sonst zufrieden bist, dann würde ich die Karte definitiv behalten. Oder willst du jetzt noch weitere 5 Karten "testen", mit denen sich dann die Händler und anderen Kunden rumärgern dürfen?
TE
TE
shJACKit
Guest
-----
Zuletzt bearbeitet:
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Die Werte sind schon miserabel, aber viel Leistung verlierst du natürlich trotzdem nicht
TE
TE
shJACKit
Guest
Minderung = Wertminderung für den Händler durch meinen Gebrauch, nicht anders herum. Die Frage bezog sich darauf, ob durch das Takten im AB der Karte eine Wertminderung für den Händler bei Rückgabe entstehen könnte.
Ich habe auch explizit geschrieben, dass Rückgabe keinesfalls die einzige Option ist. Du scheinst dich ja darauf zu versteifen und alles falsch zu verstehen, weil du mir scheinbar eine rein drücken möchtest.
-------
@RtZk nochmal:
"außer der MSI Lightning und der EVGA Kingpin wurden eben keine Karten selektiert"
Dir ist schon klar, dass damit alle anderen Karten beider Hersteller auch selektiert sind? Oder wo glaubst du landet der Ausschuss?
Gainward GOLDEN SAMPLE hat die Selektion schon im Namen. Alle Hersteller selektieren, außer von mir aus FE von NVIDIA selbst. Wenn die guten Karten die guten Chips benötigen (und das bekommst du mit einem Chip wie meinem gar nicht mehr hin im Powertarget), dann bleibt für den Rest nur noch low-medium Chips, welche dann unselektiert auf den Rest verteilt werden (was wohl mit unselektiert gemeint sein muss).
Die Alternative wäre natürlich einzig eine 2080, keine 1080 Ti mehr. Gerade weil die selektierten Chips wie "Golden Sample" schon abverkauft wurden und keine nachkommen, und nur noch die low end Samples jetzt noch halbwegs gut zu bekommen sind, stellt die 1080 Ti keine echte Alternative dar.
Zuletzt bearbeitet:
Sorry, habe ich falsch verstanden. Da er dir dein OC kaum nachweisen kann, wird er speziell dafür auch keine Wertminderung geltend machen können. Ob er generell durch den Gebrauch der Karte eine Wertminderung geltend machen kann, kann ich nicht genau sagen. Frag am besten bei ihm direkt nach, das erspart möglichen Ärger.
TE
TE
shJACKit
Guest
-----
Zuletzt bearbeitet:
seahawk
Lötkolbengott/-göttin
Es gibt praktisch keine selektierten Karten. (ok MSI und EVGA Kingpin mal ausgenommen) Weiterhin gibt es auch sehr selten Berichte über schlechtes OC-Potential.
Ich hatte hier ne EVGA 1080ti Gaming und ne FTW - Du darfst raten welche besser lief bei deutlich geringem PT und ja es geht nicht jede Ti über 2Ghz, es soll sogar welche geben die sich mit <1850mhz schwer tun.
Ich hatte hier ne EVGA 1080ti Gaming und ne FTW - Du darfst raten welche besser lief bei deutlich geringem PT und ja es geht nicht jede Ti über 2Ghz, es soll sogar welche geben die sich mit <1850mhz schwer tun.
TE
TE
shJACKit
Guest
-----
Zuletzt bearbeitet:
RtZk
Lötkolbengott/-göttin
Selektion ist ein großer Aufwand und den haben sich EVGA und MSI nun mal vergolden lassen. Die Selektion ist auch nicht scharf und beide Karten waren sehr stark begrenzt, 2025mhz ist kein sehr hoher Takt und garantiert nur, dass du nicht den absoluten Crap Chip, wie du jetzt, erwischt, sprich es sind nur sehr wenige Karten (Lightning, wenn ich mich richtig erinnere 1000 und Kingpin deutlich weniger), sprich sie haben nicht für alles selektiert, sondern nur einige wenige Chips bis genug für Top Modelle da waren, klar landen die Ausschusschips dann irgendwo in einem anderen Modell, allerdings ist die Wahrscheinlichkeit einen solchen zu kriegen sehr niedrig, da es wie gesagt kaum welche gab und beide Karten schon lange vor Turing Release ausverkauft waren.
Die Golden Sample ist nicht selektiert und Gainward garantiert nirgendwo einen höheren Takt als den angegebenen Boosttakt und ein Golden Sample wäre nur ein besonders toller Chip, nur ist das reine Definitionssache und da sie sich eben nicht festlegen, ist das nur ein hohler Begriff.
Noch was dazu, es ist unglaublich abhängig von der Anwendung, es wäre recht logisch, wenn es schlicht unterschiedliche Anwendungen sind die du genutzt hast und nie exakt das Selbe getan hast, da zeigen sich dann eben die Instabilitäten, wenn es auf einmal nicht mehr stable ist mit dem selben PT, dann braucht die Karte eben für diese Last mehr Strom, Spannung oder was auch immer, als in der Anwendung am anderen Tag.
Mal ein Beispiel für dich, meine Karte läuft in manchen Spielen mit mehr als +100 Clock, in anderen crashed sie mit diesem Takt sofort, sprich ich wähle den Takt aus mit dem sie immer stable ist, unabhängig von der Anwendung.
Zu 3. , ist mir nie passiert bzw. nie aufgefallen, kann dir dazu also nichts sagen.
Die Golden Sample ist nicht selektiert und Gainward garantiert nirgendwo einen höheren Takt als den angegebenen Boosttakt und ein Golden Sample wäre nur ein besonders toller Chip, nur ist das reine Definitionssache und da sie sich eben nicht festlegen, ist das nur ein hohler Begriff.
Noch was dazu, es ist unglaublich abhängig von der Anwendung, es wäre recht logisch, wenn es schlicht unterschiedliche Anwendungen sind die du genutzt hast und nie exakt das Selbe getan hast, da zeigen sich dann eben die Instabilitäten, wenn es auf einmal nicht mehr stable ist mit dem selben PT, dann braucht die Karte eben für diese Last mehr Strom, Spannung oder was auch immer, als in der Anwendung am anderen Tag.
Mal ein Beispiel für dich, meine Karte läuft in manchen Spielen mit mehr als +100 Clock, in anderen crashed sie mit diesem Takt sofort, sprich ich wähle den Takt aus mit dem sie immer stable ist, unabhängig von der Anwendung.
Zu 3. , ist mir nie passiert bzw. nie aufgefallen, kann dir dazu also nichts sagen.
Zuletzt bearbeitet:
TE
TE
shJACKit
Guest
-----
Zuletzt bearbeitet:
John_Wick
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ob 5 oder 6 FPS mehr oder weniger... ist furzegal!
Die Karte ist schnell genug. Wenn du mit 6 fps weniger nicht Spielen kannst würde ich mir Gedanken über deine Spielweise machen.
Das ist genauso sinnvoll sich darüber aufzuregen wie die Leute die immer alles auf maximalen Details Spielen und sich wundern wenn selbst die dicksten Karten in die Knie gezwungen werden.
Es gibt Leute die spielen mit keinen super schnellen 144 Hz Bildschirmen und sind trotz weniger FPS gute Gamer. Jeder der mir jetzt kommt mit 6 FPS machen den Unterschied, der soll doch bitte sein Geld für übertrieben teure und nicht lohnenswerte Hardware zum Fenster rausschmeißen.
First World Problems...
die GTX 1080 ti ist ne superschnelle Karte. Die nehmen sich heute alle nichts mehr. Am Ende kommt es auf die Kühllösung an. Da zeigen sich noch Unterschiede. bei den neuen RTX Karten ist es sogar noch krasser. Da lohnen sich die Customs kaum noch. Die Founders Edition zeigt wie gut es geht. Die anderen können nur noch mit besseren Kühlern versuchen sich zu positionieren. Und dann kommen wieder so unnötige ASUS Republic of Gamer Dinger dabei raus die 200€ mehr kosten aber keinen Mehrwert bieten. Aber die ROG ist dann am Ende doch gekauft weil angeblich 1% mehr FPS.
Messbare aber nicht spürbare Unterschiede!
Das Bewusstsein in den Köpfen der Menschen gibt mir oft zu denken...
In diesem Sinne:
Verkauf deine Schrott Karte und leg noch mal ne Schippe Geld oben drauf. Ne RTX 2080 Ti wirds schon richten.
Das Geschäft boomt.
Die Karte ist schnell genug. Wenn du mit 6 fps weniger nicht Spielen kannst würde ich mir Gedanken über deine Spielweise machen.
Das ist genauso sinnvoll sich darüber aufzuregen wie die Leute die immer alles auf maximalen Details Spielen und sich wundern wenn selbst die dicksten Karten in die Knie gezwungen werden.
Es gibt Leute die spielen mit keinen super schnellen 144 Hz Bildschirmen und sind trotz weniger FPS gute Gamer. Jeder der mir jetzt kommt mit 6 FPS machen den Unterschied, der soll doch bitte sein Geld für übertrieben teure und nicht lohnenswerte Hardware zum Fenster rausschmeißen.
First World Problems...
die GTX 1080 ti ist ne superschnelle Karte. Die nehmen sich heute alle nichts mehr. Am Ende kommt es auf die Kühllösung an. Da zeigen sich noch Unterschiede. bei den neuen RTX Karten ist es sogar noch krasser. Da lohnen sich die Customs kaum noch. Die Founders Edition zeigt wie gut es geht. Die anderen können nur noch mit besseren Kühlern versuchen sich zu positionieren. Und dann kommen wieder so unnötige ASUS Republic of Gamer Dinger dabei raus die 200€ mehr kosten aber keinen Mehrwert bieten. Aber die ROG ist dann am Ende doch gekauft weil angeblich 1% mehr FPS.
Messbare aber nicht spürbare Unterschiede!
Das Bewusstsein in den Köpfen der Menschen gibt mir oft zu denken...
In diesem Sinne:
Verkauf deine Schrott Karte und leg noch mal ne Schippe Geld oben drauf. Ne RTX 2080 Ti wirds schon richten.
Das Geschäft boomt.
slot108
Software-Overclocker(in)
bei ner Karte, die über die Ref-Werte hinaus noch OC mitmacht von "miserabler Leistung" zu sprechen (dazu noch ne 1080Ti) find ich maßlos "beeindruckend". und jetzt überlegste, ob du die Karte, die du selber schon zig mal übertaktet hast, zurückzugeben, weil dir das OC stinkt. und irgendwer bekommt dann die durchgenudelte Karte wieder verkauft. wahrscheinlich hat die Karte das bisher schon 30 mal mitmachen müssen.
du wolltest ne 1080Ti und hast eine. die Karte schafft die Ref-Werte und Punkt.
du wolltest ne 1080Ti und hast eine. die Karte schafft die Ref-Werte und Punkt.
TE
TE
shJACKit
Guest
@John_Wick
Naja, so ist es nicht. Ob man 2100 oder 1950 bei 1.05 V erreicht, ist ein Unterscheid, der fast 10% des Basistaktes ausmacht. Guck dir mal den Leistungsunterschied von 1070 Ti zu 1080 an, der ist geringer als das und hat 50€+ Aufpreis.
Und gerade bei hohen Bildraten machen wenige % auch gleich mehr Bilder in der Anwendung.
Gleich der nächste Hater.
Mir stinkt nicht der OC, sondern die Karte ist bei angenehmer Temperatur, Lautstärke und Stromverbrauch nicht mit ausreichender Geschwindigkeit zu betreiben. Unterschiede von ca. 8-10% Leistung kann ich schon bei meinen UV+OC Settings 1 zu 5 feststellen, wobei eben meine brauchbaren Leistungswerte nur unter starkem Verbrauch und hoher Temperatur/Lautstärke zu Stande kommen. Es geht hier nicht darum, eine solche Karte konstant auf 2100 Mhz laufen zu lassen um 2-3% mehr Leistung in der Spitze zu bekommen.
Naja, so ist es nicht. Ob man 2100 oder 1950 bei 1.05 V erreicht, ist ein Unterscheid, der fast 10% des Basistaktes ausmacht. Guck dir mal den Leistungsunterschied von 1070 Ti zu 1080 an, der ist geringer als das und hat 50€+ Aufpreis.
Und gerade bei hohen Bildraten machen wenige % auch gleich mehr Bilder in der Anwendung.
Gleich der nächste Hater.
Mir stinkt nicht der OC, sondern die Karte ist bei angenehmer Temperatur, Lautstärke und Stromverbrauch nicht mit ausreichender Geschwindigkeit zu betreiben. Unterschiede von ca. 8-10% Leistung kann ich schon bei meinen UV+OC Settings 1 zu 5 feststellen, wobei eben meine brauchbaren Leistungswerte nur unter starkem Verbrauch und hoher Temperatur/Lautstärke zu Stande kommen. Es geht hier nicht darum, eine solche Karte konstant auf 2100 Mhz laufen zu lassen um 2-3% mehr Leistung in der Spitze zu bekommen.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
