GTX 1080 oder Vega 56 nehmen?

Hallo zusammen,

ich befinde mich auf der Suche nach einer geeigneten Grafikkarte für meinen neuen Gaming PC (Intel 8400).

Ich hatte mich im Grunde bereits für die GTX 1080 von Palit entschieden, weil die 1080er aktuell einfach das beste Preis/Leistungsverhältnis bietet und mir für die kommenden 4 Jahre Sicherheit geben sollte.
Mir ist bewusst, dass entsprechende 24/27er Zoll G-Sync Monitore 100-150€ mehr kosten.

Nun konnte ich aber gestern eine Vega 56 für 399€ ergattern und habe nun 14 Tage Zeit, mir zu überlegen, was ich wirklich nehmen sollte. Preislich würde eine 1080er + G-Sync Lösung also etwa 220-270€ mehr kosten bei wohl rund 10-15% mehr Leistung

Ich weiß, dass die Vega 56 einen viel höhere Standard Leistungsaufnahme hat und auch viel wärmer werden kann als eine GTX 1080 und es aktuell wohl keine passenden Kühler für sie Vega gibt.

Allerdings kann man die Vega 56 auch so einstellen, dass sie relativ wenig an Performance,- wohl aber an Leistungsaufnahme verliert. Leider gibt es aber noch keine Custom Modelle der 56er.

Ich bin kein Hardcore-Zocker, also nicht täglich. Wenn, dann aber durchaus leistungsressende Spiele wie (in der Vergangenheit), Tomb Raider, Max Payne, Mass Effect, Assassins Creed Reihe, Batman o.ä.

Was würdet ihr mir raten?
Preislich kann ich mir das grundsätzlich leisten, aber es sollte sich dann auch lohnen.

Vielen Dank

Bist du denn unzufrieden mit der Vega?

Ich würde weiterhin bei der 1080 bleiben.
Die Customer modelle der Vega lassen weiterhin auf sich warten. Offenbar klappt das wohl nicht so mit einer leisen Kühlung.
Die Standard Vega ist eben laut und heiß und ein extra Kühler kostet auch wieder Geld.

Erstmal die Vega 56 etwas feintunen und wenn dich die Lautstärke dann nicht stört, würde ich sie an deiner Stelle behalten.

ich würde damit anfangen die 56 nicht mit einer 1080custom zu vergleichen

Ich würde mir keine Referenz Karte antun.
Einer 1080 würde ich da definitv den Vorrang geben.
Aber das ist alleine deine Entscheidung. Wenn du zufrieden bist, dann ist doch alles gut.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

Ich muss mir noch den kompletten Rechner kaufen und auch den entsprechenden Monitor. Meine 8 Jahre alte Krücke kann man mit nichts mehr vergleichen.

Bei F-Sync wurde mir zu dem Monitor geraten:
Iiyama GB2760QSU-B1 Red Eagle

Bei G-Sync wurden mir diese als 24 oder 27er empfohlen
Produktvergleich Acer Predator XB241YUbmiprz, AOC Agon AG241QG, Dell S2417DG | Geizhals Deutschland
Produktvergleich Acer Predator XB271HUAbmiprz, Dell S2716DG, ASUS ROG Swift PG278QR Geizhals Deutschland

Hilft das?

Zusammenbauen würde mir das Ganze jemand hier aus dem Forum

Hilft uns im Prinzip garnichts, da du die Vega testen musst.
Dann kannst du entscheiden, ob du mit dem Referenzkühler klar kommst.

Das musst allein du entscheiden. Mir zB ist der Aufpreis für gsync egal. So oft kaufe ich keinen neuen Monitor.
Eine Ref Karte würde ICH mir aber definitiv nicht antun.
Aber jeder ist anders

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

Na ja ich sehe das so. Die Vega Ref Karte kostet 399€. Mit einem anständigen Kühler drauf, kann man ~60 für einen Morpheus oder etwas ähnliches rechnen. Macht 460€. Die erste gute 1080 gibt es ab 499€ (KFA EX), die 40€ wäre es mir auf jeden Fall wert. Dann würde ich aber noch die 30€ für eine Palit Gamerock drauflegen.

wie ich lernte, gibt es für die Vega 56 aber noch keine Kühler bzw. Kits, so dass man beim Einsetzen von Kühlern die Garamtie verliert?! Und ohne Kühler wird die Vega 56 halt sehr warm und frisst sowieso viel Energie, was man aber angeblich durch Undervolting deutlich reduzieren kann ohne viel Performance zu verlieren, stimmt das und wenn ja, was hätte das für Pro/Kontra Konsequenzen?

Von welchem Hersteller ist die Karte?

Man kann die Lautstärke und den Verbrauch einschränken, toll wird die Karte dadurch trotzdem nicht. Es bleibt eine stromhungrige Karte die im Schnitt die Leistung einer 1070 mitbringt und dabei laut ist. Man kann von dem Kühler halt auch nicht mehr erwarten.

Undervolting hat keine Konsequenzen, außer das die Karte bei zu wenig Spannung irgendwann instabil wird. Aber alles kein Problem, da bei einem Neustart alles wieder zurück gesetzt wird.

Man kann aber keine allgemeingültigen Werte/Aussagen treffen, da sich jede Karte anders verhält. Kann sein das du deine Karte gut undervolten kannst, kann aber auch sein das die nicht viel mit macht.
Das musst du selber heraus finden - dafür würde ich die 14 Tage nutzen. Wenn dir die Karte zu laut ist kannst du sie dann immer noch zurück schicken.

Custom Kühler auf die 56 lohnt sich mMn nicht wirklich, da du dann schon fast bei einer 1080 bist. Und die ist bei mehr Leistung definitv leiser, da die Karte insgesammt weniger Abwärme produziert.

scimitare schrieb:

Man kann die Lautstärke und den Verbrauch einschränken, toll wird die Karte dadurch trotzdem nicht. Es bleibt eine stromhungrige Karte die im Schnitt die Leistung einer 1070 mitbringt und dabei laut ist. Man kann von dem Kühler halt auch nicht mehr erwarten.

Zum Vergrößern anklicken....

fuma.san schrieb:

Das musst du selber heraus finden - dafür würde ich die 14 Tage nutzen. Wenn dir die Karte zu laut ist kannst du sie dann immer noch zurück schicken.Custom Kühler auf die 56 lohnt sich mMn nicht wirklich, da du dann schon fast bei einer 1080 bist. Und die ist bei mehr Leistung definitv leiser, da die Karte insgesammt weniger Abwärme produziert.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe bislang nur die Grafikkarte, weil der I8400 noch nicht lieferbar ist. Bei dem 399€ Angebot handelte es sich um die
8GB PowerColor Radeon RX Vega 56 Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail)

Klar mit zusätzlichem Kühler bei der Vega 56 würde man aber auch die Garantie verlieren und man landert bei etwa 450€ und ist nur noch 80€ von der Palit 1080 weg. Andererseits wäre der entsprechende F-Sync Monitor (Iiyama GB2760QSU-B1 Red Eagle scheint sehr gut gut zu sein), etwa 120€ günstiger als entsprechende G-Sycn Modelle ( Acer Predator XB271HU), also in summe etwa 200€ weniger gegenüber 1080 Paket. Wiederrum ist die 1080 etwa 15% schneller als die Vega 56.

Das macht es doch so schwierig.

ich wiederhole, das ist nicht schwierig, sondern der falsche Vergleich!

Vega 56 - 1070
Vega 64 - 1080

Vergleich da den Preis, rechne DANN den Monitorbonus dazu/weg, und bewerte dann Lautstärke und Energie

(vergess die 1070Ti nicht, die wird schneller da sein, als die vega customs [befürchte ich])

Bezüglich Vega und Kühler:
YouTube

Bastian83 schrieb:

Klar mit zusätzlichem Kühler bei der Vega 56 würde man aber auch die Garantie verlieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei Powercolor verlierst du deine Garantie nicht.
Grafikkarten: Garantiebedingungen von Abwicklung bis Kuhlerwechsel - ComputerBase

Bastian83 schrieb:

wie ich lernte, gibt es für die Vega 56 aber noch keine Kühler bzw. Kits, so dass man beim Einsetzen von Kühlern die Garamtie verliert?! Und ohne Kühler wird die Vega 56 halt sehr warm und frisst sowieso viel Energie, was man aber angeblich durch Undervolting deutlich reduzieren kann ohne viel Performance zu verlieren, stimmt das und wenn ja, was hätte das für Pro/Kontra Konsequenzen?

Zum Vergrößern anklicken....

Meine Meinung:

Vega 56 < 1080 < Vega 64 LC < 1080 ti

Wobei Referenzkühler weder bei nV noch bei AMD was taugen und ich mir keine Karte damit kaufen würde.
Eine Vega umbauen wäre mir zu riskant. Würde ich maximal machen, wenn GPU/HBM eingegossen und auf einer Höhe sind. Das weiß man aber glaube ich nicht, ohne den Kühler abzunehmen - was ich dann direkt mal lassen würde.

Ergo:
Karte mit Referenzkühler und keine Liquid -> nicht nehmen. Meiner Ansicht nach.

Solange es keine Customs gibt würde ich garkeine Vega kaufen. Die sind laut, verbrauchen viel Strom und sind in der Leistung nicht besser bei gleichem Preis.