"Neue" Grafikkarte gesucht, aber welche genau?

Kraizee · 26. September 2017

Hallo allerseits,

nachdem mein erster Versuch, meine alte HD7950 Boost durch eine R9 290 OC zu ersetzen, leidlich gescheitert ist, bin ich nun auf der Jagd nach einem neuen Pixelwerfer. Erstmal beschäftigt mich ein grundlegender Gedanke: Welche GPU kann ich mit meinem Core i5-3570K non-OC, 16GiB DDR3 und ner Samsung SSD 830 ordentlich befeuern? Ich glaub, ne Titan Xp wären Perle für die Säue

Ich hoffe ja noch ein bisschen auf die Vega 56 Custom Designs, aber davon ist ja nix zu sehen...

Ich hab mir ein Budget von €200,- für eine gebrauchte Karte gesetzt, muss nix neues kaufen. Komme ich damit weiter? Ich habe nicht das Gefühl, Mining-Hype sei Dank :wall:

Schöne Grüße,
-k

PS.: Ich bin ein kleiner AMD-Fan Boy.
PPS.: Ich finde es überraschend schwer, meine olle Karte mit heutigen/neulich veralteten Karten zu vergleichen - wann bringt PCGH eine neue #Aufrüstmatrix raus? :-D

HenneHuhn · 26. September 2017

Naja, nimm halt die stärkste gebrauchte AMD-Karte, die du für 200€ kriegst. Alternativ eine gebrauchte GTX 970 oder eine neue GTX 1050 Ti/1060 3GB (letztere schon suboptimal).

Nur weil eine CPU irgendwann limitiert, ändert es ja nichts daran, dass man mit der GraKa soviel Grafikpracht zaubern kann, wie die GraKa selbst an Leistung hergibt. Nur mehr Bilder pro Sekunde gibts halt irgendwann nicht mehr, weil die CPU am Ende ist.

Dein Vierkerner, insbesondere wenn irgendwann übertaktet, kommt in den meisten Spielen noch gut mit. Bis zur Leistungsklasse der der GTX 1070 bzw. Vega 56 kannst du dem problemlos an die Seite stellen.

Gurdi · 26. September 2017

HenneHuhn schrieb:
Naja, nimm halt die stärkste gebrauchte AMD-Karte, die du für 200€ kriegst. Alternativ eine gebrauchte GTX 970 oder eine neue GTX 1050 Ti/1060 3GB (letztere schon suboptimal).

Nur weil eine CPU irgendwann limitiert, ändert es ja nichts daran, dass man mit der GraKa soviel Grafikpracht zaubern kann, wie die GraKa selbst an Leistung hergibt. Nur mehr Bilder pro Sekunde gibts halt irgendwann nicht mehr, weil die CPU am Ende ist.

Dein Vierkerner, insbesondere wenn irgendwann übertaktet, kommt in den meisten Spielen noch gut mit. Bis zur Leistungsklasse der der GTX 1070 bzw. Vega 56 kannst du dem problemlos an die Seite stellen.

Hmm naja hast du seinen Monitor gesehen?
1680x1050.
Da ist das CPU Limit mit einer starken Karte nicht weit.

Deine 7950 kannst du gleichsetzen mit einer R9 280, die findest du in den meisten Benches noch. Deine Karte liegt leicht unterhalb. Eine 280er ist quasi eine 7970 Ghz Edition.

Ich muss dir leider sagen dass es für den Preis kaum sinnvolle Optionen für dich gibt, insbesondere mit dem Rest deiner Hardware. Ich würde mir das Geld vorerst sparen um ehrlich zu sein.
Schau mal bei ebay nach den Tonga Chips, die haben eine gute Leistung einen moderne CGN und sind mit 4GB noch ausreichend Leistungsstark.
z.B. 285x oder R9 380. Ich betreibe eine solche Karte im HTPC und die reicht dicke für Full HD.

Scargo · 26. September 2017

Also ich würde vielleicht erstmal über nen neuen Monitor nachdenken.. Kann ja eigentlich garkeinen Spaß machen auf so nem Teil :-D

N8Mensch2 · 26. September 2017

Naja FullHD hat gerade mal eine 18% höhere Pixeldichte, mit der die meisten unterwegs sind. Habe selbst noch einen 1050p Monitor und mit Downsampling / Supersampling bekommt man eine sauberes Bild sowie die Grafikkarten schon ausgereizt.

Kraizee · 26. September 2017

N8Mensch2 schrieb:
Naja FullHD hat gerade mal eine 18% höhere Pixeldichte, mit der die meisten unterwegs sind. Habe selbst noch einen 1050p Monitor und mit Downsampling / Supersampling bekommt man eine sauberes Bild sowie die Grafikkarten schon ausgereizt.

Jo, sehe ich ganz ähnlich. Mir haben die 1680x1050 bisher auch einfach gereicht. Am ehesten würde mich das "andere/bessere" Bildschirmverhältnis von 16:9 anstelle von 16:10 zu nem anderen Bildschirm bewegen. Aber der olle ProLite hat meiner GraKa eben auch lange die Chance gegeben, noch sauber mitzuhalten.

Ich hätte auch die Kohle für einen komplett neuen Rechner, aber finde meine Kiste für einen vollständigen Austausch noch zu potent... Ich bin schon lange zu alt für Multiplayer-Schnellschnell-Shooter á la UT, CS:GO und Konsorten, daher musses nicht die flotteste Maschine sein. Aber schönes Bild wär halt schon schön, ne? ;-)

Und da quietschen die 3GiB vRAM dann doch.

-k

PS: Sollte ich erwähnen, dass meine 7950 mit nem Kerntakt von 1GHz arbeitet?

RtZk · 26. September 2017

Ich hatte selbst so einen Monitor und bin auf 4k gewechselt und der Unterschied ist riesig ( in neuen Spielen kann ich es nicht beurteilen auf Grund fehlender GPU) aber bei allem anderen ist es ein riesen Unterschied. Aber ich denke mal spare lieber und kaufe dir eine neuen Monitor + stark genuge Graka gleichzeitig. Denn die selbst mit einer 1080 ti wird das Bild auf Grund der sehr niedrigen Auflösungen nicht ansatzweise an 2k oder 4k rankommen, was durchaus sehenswert ist

HenneHuhn · 26. September 2017

Gurdi schrieb:
Hmm naja hast du seinen Monitor gesehen?
1680x1050.
Da ist das CPU Limit mit einer starken Karte nicht weit.

Deine 7950 kannst du gleichsetzen mit einer R9 280, die findest du in den meisten Benches noch. Deine Karte liegt leicht unterhalb. Eine 280er ist quasi eine 7970 Ghz Edition.

Ich muss dir leider sagen dass es für den Preis kaum sinnvolle Optionen für dich gibt, insbesondere mit dem Rest deiner Hardware. Ich würde mir das Geld vorerst sparen um ehrlich zu sein.
Schau mal bei ebay nach den Tonga Chips, die haben eine gute Leistung einen moderne CGN und sind mit 4GB noch ausreichend Leistungsstark.
z.B. 285x oder R9 380. Ich betreibe eine solche Karte im HTPC und die reicht dicke für Full HD.

Mit Downsampling kriegst du auch mit einem (nativen) 1680x1050 Monitor aktuelle Karten ausgelastet (= das System ins GPU-Limit). Das ist kein Argument.

Und wie gesagt: das Bild, was dir die Grafikkarte zaubert, wird nicht weniger ansehnlich dadurch, dass die CPU irgendwann die Zahl der möglichen FPS begrenzt. CPU-Limit ist sehr viel schöner als GPU-Limit, sofern das CPU-Limit sich noch im Bereich des individuell Annehmbaren bewegt.

RtZk · 26. September 2017

HenneHuhn schrieb:
Mit Downsampling kriegst du auch mit einem (nativen) 1680x1050 Monitor aktuelle Karten ausgelastet (= das System ins GPU-Limit). Das ist kein Argument.

Und wie gesagt: das Bild, was dir die Grafikkarte zaubert, wird nicht weniger ansehnlich dadurch, dass die CPU irgendwann die Zahl der möglichen FPS begrenzt. CPU-Limit ist sehr viel schöner als GPU-Limit, sofern das CPU-Limit sich noch im Bereich des individuell Annehmbaren bewegt.

Dir ist bewusst, dass du mit Downsampling keine tatsächlich höhere Auflösung darstellen kannst?, da der Monitor es schlicht und ergreifend nicht kann, hoch skalieren ist kein kleiner Unterschied zu Nativem 4k z.B. Sprich im Grunde nach opferst du extrem viel Leistung für etwas, was optisch nahezu nicht sichtbar ist.

facehugger · 26. September 2017

RtZk schrieb:
Dir ist bewusst, dass du mit Downsampling keine tatsächlich höhere Auflösung darstellen kannst?, da der Monitor es schlicht und ergreifend nicht kann, hoch skalieren ist kein kleiner Unterschied zu Nativem 4k z.B. Sprich im Grunde nach opferst du extrem viel Leistung für etwas, was optisch nahezu nicht sichtbar ist.

Nicht sichtbar? Nuja, lass mal die Kirche im Dorf. Selbst wenn es kein echtes 4K ist, sieht das Bild dank Downsampling deutlich besser aus wie in der nativen/geringeren Auflösung des jeweiligen Monis... Ich daddel ja selbst mit nem FHD-Moni in WQHD (oder in "unechtem" 4K, wenn machbar) und kann das daher ganz gut selbst beurteilen

Gruß

Venom89 · 26. September 2017

Und trotzdem ist der Unterschied zu der nativen groß.
Bin selber von Full Hd auf wqhd umgestiegen.
Da hilft auch kein downsampling.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

-Xe0n- · 27. September 2017

Was ist dein Ziel mit der neuen Grafikkarte?

In deinem preisbereich gibt es leider nur überteuerte Karten. Momentan hat die 1080 das beste P/L Verhältnis.

facehugger · 27. September 2017

-Xe0n- schrieb:
Was ist dein Ziel mit der neuen Grafikkarte?

In deinem preisbereich gibt es leider nur überteuerte Karten. Momentan hat die 1080 das beste P/L Verhältnis.

Und das bei einer Karte ab 500 Taler...

Gruß

HenneHuhn · 27. September 2017

Es geht doch gar nicht darum, ob das Bild im Vergleich zw. FHD und WQHD nun um 50% oder 25% “besser“ ist. Es ging darum, ob man mit einem sub-FHD Monitor eine starke Karte auslasten kann (ja!) und ob dies sinnvoll ist.

Und da sage ich ganz klar: ja, es ist sinnvoll! Zum einen ergibt es mehr Sinn, die neue GraKa schon vor einer eventuellen Monitoraufrüstung zu haben. Denn dank Downsampling kann man auch jetzt schon die vorhandene Grafikleistung in Optik umsetzen. Vielleicht suboptimal, aber trotzdem spürbar! Und der alte Bildschirm kann ja kein Argument sein, eine schwächere Grafikkarte zu nehmen. Denn dann ist der TE letztlich so oder so in den Hintern gekniffen, egal ob er Downsampling nutzen oder auf einen nativen bspw. WQHD-Monitor aufrüsten will in näherer Zukunft.

Kraizee · 27. September 2017

Leute, ich bitte euch: Lasst Frieden einkehren!

Ich seh das ganz ähnlich wie HenneHuhn: Ich mag jetzt keinen neuen Monitor, hätte aber gern schönere Bilder. Wenn ich mir also eine neuere Grafikkarte organisiere, dann kann ich mit Downsampling mehr Bildqualität erreichen als mit irgendwelchen Anti-Aliasing-Modi. Und mit meinem Monitor bin ich sehr zufrieden! Solange der es noch tut, sehe ich keinen Grund, ihn zu ersetzen.

Aber wie wäre es mit einem neuen Tipp: 150€ für eine Powercolor R9 290 PCS+ oder 195€ für einen ASUS R9 290X DirectCU II, beide mit 4 GiB? Wenn ich die Powercolor nehmen würde, bliebe ich - trotz Fehlkauf - an meinem 200€-Rahmen dran, mit der 290X wäre ich 25% drüber...

Kraizee · 27. September 2017

-Xe0n- schrieb:
Was ist dein Ziel mit der neuen Grafikkarte?

Ich möchte ein bisschen mehr Power, damit ich auch aktuelle Spiele auf 1680x1050 @60fps/Hz spielen kann und eventuell noch Reserve für die Zukunft/Downsampling/höhere Bildqualität. Gerne auch höhere Effizienz mit FPScap von knapp über 60fps, damit ich Vsync nutzen kann. Wenn der Rechner wunderschöne Bilder zaubert und dabei leise wär'... ein Traum :ugly:

-Xe0n- schrieb:
In deinem preisbereich gibt es leider nur überteuerte Karten. Momentan hat die 1080 das beste P/L Verhältnis.

Ajoooo. Die Kohle wollte ich aber gerade nicht in die Hand nehmen :sabber:

BosnaMaster · 27. September 2017

AW: "Neue" Grafikkarte gesucht, aber welche genau?

Bist du aus der CH? Ich hätte eine GTX 1070 zu verkaufen, da ich mir eine TI zugelegt habe...