RX 480 oder GTX 1070?

Tra6zon · 27. August 2016

Ich weiss die Meisten denken jetzt "Was will der?!"
Ich weiss auch dass die 1070 definitiv die bessere Wahl ist, allerdings kostet diese auch doppelt soviel wie die RX480.

Ich habe momentan eine GTX 970 (Signatur), möchte aber etwas schnelleres/besseres haben.

Ist die RX 480 besser als die GTX 970?

Lohnt sich der Umstieg? (Preislich sowie Leistungstechnisch?)

Danke im voraus ;-)

Drayygo · 27. August 2016

Wenn du die 970 noch ordentlich verkauft kriegst, würde ich wechseln.. ansonsten eher nicht.

Sent from my Redmi Note 2 using Tapatalk

markus1612 · 27. August 2016

Die 480 ist leistungstechnisch eher ein Sidegrade, allerdings ist sie aufgrund des größeren Grafikspeichers und der höheren DX12/Vulkan-Leistung doch etwas "zukunftssicherer".

Die 1070 ist natürlich nochmal stärker, aber natürlich auch teurer.
Ob du den Aufpreis bereit bist zu zahlen, musst du selbst wissen.

JoM79 · 27. August 2016

Wusste garnicht das 440€ Gainward GeForce GTX 1070 Phoenix Preisvergleich | Geizhals Deutschland das doppelte von 300€ PowerColor Radeon RX 480 Red Devil Preisvergleich | Geizhals Deutschland ist.
Zudem nehmen sich ne 970 und ne 480 nicht wirklich viel, ausser du willst 8GB Speicher haben.
Wenn du mehr Leistung willst, nimm die 1070.

nWo-Wolfpac · 27. August 2016

1070 oder garnix, ein Umstieg von 970 auf RX480 lohnt sich nicht. Die 8GB Speicher sind da auch nicht gerade ein Argument.

azzih · 27. August 2016

Äpfel und Birnen der Vergleich. RX480 ist wie schon geschrieben kein Upgrade und mit der GTX970 mehr oder weniger auf einer Leistungsstufe. Mehr als Vram-Upgrade bringt die net, und das für 100€Aufpreis.
Gibt eigentlich keine Spiele die in 1080p mit GTX970 oder RX480 nicht optimal laufen würden. Über GTX1070 würd ich nachdenken wenn ich in UltraHD spielen will oder solche Geschichten. Ansonsten reicht die GTX970 bestimmt noch locker 2 Jahre.

Tra6zon · 27. August 2016

Geile Sache. Ihr seit die Besten. So schnelle Antworten ;-)

Also dann werd ich wohl noch abwarten bis die 1070 etwas günstiger wird oder es bald Spielebundles gibt. Dann schlag ich zu

Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

Merowinger0807 · 27. August 2016

nWo-Wolfpac schrieb:
1070 oder garnix, ein Umstieg von 970 auf RX480 lohnt sich nicht. Die 8GB Speicher sind da auch nicht gerade ein Argument.

Sie sind schon ein Argument... nur kein besoders schlagkräftiges. Ich würde auch eher die 970 veräußern und die 1070 holen. Alles andere wäre eher sinnfrei. Ist wie ein Wechsel von 4790k auf 6700k. Tolle neue Technik aber von einem wirklichen Performancesprung reden wir hier nicht

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

nWo-Wolfpac · 27. August 2016

Merowinger0807 schrieb:
Sie sind schon ein Argument... nur kein besoders schlagkräftiges. Ich würde auch eher die 970 veräußern und die 1070 holen. Alles andere wäre eher sinnfrei. Ist wie ein Wechsel von 4790k auf 6700k. Tolle neue Technik aber von einem wirklichen Performancesprung reden wir hier nicht

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

Richtig, so meine ich das ja. Vom Speed sind die gleichwertig, und nur für 8GB würde ich kein Geld investieren. Da gewinnt man nicht wirklich viel, deswegen wie gesagt lieber direkt eine 1070.

Karotte81 · 27. August 2016

Tra6zon schrieb:
Geile Sache. Ihr seit die Besten. So schnelle Antworten

Also dann werd ich wohl noch abwarten bis die 1070 etwas günstiger wird oder es bald Spielebundles gibt. Dann schlag ich zu

Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

Würde ich auch tun. Wollte auch die RX480 kaufen, aber die reicht schonmal nicht um alles auf Max in 60FPS zu spielen. Und was will ich mit ner Karte, die nicht mal aktuelle Titel in Max packt

Zumal man mit ner besseren Karte auch länger mit dem Austausch warten kann und man hat halt im hier und jetzt auch mehr davon. Ganz zu schweigen von in 1-2 Jahren, wenn Spiele noch anspruchsvoller werden. Und nicht jedes Spiel wird DX12/Vulkan Dingens haben ^^

JoM79 · 27. August 2016

Nur das ne 1070 auch nicht alle Spiele auf Max mit 60fps schafft.

Karotte81 · 27. August 2016

JoM79 schrieb:
Nur das ne 1070 auch nicht alle Spiele auf Max mit 60fps schafft.

Richtig, aber eine RX 480 schon gar nicht. Und die paar Titel wo die 1070 ins Schwitzen kommt, sind gerade so noch zu verschmerzen(aktuell wüsste ich nur ARK und RotTR, aber ich habe auch nicht alle Spiele

Und ein RotTR sieht schon ziemlich herb gut aus, ARK eigentlich fast noch mehr, dass kann man fast verstehen dass dies etwas anstrengend für jede GPU ist. Wobei ich natürlich auch der Meinung bin, dass man für 450-550€ eigentlich erwarten könnte, das jeder Titel komplett flüssig(60FPS) läuft.

janekdaus · 27. August 2016

Karotte81 schrieb:
Richtig, aber eine RX 480 schon gar nicht. Und die paar Titel wo die 1070 ins Schwitzen kommt, sind gerade so noch zu verschmerzen(aktuell wüsste ich nur ARK und RotTR, aber ich habe auch nicht alle Spiele Und ein RotTR sieht schon ziemlich herb gut aus, ARK eigentlich fast noch mehr, dass kann man fast verstehen dass dies etwas anstrengend für jede GPU ist. Wobei ich natürlich auch der Meinung bin, dass man für 450-550€ eigentlich erwarten könnte, das jeder Titel komplett flüssig(60FPS) läuft.

Läuft ja auch jeder Titel. Man muss halt mal den einen oder anderen Regler bedienen können

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

scimitare · 27. August 2016

Wenn du mehr Leistung willst 1070! Die RX 480 ist im Schnitt langsamer als die 970, außer unter manchen DX 12 Spielen(nichtmal allen). Alles in allem lohnt sich der Sidegrade auf die RX 480 nicht, du zahlst min. 100 € drauf für n manierliches Custom.

wtfNow · 27. August 2016

Karotte81 schrieb:
Richtig, aber eine RX 480 schon gar nicht. Und die paar Titel wo die 1070 ins Schwitzen kommt, sind gerade so noch zu verschmerzen(aktuell wüsste ich nur ARK und RotTR, aber ich habe auch nicht alle Spiele Und ein RotTR sieht schon ziemlich herb gut aus, ARK eigentlich fast noch mehr, dass kann man fast verstehen dass dies etwas anstrengend für jede GPU ist. Wobei ich natürlich auch der Meinung bin, dass man für 450-550€ eigentlich erwarten könnte, das jeder Titel komplett flüssig(60FPS) läuft.

Als RX 480 Besitzer klingt das schon ziemlich lustig.

Wegen zwei Spielen (wovon mich eines auch nicht die Bohne interessiert) die auf Ultra! nicht durchgehend 60 fps schaffen kaufe ich mir doch keine 1070 :ugly:

Dann lieber jede 1-2. Generation Karte wechseln.
480 und 1060 sind top FHD Karten.

DKK007 · 27. August 2016

Man kann ja auch auf VEGA warten. Bis dahin sollte die 970 noch reichen.

JoM79 · 27. August 2016

wtfNow schrieb:
Als RX 480 Besitzer klingt das schon ziemlich lustig.
Wegen zwei Spielen (wovon mich eines auch nicht die Bohne interessiert) die auf Ultra! nicht durchgehend 60 fps schaffen kaufe ich mir doch keine 1070
Dann lieber jede 1-2. Generation Karte wechseln.
480 und 1060 sind top FHD Karten.

Hmm, das sagt der PCGH Test aber was anderes.
Da schafft sie es in 7 von 9 nicht, Wolfenstein lassen wir mal aussen vor.

bumi · 27. August 2016

JoM79 schrieb:
Hmm, das sagt der PCGH Test aber was anderes.
Da schafft sie es in 7 von 9 nicht, Wolfenstein lassen wir mal aussen vor.

Die Benchmarkszenen sind immer nur Teilabschnitte vom Spiel. Ich hab heut auch mal ca. 1 Stunde lang den Anfang von RotTR nochmals gespielt um meine neue rx470 auszutesten und hatte auf Ultra + SMAA zwischen 55 und 75 fps - wenn ich anstatt SMAA zu FXAA gewechselt habe, war ich im Schnitt auf 65fps, natürlich je nach Szene auch mal mehr oder weniger. Aber das ganze Spiel war stets enorm flüssig.
RotTR zwingt allerdings auch die 980er meines Kumpels in die Knie wenn er alles auf maximum stellt, also das Spiel ist halt eben nunmal fordernd und ausschliesslich mit 1070/1080 die ganze Zeit über mit weit über 60 fps spielbar. Aber gerade bei einigen Einstellungen die man eigentlich sowieso nicht sieht (Tesselation ist so ein schönes Beispiel) lassen sich nochmals ein paar fps rausholen. Dass ich deswegen dann nochmals 150€ draufzahlen soll, leuchtet mir definitiv nicht ein.

Rotkaeppchen · 27. August 2016

Tra6zon schrieb:
RX 480 oder GTX 1070?

Als Kompromiss im Preis zwischen beiden Karten aber mit der Leistung einer GTX 1070 vergiss dieses Ding nicht.
PCIe mit GPU NVIDIA (nach Serie): GTX 980 Ti Preisvergleich | Geizhals Deutschland

JoM79 schrieb:
Wolfenstein lassen wir mal aussen vor.

Mit 384bit Anbindung der GTX 980TI läuft auch Wolfenstein vernünftig

Karotte81 · 27. August 2016

janekdaus schrieb:
Läuft ja auch jeder Titel. Man muss halt mal den einen oder anderen Regler bedienen können

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

Es geht nicht um's können, sondern um's wollen

Wer wie ich, von einer Radeon 7870 kommt, die mir zwar treue Dienste geleistet hat, aber grundsätzlich ein Konfigurationsmarathon bei Spielstart ausgelöst hat, war es schon wichtig ohne viel einstellen zu müssen einfach alles auf max spielen zu können.

wtfNow schrieb:
Als RX 480 Besitzer klingt das schon ziemlich lustig.
Wegen zwei Spielen (wovon mich eines auch nicht die Bohne interessiert) die auf Ultra! nicht durchgehend 60 fps schaffen kaufe ich mir doch keine 1070
Dann lieber jede 1-2. Generation Karte wechseln.
480 und 1060 sind top FHD Karten.

Wollte keinem die Karte madig reden. Habe eine 1060 hier gehabt und war erstaunt, wieviel Power die hat. Aber bei manchen Titeln muss man halt jetzt schon zurückstecken und das wollte ich einfach nicht. Ob alle 2,3,4 Jahre upgraden bleibt ja jedem selber überlassen.

RX 480 oder GTX 1070?

PC-Selbstbauer(in)

BIOS-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Trockeneisprofi (m/w)

Volt-Modder(in)

azzih

Guest

PC-Selbstbauer(in)

Software-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Trockeneisprofi (m/w)

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Trockeneisprofi (m/w)

PC-Selbstbauer(in)

Rotkaeppchen

Guest

BIOS-Overclocker(in)

Ähnliche Themen