GTX 1080 Asus Strix OC vs Palit Gamerock [palit schlecht verbaut?

F

Fl4mmus

Guest
Hi :)
Ich habe eigentlich nur ne kurze Frage.

Denn, mir möchte gerade jemand weiß machen das die Gamerock von Palit schlecht verbaut wäre und das die Strix OC von Asus zu den leisesten und best verbautesten Karten gehören würde bzw. deutlich besser als die von Palit.

Das finde ich doch sehr suspekt, vor allem muss es nix schlechtes heißen wenn eine Karte klobig bzw. nur 2 Lüfter hat oder täusche ich mich da? - naja so viel Ahnung habe ich zwar diesbezüglich nicht (deswegen frage ich hier mal nach) aber dennoch kann ich das nicht so einfach glauben was mi da weiß gemacht wird.

hoffe mich kann jemand aufklären^^
 
Fl4mmus schrieb:
Denn, mir möchte gerade jemand weiß machen das die Gamerock von Palit schlecht verbaut wäre und das die Strix OC von Asus zu den leisesten und best verbautesten Karten gehören würde bzw. deutlich besser als die von Palit.
Zum Vergrößern anklicken....

Wer hat dir denn den Unsinn erzählt?
Die Asus ist unter Last so laut wie das Referenz Design. Das geht gar nicht.
Die Palit ist deutlich leiser.
 
Bei der Wahl ganz klar Palit. Gegen die spricht maximal noch der 3Slot-Kühler und der mäßige Kundendienst, ansonsten zusammen mit Gainward die beste 1080.ASUS würde ich mit als die schwächste ansehen.
 
Hallo...
Ich habe zufällig die palit 1080 gamerock und sie kühlt sehr gut und leise ... größere Lüfter bedeutet mehr Luft wird bewegt bei weniger Drehzahl. .. also auch leiser. ... die Karte ist schon sehr groß da der kühlkörper sehr groß ist .... hoffe das hilft dir
 
Wälze diverse, unabhängige(^^) Tests & verweise auf diese. Alternativ kaufst Dir die Print 08/16 & die kommende 09/16 & da kannst Du ebenfalls entsprechend "verweisen" ...:D
 
Boarder1312 schrieb:
EINSPRUCH!
Meine Strix ist leise.

Aber das Thema hatten wir bereits. :D

Heute den Lüfter auf 43% gesltellt und 40 Minuten am Stück gebencht.
Max 75 Grad.


Und ich bin schon wieder weg ! :D
Zum Vergrößern anklicken....

43% ebtprechen laut PCGH Test 1,8 Sone und das ist nun wirklich in Anbetracht der Temperaturen alles andere als schlecht. Damit ist die Karte auf dem selben Niveau wie die Palit/Gainward-, Inno 3D Ichili und der AMP! Extreme.

Natürlich ist die Gamerock ebenfalls eine gute- sehr gute Karte aber warum die Asus so einen "schlechten" Ruf hier im Forum hat verstehe ich nicht wirklich :huh:
 
Palit Gamrock Premium verbucht aber nur 1.5 Sone bei max 71°C. Ohne die Rahmenbedingungen zu kennen (wie heiß der Raum war, Gehäusebelüftung etc pp) kann man keine Aussage machen.
Laut PCGH hat die Asus 54% Lüfterspeed angelegt und wurde 3,6 Sone laut und dabei 70°C. Palits Kühler ist definitiv besser, ist nicht umsonst so ein dicker Brocken und schneidet in allen Tests sehr gut ab.
Auf selber Temp. wird der Palit Kühler definitiv deutlich leiser agieren. Sieht man ja an den getesteten Werten.
 
thehate91 schrieb:
43% ebtprechen laut PCGH Test 1,8 Sone und das ist nun wirklich in Anbetracht der Temperaturen alles andere als schlecht. Damit ist die Karte auf dem selben Niveau wie die Palit/Gainward-, Inno 3D Ichili und der AMP! Extreme.

Natürlich ist die Gamerock ebenfalls eine gute- sehr gute Karte aber warum die Asus so einen "schlechten" Ruf hier im Forum hat verstehe ich nicht wirklich :huh:
Zum Vergrößern anklicken....

Schau dir Antwort #3 an dann siehst du einen großen Grund.

PS: Meine GTX 1080 von MSI (Gaming X) wird maximal 59° mit 57% Lüfterspeed, Raumtemperatur 26-28°.
 
Duvar schrieb:
Palit Gamrock Premium verbucht aber nur 1.5 Sone bei max 71°C. Ohne die Rahmenbedingungen zu kennen (wie heiß der Raum war, Gehäusebelüftung etc pp) kann man keine Aussage machen.
Laut PCGH hat die Asus 54% Lüfterspeed angelegt und wurde 3,6 Sone laut und dabei 70°C. Palits Kühler ist definitiv besser, ist nicht umsonst so ein dicker Brocken und schneidet in allen Tests sehr gut ab.
Auf selber Temp. wird der Palit Kühler definitiv deutlich leiser agieren. Sieht man ja an den getesteten Werten.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Werte habe ich auch als Vergleich genommen. Boarder schrieb ja auch, dass er die Lüfter auf 43% gestellt hat (~1500rpm) und dadurch die Temperatur auf 75 Grad angestiegen ist (was immer noch ein sehr guter Wert ist). Da im Heft auch die GTX 1070 Strix getestet wurde, kann man erkennen, dass die Karte welchen den gleichen Lüfter verbaut bekommen hat, mit 43% Lüfterspeed 1,8 Sone laut/leise wird. Ob 50-100Mhz GPU Takt mehr oder die Breite (2-3 Slots) zwischen den Karten den Kaufgrund ausmachen muss jeder für sich selbst beantworten.

Ich wollte mit meinen Post nur aufzeigen, dass die Asus GTX 1080 Strix mit eigener Lüfterkurve ebenfalls gute Temperaturen bei gerniger Lautstärke erreichen kann trotz des "billigen DC-Kühlers". 3,6 Sone wären mir persönlich auch viel zu laut aber bei 1,8 Sone kann kaum noch jemand sagen " die Karte ist zu laut".

@ ShadowPVG:

57% Lüfterspeed sind laut PCGH Test gute 2,3 Sone. Wie schaffst du aber die Temperatur von nur 59 Grad? Bei der Lüfterkurve mit max. 57% wird die Gaming X 74 Grad warm (15 Unterschied!!!) :huh:
 
Zuletzt bearbeitet:
Natürlich kann man per manueller Optimierung jede Karte bzw deren Eigenschaften verbessern (richtig so), nur das kann man auch bei der Palit machen und die ist dann noch besser als wie jetzt im Test.
Die Asus ist selbst nach der Optimierung "schlechter" als die Palit und wenn man bei der Palit noch Hand anlegt, dann wird die unschlagbar und setzt sich richtig ab von der Asus.
Dies bedeutet nicht, dass die Asus Karte schrott ist oder so, nur ist der Palit Kühler nun mal besser, dagegen muss man auch net ankämpfen bzw diskutieren :daumen:
 
Duvar schrieb:
Natürlich kann man per manueller Optimierung jede Karte bzw deren Eigenschaften verbessern (richtig so), nur das kann man auch bei der Palit machen und die ist dann noch besser als wie jetzt im Test.
Die Asus ist selbst nach der Optimierung "schlechter" als die Palit und wenn man bei der Palit noch Hand anlegt, dann wird die unschlagbar und setzt sich richtig ab von der Asus.
Dies bedeutet nicht, dass die Asus Karte schrott ist oder so, nur ist der Palit Kühler nun mal besser, dagegen muss man auch net ankämpfen bzw diskutieren :daumen:
Zum Vergrößern anklicken....

Das habe ich auch nicht versucht :) Hatte selbst auch mal eine GTX 980ti Jetstream (der Kühler ist ja sehr ähnlich geblieben) und kann nichts schlechtes über die Kühleigenschaften sagen. Das ich mehrfach entäuscht wurde über die Verarbeitung und Qualität des Kühlers und ich deshalb auch keine Palit mehr kaufe/empfehle steht hier auch nicht zut Debatte.

Es gibt ja auch noch mehr Punkte für oder gegen den Kauf einer Karte wie zum Beispiel Größe, Verarbeitung, Garantie, Support und co.

Ich finde nur, man sollte Erfahrungswerte von PCGHX Usern wie zum Beispiel Boarder auch offener gegenüber stehen, da gerade hier im Forum die Leute meist mehr wissen und Punkte sachlicher deuten können als woanders (meine persönliche Meinung).

Hätte Asus die Strix mit max 43% Lüfterspeed (1,8 Sone) und sagen wir mal max 78 Grad veröffentlicht, hätte die Karte wohl einen besseren Ruf als mit "biegen und brechen" die Karte auf unter 70 Grad zu bringen. Damit verabschiede ich mich jetzt hier erstmal. Es wird Zeit ins Bett zu gehen sonst kaufe ich wieder übermüdet irgend welche Hardwarteile ein :lol:

Gute Nacht :)
 
thehate91 schrieb:
Die Werte habe ich auch als Vergleich genommen. Boarder schrieb ja auch, dass er die Lüfter auf 43% gestellt hat (~1500rpm) und dadurch die Temperatur auf 75 Grad angestiegen ist (was immer noch ein sehr guter Wert ist). Da im Heft auch die GTX 1070 Strix getestet wurde, kann man erkennen, dass die Karte welchen den gleichen Lüfter verbaut bekommen hat, mit 43% Lüfterspeed 1,8 Sone laut/leise wird. Ob 50-100Mhz GPU Takt mehr oder die Breite (2-3 Slots) zwischen den Karten den Kaufgrund ausmachen muss jeder für sich selbst beantworten.

Ich wollte mit meinen Post nur aufzeigen, dass die Asus GTX 1080 Strix mit eigener Lüfterkurve ebenfalls gute Temperaturen bei gerniger Lautstärke erreichen kann trotz des "billigen DC-Kühlers". 3,6 Sone wären mir persönlich auch viel zu laut aber bei 1,8 Sone kann kaum noch jemand sagen " die Karte ist zu laut".

@ ShadowPVG:

57% Lüfterspeed sind laut PCGH Test gute 2,3 Sone. Wie schaffst du aber die Temperatur von nur 59 Grad? Bei der Lüfterkurve mit max. 57% wird die Gaming X 74 Grad warm (15 Unterschied!!!) :huh:
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab die Lüfterkurve angepasst, sodass der Lüfte schon ab 45 Grad anspringt & lasse es recht aggresiv kühlen zur normalen Lüftersteuerung .
 
ShadowPvG schrieb:
Ich hab die Lüfterkurve angepasst, sodass der Lüfte schon ab 45 Grad anspringt & lasse es recht aggresiv kühlen zur normalen Lüftersteuerung .
Zum Vergrößern anklicken....

Meinst du mit aggresiv kühlen, dass deine Gehäuse + Gehäuselüfter sehr gut durchlüftet wird oder das du die Lüfterkurve der MSI aggressiv eingestellt hast (das die Lüfter wie du schon geschrieben hast eher anfangen zu arbeiten und schneller drehen bis max. 57%)?

Ich habe auch mal irgendwo gelesen, dass man durch das weglassen vom Zero-Fan Modus bessere Temperaturen im 3D Betrieb erreicht. Ob das nun stimmt kann ich nicht sagen.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

Tripleh84
4090 ASUS TUFOC eine White Strix Kühlung?
Antworten
7
Aufrufe
630
Tripleh84
Tripleh84
P
Palit RTX 4090 OC PCB/VRMs - ich bin beängstigt
2
Antworten
23
Aufrufe
3K
Dr1val
Dr1val
tj3011
Asus ROG-STRIX-RTX3080-O10G-GAMING
Antworten
2
Aufrufe
3K
cimenTo
cimenTo
MrPe
Der Trümmer ist da... ASUS ROG STRIX RTX 4070TI SUPER OC
2
Antworten
23
Aufrufe
4K
MrPe
MrPe
C
Merkwürdiges Lüfterverhalten - Asus ROG Strix RTX 2070 OC 8GB
Antworten
12
Aufrufe
4K
Checkdalan
C
Oben Unten
Zurück