Sony Alpha 68 | ja oder nein?

Schönen guten Morgen!

Ich hab mal an die Profis unter uns eine Frage. Was haltet ihr von der neuen Sony Alpha 68 (kommt im März auf den Markt)? Ich bin grad in der Entscheidungsphase, welche Cam es nun werden soll. Ganz ehrlich, die Auswahl und die verschiedene Technik erschlägt mich.

Hab bisher eine kompakte Sony DSC HX20v genutzt. Nach meinem letzten Urlaub in Indonesien hab ich aber fest gestellt, dass eine große Cam doch Spass machen kann. Ich hatte mir extra von einer Freundin deren Canon 1100d mit 2 Objektiven ausgeliehen. Die Qualität ist um Welten besser. Das hat mich nun definitiv überzeugt, eine eigene DLSM/R Cam zu kaufen.

Preislich würde ich bis 800€ schon gehen wollen. Habt ihr für mich eventuell noch weitere Vorschläge?

Vielen Dank im Voraus für eure Bemühungen!

Hey Kollege,

was möchtest du denn fotografieren und worauf legst du wert? Die a68 wird die neue Einsteiger-SLT von Sony werden, welche einen super guten AF (inbesondere für den Preis haben wird) haben wird. Ansonsten gibt es aber auch noch den E-Mount, mit einer Sony a6000 /6300. Ist eine Videofunktion wichtig? Wenn ja, 4k auch? Möchtest du einen schönen, unscharfen Hintergrund in deinen Fotos haben?

Grüße

Micha

Nein 4k ist mir nicht wichtig. FHD mit hoher Bitrate ist völlig ausreichend. Da ich gern reise und dementsprechend viel unterwegs bin, wird viel Stadt und Landschaft in verschiedensten Modis und Belichtungen aufgenommen, zu verschiedensten Uhrzeiten. Und für Portraits bin ich eigentlich auch zu begeistern. Klar, der Unschärfeeffekt sollte schon sauber aussehen, das gefällt mir auch.

Ja dass es die 6000er gibt weiß ich. Aber ich muss zugeben, durch meine Unwissenheit dachte ich lange, das solche Cams auch "nur" kompakte Digicams mit kleinen Chip sind.

Kein Problem, jeder fängt mal klein an. Die Alpha 6000 hat einen ganz normalen APSC Chip drin, daher ist dieser genauso groß wie zB alle DSLRs und SLTs bis 1000€. Da du viel "wanderst", würde ich dir die 6000 sogar empfehlen, da sie klein, sehr leistungsstark und schnell ist. Alternativ gibt es auch noch tolle Microfourthirds Kameras, welche noch ein wenig leichter sind. Denn glaub mir, eine dicke Kamera mit dicken Objektiven nimmt man nicht überall hin mit. Ich selbst fotografiere auch mit Sony, und zwar einer Alpha 77, welche damals High-End-APCS von Sony war. So ein dicker Klopper liegt natürlich super in der Hand, aber gerade bei Städtetrips (in meinem Fall zum Beispiel Berlin) merkt man das Gewicht doch schon sehr, gerade wenn noch ein 70-200 f2.8 dabei ist, welches ich immer öfters daheim lasse und nur noch gezielt mitnehme. Heutzutage würde ich mir keine fette DSLR oder SLT kaufen. Die Systemkameras sind bis auf wenige Ausnahmen absolut genauso gut oder sogar überlegen.

Grüße

Micha

PS2: Als Linsen für die a6000 (sofern sie denn in Frage kommt) würde ich erst mal die Kitlinse 16-50 nehmen + 50 f1.8 OSS, für Potraits

PS: Nehm die a6000 mal im Laden in die Hand und guck, ob du mit der Größe zurecht kommst. Alternativ kann ich auch die RX100 Mark 3 empfehlen.

Danke dir. Jetzt hab ich mich mal mit der "kleinen" 6000er beschäftigt. Ich denke die kann es werden. Würde die wie du mir schon vorgeschlagen hast, bei MM nochmal in die Hand nehmen und anschauen. Aber die Bildqualität überzeugt schon echt, was ich so in Google finden kann. Das bei der Größe, auch noch verschiedene Objektive und Steuerung über WLAN.

Die hat auch mit einem Update von Sony eine nochmals bessere Videoqualität bekommen. Dafür das dieses Teil so klein ist, echt erstaunlich was man damit machen kann

Grüße

Micha

PS: Mit den beiden Objektiven solltest du unter 800€ bleiben, also das 16-50 und das 50 1.8.