Alphacool Eisbrecher: Silent-Radiatoren im Video vorgestellt

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Alphacool Eisbrecher: Silent-Radiatoren im Video vorgestellt gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Alphacool Eisbrecher: Silent-Radiatoren im Video vorgestellt
 
ich möchte ja nicht böse klingen, aber für das Video hätten sie sich jetzt ruhig jemanden suchen können, der ein etwas deutlicheres Englisch spricht.
Ich glaub beim 4ten Anschauen habe ich nun alles verstanden...

Ich bin ja skeptisch, ob der Effekt der "Luftstrom-Verteilung" dieser grobporigen Matten nun tatsächlich mehr Effekt bringt, als sie gleichzeitig durch die Behinderung des Luftstroms wieder verlieren... aber gut, dabei werde sie sich schon was gedacht haben.

Was ich aber überhaupt nicht verstehe, ist die Auslegung für 100mm Lüfter...oO
Mag ja sein, dass der Radiator für langsam drehende Lüfter optimiert ist, was die Lautstärke reduzieren kann... aber es gibt auf dem Markt doch verdammt nochmal unglaublich viele sehr hochwertige und leise 120mm Lüfter aber so gut wie keinen 100mm... Das ist doch in sich widersprüchlich.
(oder aber es handelt sich um einen Versprecher im Video, was für Marketingzwecke aber auch ein grober Schnitzer wäre)

***Edit***
Nach Recherche auf der Herstellerseite haben sich meine Bedenken zerstreut.
Das Produkt könnte wirklich gut sein... das Video ist einfach nur schlecht (von wegen 100mm...)
 
Zuletzt bearbeitet:
Sind die Lüfter nicht im Radiator integriert? Da hängt doch eine Stromversorgung dran...oder ist das etwas anderes???
 
Also das Englisch ist echt gruselig... Würde ich die Marke nicht kennen und mir das das Video angucken, wäre mein Interesse nach den ersten 3 Wörtern weg gewesen.
 
Ah ok... habe grad nochmal auf der Herstellerseite selbst nachgeschaut.
In den technischen Daten steht explizit: Lüftergrösse 120mm.
Hätte mich also nicht aufregen müssen... abgesehen davon, dass er im (englischen) Video definitiv von 100mm spricht.

Auf der Homepage gibt es ein Herstellervideo übrigens auch auf deutsch:

Alphacool Eisbrecher Pro XT45 Full Copper 360mm Radiator | Radiatoren | Shop | Alphacool

Bin auf die Tests gespannt.
Wenn das Konzept hält, was es verspricht, werde ich meinen Loop eventuell noch um einen Eisbrecher als externen Radiator erweitern. (vllt. noch auf die im Video versprochene 140mm Variante warten)
Die Alphacool NexXxos Radiatoren gehören ja immerhin zum Besten, was man bekommen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja.. laut Test erreicht der Radiator genau das, was er verspricht:
Sehr gute Leistung bei geringen Lüfterdrehzahlen... kann ich jetzt nichts Negatives dran entdecken.

Der Hinweis, dass die Schaumstoffeinlage bei Lüfterdrehzahlen jenseits von 1600 rpm anfängt, Störgeräusche zu verursachen ist angesichts der Auslegung des Produkts ein bisschen überflüssig.

Und dass das Innenleben nichts weiter ist, als ein NexXxos XT45 finde ich Jammern auf hohem Niveau... das ist immerhin ein verdammt guter Radiator (Testsieger hier bei PCGH wenn ich mich nicht irre).
 
Der Punkt ist, dass ich aktuell noch nicht sehe, weshalb der Alukasten des Eisbrechers "überflüssig" sein soll.
Es fehlt in dem verlinkten Test leider der direkt vergleich zum XT45 ohne Alukasten.

Das Einzige, was man dem Test aktuell entnehmen kann ist, dass der Eisbrecher bei 600+800 rpm das zweitbeste Ergebnis erzielt (im Rahmen der Messungenauigkeit gleichauf mit Nr.1).
Das klingt jetzt erst einmal nicht schlecht...
Und wie gesagt: ich würde ihn als externen Radiator einsetzen und da macht der massive Kasten rein optisch schon mal mehr her.

Sollte der XT45 alleine das gleiche Ergebnis erreichen wie der Eisbrecher, dann gebe ich dir natürlich Recht.
Deswegen warte ich mal auf einen direkten Vergleichstest.
(*Wink mit Zaunpfahl @ PCGH ;) )
 
Zuletzt bearbeitet:
Die entscheidende Frage ist doch die, ob sich der immense Aufpreis für 2°C bessere Temperaturen lohnt?

edit: Zumindest ist das die Frage, die ich mir stelle.
 
Gut.. das ist natürlich immer die Frage sobald man in Bereiche vorstößt, in denen es nur noch um das letzte bisschen Optimierung geht:
lohnt es sich für die 50Mhz Boost-Takt bei der GPU das teurere Modell zu nehmen / lohnt es sich bei 2°C Unterschied .../ lohnt es sich für 0,2 Sone ..?

Logisch gesehen lohnt es sich in den allermeisten Fällen natürlich nicht.
Aber das ist das Problem bei Enthusiasten.. mit Logik hat das nicht mehr viel zu tun ;)
 
Ziel des Eisbrecher ist es, bei niedrigen Drehzahlen zu punkten. Das zweite Ziel war ein stylischen radiator auf den Markt zu bringen der auch für Modder sehr interessant ist. Denn man kann ihn zerlegen, lackieren, die Seitenteile bearbeiten ect. ;)

Große Innovationen bei Radiatoren wird es nicht mehr geben. Die letzten neuen Radiatoren kamen vor einigen Jahren auf den Markt und selbst die haben nichts Neus gezeigt.
 
Ich finde das ist ne schöne Sache. Es wird ja öfters gejammert, das die Entwicklung bei Wasserkühlung stagniert und es nichts wirklich neues gibt, und wenn da mal ne neue Idee kommt wird sie gleich schlecht gemacht. Der Preis ist natürlich nicht der niedrigste aber es gibt ja auch Menschen, die 130€ für ne Grafikkarte aus da darf es auch etwas teurere Radiatoren geben.

Gesendet von meinem EVA-L09 mit Tapatalk
 
Negativ ist die größe für kleine Gehäuse eher unbrauchbar:( :daumen2:

WTF? :lol:

Soo schlecht ist die "Innovation" nicht, aber der Metallkasten allein hätte mir auch gereicht. Ich befürchte, dass der Radi durch den Schaumstoff deutlich schneller zustaubt. Bietet Oberfläche für alles mögliche, ausser Wärmeaustausch.

Und wo das hinführt mit den bunten, beleuchteten Herstellerlogos möchte ich mir nicht ausmalen... Dafür soll's bekanntlich Lysergsäurediethylamid geben :D
 
Zurück