GTX 465 oder 470

F

Frosty

Kabelverknoter(in)

• 28. Juni 2010

• #1

So liebe Comunity.

Ich habe mal wieder ne Verständnisfrage. Wie in meinem anderem Fred geschrieben, hat sich meine geliebte gtx260 verabschiedet. Ihr hab mir zu einer Asus 5850 geraten. Leider ist die auf absehbare Zeit nicht lieferbar.

Ich griff nun also zu der einzigen Karte die Referenzdesign hatte.

Ne PoV GTX 465 und las gerade eben erstaunt folgendes Howto.

GeForce GTX 465 auf GTX 470 flashen und unlocken - GTX465 to 470 Howto (1/6) - TweakPC
Gibt es hier glaube ich auch.

Nun zu meiner Frage, sollte die vorliegende Karte hardwaretechnisch ne kastrierte 470 sein, so wird mir wohl ein 465 wakü nicht wirklich helfen oder?

 

KingPiranhas

PCGH-Community-Veteran(in)

• 28. Juni 2010

• #2

Der WC und AC Kühler für die GTX470 passen auch auf ne GTX465. Die GTX465 ist soweit ich weiss nur kastrierte GTX470.

 

TE

TE

F

Frosty

Kabelverknoter(in)

• 28. Juni 2010

• #3

Laut design unterscheiden sich beide nur durch 8 Speicherbausteine (465) bzw 10 (470)


aber ok wenn das eh die selben sind

danke frage beantwortet ^^

 

hydro

Software-Overclocker(in)

• 28. Juni 2010

• #4

Eine 465 ist eine Stark kastrierte 470, die Teilweise unter der 5830 spielt.
Die 5850 ist aber ab 290€ Lieferbar

 

TE

TE

F

Frosty

Kabelverknoter(in)

• 28. Juni 2010

• #5

hmm nun bekomm ich aber eine auf gtx470 flahsbare (vollwertig) 465iger für 260

und ob die 5850 nun besser ist oder nicht.. für den normalen Gebrauch wird man da wohl keinen großen Unterschied merken, was

 

hydro

Software-Overclocker(in)

• 28. Juni 2010

• #6

Ich bezweifel zwar, dass man mit einem Biosflash eine vollwertige 470 bekommt. Da sie so schon ziemlich identische Taktraten haben, aber wenn dem doch so sein sollte klar, wieso nicht zuschlagen. Die 470 ist schliesslich etwas Leistungsstärker als eine 5850.

 

TE

TE

F

Frosty

Kabelverknoter(in)

• 28. Juni 2010

• #7

Laut dem Howto, scheint es einige 470der zu geben, die auf 465 gedrosselt worden sind. Grund dafür soll wohl der schlechte Absatz sein.

Bisher scheint die Charge der Point of View Grakas da hinhein zu passen.

Ich werde mal ein paar bilder machen, wenn ich den Kühler wechsle. Am Layout des Boardes soll man es wohl erkennen.

 

hydro

Software-Overclocker(in)

• 28. Juni 2010

• #8

Naja wenn sie 8 Speicherchips hat dann ist es eine 465, wenn 10 dann 470.

 

M

Madz

Guest

• 28. Juni 2010

• #9

Klar hast du einen Nachteil. Der liegt im höheren Stromverbrauch.

 

TE

TE

F

Frosty

Kabelverknoter(in)

• 28. Juni 2010

• #10

Ich denke nicht, das wenn wir hier wakü's nutzen um ein wenig zu oc'en, dann ist uns der geringe mehrverbrauch auch wurst oder? ;-D

 

hydro

Software-Overclocker(in)

• 28. Juni 2010

• #11

Wenn man einigen Test glauben schenken darf liegt der Mehrverbrauch im Spielebetrieb bei über 100Watt.

 

M

Madz

Guest

• 28. Juni 2010

• #12

100w sind eben nicht wurst. Aufs Jahr gesehen summiert sich das ordentlich.

 

Ston3

PC-Selbstbauer(in)

• 28. Juni 2010

• #13

Das ist nur die erste Charge wo 10 Speicherchips hat die etwas jüngeren karten haben alle nur noch 8 Speicherchips aber ich denke man kann ein 470 Kühler montieren er kühlt halt dann einfach 2 Chips weniger

 

TE

TE

F

Frosty

Kabelverknoter(in)

• 28. Juni 2010

• #14

wem die 100w zu viel sind, braucht ja nicht flashen oder kann ja noch n voltmod installieren

Ich seh das alles nicht so eng. Wenn mir der PC zu teuer wird, dann Bau ich mir einen der effizienter läuft und nur noch Office kann. xD