Low FPS FX8320 HD6850

Hallo,

ich habe derzeit, meiner meinung nach, zuwenig FPS mit dieser Hardware:

ASRock AM3+ 870 Extreme3 R2.0
AMD FX-8320
HD6850
8GB Ram

Mit fast der identen Hardware aber auf Intel (i5-2500) basierenden sind es gute 50-100 fps mehr. Wo es mit dem Intel CPU 250-300 FPS sind schwankt der Amd auf 150 - 200 FPS herum. Bei schlechten stellen können die FPS sogar schon mal auf 90 dropen.


Man merkt es auch in anderen Spielen, die CPU lastig sind, das es an etwas Perfomance fehlt.


Könnte etwas falsch konfiguriert sein?
Verträgt das Mainboard vllt die CPU nicht mehr?

Liegt denke eher daran das der AMD ne IPC hat von einen Phenom 2.

amd cpus haben einfach eine unterirdische performance, das ist der grund.

ok, danke.

Habe jetzt noch ein paar Startbefehle gefunden mit denen es etwas besser läuft.
Warte ich mal auf nächsten Jahr, was sich dann mit Zen usw tut.

Wollte hier noch mal nach fragen wegen den Performance. Habe vorgestern auf Youtube ein Video gefunden, von jemanden der einen FX8350 hat und seine FPS sind um einiges besser als bei mir. Habe den FX8320 auch schon auf 4GHZ übertaktet, mehr geht Stabil leider nicht.
Könnte es doch noch ein anderes Problem sein?

CS:GO - Ultra / Low @ GTX 96 SSC and AMD FX 835 with fps - YouTube

Ich zitiere mal aus dem Titel des Videos:

GTX 960 SSC

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist der Grund.

Habs auch schon mal mit einer GTX 970 probiert. Die GPU limitiert hier nicht. Alleine schon das auf einen System mit einem i5-2500 und gleicher Graka mehr fps drinnen sind.

bzw. das hier:

HD6850

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist eine "uralte" Mitteklassekarte. Der FX8320 ist durchaus noch gut dabei, solange man nicht mit leistungshungrigen Spielen ankommt dei nur auf 1-2 Kerne laufen.

noatschl schrieb:

Habs auch schon mal mit einer GTX 970 probiert.

Zum Vergrößern anklicken....

Inwieweit probiert? Den FX auf 4Ghz übertaktet und mit der GTX 970 zusammen laufen lassen? Dann müsste, gleiche Qualitätseinstellung und Auflösung sowie Menge an Arbeitsspeicher vorrausgesetzt, bei dir mehr fps bei rauskommen als bei dem, von dem das Video ist. Wenn nicht, dann taktet wahrscheinlich die CPU runter. Entweder weil sie selber zu heiß wird und/oder wegen ungenügender Kühlung der Spannungswandler. Was für ein CPU-Kühler ist überhaupt verbaut?

Alleine schon das auf einen System mit einem i5-2500 und gleicher Graka mehr fps drinnen sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Weil der i5-2500 eben mehr Leistung bringt in dem Spiel. Das mehr an Threads die der FX-83x0 hat, sind nicht unbedingt gleichbedeutend mit mehr Leistung. Da spielt bedeutend mehr mit rein.

Genau, hab ihn auf 4ghz übertakten und die GTX 970 eingebaut. Habe die Grafikkarte noch 2 Wochen zum testen. Habe deswegen vorher mal ein paar Minuten aufgenommen, werde es heute über die Nacht auf YouTube laden.
Temps passen, er bleibt im Spiel auch auf 4ghz.

An die Spannungswandler habe ich auch schon gedacht, weil es ja anscheinend ein bekanntes Problem bei den asrock boards sein soll.

Der Vergleich mit dem i5 war nur, weil öfters gesagt wurde die GraKa sei der Flaschenhals. Wollte damit nur sagen dass es nicht die Grafikkarte sein kann, wenn es bei einem i5 mit der hd6850 besser läuft.

Edit: Arctic Freezer extreme. Ist sicher nicht der beste Kühler aber er sollte ausreichen.

Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk

Was du da aufgenommen hast und über Nacht uploaden willst, interessiert mich erstmal nicht. Sondern: Wie sind denn nun ungefähr deine FPS beim auf 4Ghz übertakteten FX und der GTX? Gleich oder über dem als bei der Person, von der das oben verlinkte Video ist? Zumal man beim obigen Video noch etwas beachten sollte:

|| Note that with recording I get 5-30 fps loss ||

Zum Vergrößern anklicken....

Das variiert auch je nach verwendeten Aufnahmeprogramm. Von daher wäre deine Aufnahme nicht unbedingt mit dieser vergleichbar.

Aufgenommen habe ich es mit Nvidia Shadowplay.

Naja, ist immer etwas schwer zu vergleichen, da es auch oft auf die Situation ankommt, umso mehr Spieler noch am Leben sind umso weniger FPS habe ich. Würde sagen, es sind so zwischen 50-100 FPS unterschied. Gibt auch auch Situation wo ich die selben FPS habe wie er. Auf kurz z.B. habe ich fast die selben FPS wie er, auf B aber laufe ich teilweise mit 150 herum wo er 250 hat. Seine FPS wirken einfach Stabiler als bei mir, habe öfters richtige hohe Schwankungen wo er eigentlich sehr Stabil herum läuft.
Selbst wenn ich auf einen leeren Server spiele komme ich nicht auf so hohe FPS wie er.

Hier wäre noch der Youtube Link. csgo
- YouTube

edit: Dust2 ist die FPS stärkste Map, hier habe ich eigentlich jetzt keine wirklichen Probleme. Aber andere Maps wie Cbble, da fallen die FPS halt teilweise unter 100 und dann wird es schon etwas schwammig zum spielen.