Probleme mit Furmark

creatur · 27. März 2015

Hallo,

ich habe meine Gtx 980 Kingpin übertaktet (Boost von 1430 auf 1510 läuft noch stabil, bei 1520 gab es einen Absturz) und zum Stabilitätstest Furmark (v. 1.15) laufen lassen (Boost von 1430 auf 1510 läuft noch stabil, bei 1520 gab es einen Absturz), jedoch gibt es seitdem 2 Probleme:

- beim Kerntakt werden nach dem Absturz nur noch nur 539 MHZ angezeigt egal was ich einstelle
- die Auslastung steht immer auf 0 %, das jedoch war auch schon vorher so!

Zum Übertakten verwende ich den Nvidia Inspector mit folgenden Einstellungen:

http://img.techpowerup.org/150326/nvidia_20150327_010649.png

Hat jemand eine Idee woran das liegen könnte?
Wenn die Grafikkarte throttelt, kann ich das irgendwie umgehen außer durch einen Neustart des PC´s?

Vielen Dank!

DOKTOR_IGNORANT · 27. März 2015

hi creatur,
du kannst ja mal MSI Afterburner versuchen. Dein OC-EInstellungen quasi übernehmen und noch das Powerlimit maximieren. Vielleicht läufts dann

Und lade mal FurMark 1.15.1 Released | Geeks3D herunter
Ist dein Nvidiatreiber aktuell?

Chinaquads · 27. März 2015

PC neustarten und NICHT zum Testen den Furmark verwenden !!! Der heizt deine GPU nur auf und testet NICHTS auf Stabilität! Nimm zum testen Crysis 3 oder den aktuellen 3D Mark und lass ihn im Loop einige male laufen.

Softy · 27. März 2015

Chinaquads schrieb:
PC neustarten und NICHT zum Testen den Furmark verwenden !!!

So sieht es aus. Furmark ist nur ein mehr oder weniger nutzloses und auf Dauer für die Grafikkarte ungesundes Programm, das nur darauf ausgelegt ist, möglichst viel Abwärme zu produzieren. Solche Temperaturen erreicht man im Alltag keinesfalls.

drstoecker · 27. März 2015

Vergiss das dumme Programm und teste realitätsnah mit bf4 und Co. Wenn es dort mehrere Stunden ohne Absturz läuft ist es stable.

kegg · 27. März 2015

drstoecker schrieb:
[...] teste realitätsnah mit bf4 und Co. Wenn es dort mehrere Stunden ohne Absturz läuft ist es stable.

Das ist leider Quatsch. Nur weil es in BF läuft, läuft es nicht in jedem anderen Spiel. Du musst jedes Spiel einzeln testen. Anders erreichst du keine Stabilität in jedem Spiel. Ich habe das nun schon einige male mitgemacht und BF ist kein toller Indikator. Nimm dir schlechte Umsetzungen, bspw. FIFA 14, da ist mir die Kiste relativ schnell abgestürzt. Die Settings liefen in BF über Stunden ohne Probleme, nur eben in FIFA 14 nicht. Jetzt habe ich aktuell AC II(ich wollte mal alles verpasste in der Reihe nach holen, also ab AC II anfangen zu spielen

) und CS:GO installiert. In AC II laufen die aktuellen Settings, in CS:GO kommt es immer mal wieder dazu das der Anzeigetreiber abstürzt, allerdings auch nicht reproduzierbar und nicht so dass man sagen könnte, das passiert halt nach 2h spielen. Es kann auch mal 3h nichts passieren und an einem anderen Tag wieder nach einer halben h abstürzen.

Wenn ihr mir nun mitteilt dass nVidia Grafikkarten sich grundlegend anders Verhalten und BF dort als Indikator gilt und es dann wirklich Stable ist, dann ist meine Aussage im Bezug auf nVidia wohl Quatsch. Ich kann mir aber nicht vorstellen dass man das so sehen kann.

@TE: Nimm deine Spiele und teste sie. Furmark hilft dir nur die absolute maximal Temperatur zu finden. Wozu du die letztendlich nutzt kannst du dir selber überlegen.

drstoecker · 29. März 2015

kegg schrieb:
Das ist leider Quatsch. Nur weil es in BF läuft, läuft es nicht in jedem anderen Spiel. Du musst jedes Spiel einzeln testen. Anders erreichst du keine Stabilität in jedem Spiel. Ich habe das nun schon einige male mitgemacht und BF ist kein toller Indikator. Nimm dir schlechte Umsetzungen, bspw. FIFA 14, da ist mir die Kiste relativ schnell abgestürzt. Die Settings liefen in BF über Stunden ohne Probleme, nur eben in FIFA 14 nicht. Jetzt habe ich aktuell AC II(ich wollte mal alles verpasste in der Reihe nach holen, also ab AC II anfangen zu spielen ) und CS:GO installiert. In AC II laufen die aktuellen Settings, in CS:GO kommt es immer mal wieder dazu das der Anzeigetreiber abstürzt, allerdings auch nicht reproduzierbar und nicht so dass man sagen könnte, das passiert halt nach 2h spielen. Es kann auch mal 3h nichts passieren und an einem anderen Tag wieder nach einer halben h abstürzen.

Wenn ihr mir nun mitteilt dass nVidia Grafikkarten sich grundlegend anders Verhalten und BF dort als Indikator gilt und es dann wirklich Stable ist, dann ist meine Aussage im Bezug auf nVidia wohl Quatsch. Ich kann mir aber nicht vorstellen dass man das so sehen kann.

@TE: Nimm deine Spiele und teste sie. Furmark hilft dir nur die absolute maximal Temperatur zu finden. Wozu du die letztendlich nutzt kannst du dir selber überlegen.

realitätsfremd kann ich da nur sagen was dir furmark bringt daher direkt am game testen alles andere bringt nichts. bf4 reagiert leider sehr gut auf not stable oc sorry das ist einfach so. es gibt auch andere spiele wie crysis etc.

Schrotti · 29. März 2015

Grafikram auch übertakten (das bringt so richtig Schwung in die Sache).

Wenn die Karte abstützt dann ist die Spannung für den Takt vielleicht nicht hoch genug.

Probleme mit Furmark

creatur

Kabelverknoter(in)

DOKTOR_IGNORANT

Freizeitschrauber(in)

Chinaquads

Volt-Modder(in)

Softy

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

drstoecker

Lötkolbengott/-göttin

kegg

Software-Overclocker(in)

drstoecker

Lötkolbengott/-göttin

Schrotti

Software-Overclocker(in)

Ähnliche Themen