Xeon® E5-1620V2 zum zocken?

[Affliction]

Hallo Freunde,

Ich frag mich in wie fern der http://geizhals.de/999687 Xeon® Processor E5-1620V2 zum zocken und normalen Anwendungen geeignet ist. Der ist ja schließlich als Server-Proz ausgezeichnet.

Die Eckdaten klingen ja zum zocken pefekt;

-PCI 3.0

-X79 Chipsatz, der 40 Lanes bereitstellt (für volle SLI ausnutzung) ist mir persönlich am wichtigsten.

-3,7 GHz Takt

-10Mb L3 Cache

-unterstützt 1866MHz RAM

-Preis ca. 250€

Ich würde gerne hören was Ihr denkt, welche Vor- und Nachteile der Proz mit sich bringt. Vllt. gibts ja Erfahrungsberichte von euch?! Kann man den auch Übertakten?

Momentan nutze ich den I7 2600K mit ein Z77 Bord und bin echt am überlegen mein System auszutauschen.

 

[orca113]

Naja, für ein paar Taler mehr bekommst du nen 4770K der übertaktbar ist (also anständig mein ich) Ansonsten in Anwendungen (keines Frage auch Games) macht ein Xeon auch ne gute Figur.

Ähnlich:

http://extreme.pcgameshardware.de/prozessoren/314985-i5-4670k-vs-xeon-1230-a.html

 

[Affliction]

Naja, für ein paar Taler mehr bekommst du nen 4770K der übertaktbar ist (also anständig mein ich)

Ansonsten in Anwendungen (keines Frage auch Games) macht ein Xeon auch ne gute Figur.

Das mit dem "K" stimmt wohl. Aber ich such halt ein Proz mit Sockel 2011.

 

[aloha84]

AW: Xeon® E5-1620V2 zum zocken?

Wie orca schon schrieb....der XEON ist nicht übertaktbar......und ob die 40 Lanes für SLI/CF einen wirklich spürbaren Leistungsschub bringen, würde ich auch eher bezweifeln.
Behalt dein System.....vorerst.^^

 

[Affliction]

Da mein System noch ein bissl was Wert ist, würde mich der Austausch ca. 200€ kosten. Ob die 40 Lanes, PCI 3.0 und RAMs mit 1866MHz+ modernerer Prozessor das Wert sind?

 

[shadie]

AW: Xeon® E5-1620V2 zum zocken?

Naja ich sags mal so:
Intel Core i7-4820K, 4x 3.70GHz, boxed (BX80633I74820K) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

kostete vor wenigen Momenten weniger , ist übertaktbar und bietet auch 4 kerne + HT und du hast keine Kompatibilitätsprobleme (wie das mit dem Xeon aussieht kann ich mangels Erfahrung mit 2011er Sockeln nicht sagen)

Aber wenn man auf sockel 2011 setzt würde ich eventuell zu nem gebrauchten i7 3930 oder 4930 greifen, zahlst du vielleicht 300 € für den Prozzi und hast 6 Kerne

 

[aloha84]

AW: Xeon® E5-1620V2 zum zocken?

200-250€ sind dafür ok.......also wenn es dein Hobby ist, und du gerne immer mal was neues hast^^ ..> bekommst du meinen Segen

 

[Cinnayum]

AW: Xeon® E5-1620V2 zum zocken?

Die gleiche Frage hatte ich mir heute morgen auch gestellt.

Laut Intel-ARK unterstützt der Prozessor ECC-RAM.
Ist dieser dann Pflicht? Und brauche ich deshalb ein Serverboard?
Oder ist das gleich wie beim 1230vx nur eine Umbenennung in eine Server-CPU?

 

[Teutonnen]

AW: Xeon® E5-1620V2 zum zocken?

ECC-RAM ist ein Kann, kein Muss.

Natürlich läuft die Kiste auch mit normalem DDR3.

Und es gibt keine Server-CPUs...

 

[orca113]

ECC-RAM ist ein Kann, kein Muss. Natürlich läuft die Kiste auch mit normalem DDR3. Und es gibt keine Server-CPUs...

Genau nur Einsatzbereich Server

 

[Cinnayum]

AW: Xeon® E5-1620V2 zum zocken?

Vielleicht war es unverständlich ausgedrückt:

Es gibt Serverboards, die mit 2 CPUs umgehen können und spezielle Xeons dafür, hauptsächlich im Preissegment über 1000€.
Läuft also der Xeon E51620v2 auf den normalen 2011er-Boards, die für die i7-38xx, i7-39xx und selben 4xxx-Reihe geeignet sind?

Bei den Nehalems gab es das schonmal. Für S1366 gab es sogar einen 32nm Refresh (Westmere), aber nur für die Xeons und nicht die "normalen" i7-9xx. (außer mWn der allerletzten 6/12 9xxX, die aber preislich eh aus dem Rahmen fallen)

Oder aber die Frage ganz anders gestellt:
Ist die Kombination eines ohnehin (E5-1620v2) oder über OC (i7-4820K) hochgetakteten 4C/8T-S2011 Prozessors in 22nm auf einem S2011 Board eine Alternative zu einer entsprechenden Haswell-Plattform? Beide CPUs liegen um die 250€, also noch gut unter einem i7-4770K und immerhin noch 20€ unter einem ohne K. Dafür kostet das günstigste 2011er Board 160€ statt der ~90€ für die S1150-Boards, die mir zusagen würden.
Ich möchte hauptsächlich der Hitzeproblematik der i7-4770K aus dem Weg gehen. Der E5 hätte aber die gleichen 130W TDP wie mein alter S1366.

 

[Affliction]

Der I7 4820K klingt auch höhst interesant.

Für mich sieht das nach der perfekten Gamerkombination aus, besonders in Hinblick auf die Lanes. Und ein Gamingbord (Sockel 1155) kostet auch so um die 180€.

Es steht noch die Frage im Raum, wieviel Performancevorteil die volle Lanebelegung bei PCI 3.0 im SLI (2x 16Lanes) Betrieb bringt. Im Gegensatz zu PCI 2.0 (2x 8 Lanes).

 

[shadie]

AW: Xeon® E5-1620V2 zum zocken?

Also ich hatte mal einen i7 3820K mit 2 x GTX 780

Jetzt habe ich meinen XEON E3 1230V2 drinnen, bzgl. Leistungsvorteilen durch die Lanes bei gleichem Takt habe ich nichts "gespürt."

In wie fern das messbar ist hatte mich nicht interessiert, bin nicht so der bencher sondern will nur, dass die games flüssig laufen.

bzgl. dem Preis hast du Recht, das geht fast 0 auf 0 aus (1150 vs 2011)

2011 / 265 € CPU + 165-180 € MB = 445 €

1150 / 300 € CPU + 140 €MB = 440

Was man aber nicht vergessen sollte ist eben die höhere TDP des 4820k und dass der keine integrierte Grafikeinheit hat.
Zudem würde ich an deiner STelle überlegen, wenn schon Sockel 2011 dann auch noch etwas für nen 6 Kerner zu sparen.

 

[Affliction]

Hast du mal auf die fps geachtet?

 

[Affliction]

Auf was muß man denn bei einem 2011er Bord besonders achten?

 

[meratheus]

Also ich hatte mal einen i7 3820K mit 2 x GTX 780 Jetzt habe ich meinen XEON E3 1230V2 drinnen, bzgl. Leistungsvorteilen durch die Lanes bei gleichem Takt habe ich nichts "gespürt." In wie fern das messbar ist hatte mich nicht interessiert, bin nicht so der bencher sondern will nur, dass die games flüssig laufen. bzgl. dem Preis hast du Recht, das geht fast 0 auf 0 aus (1150 vs 2011) 2011 / 265 € CPU + 165-180 € MB = 445 € 1150 / 300 € CPU + 140 €MB = 440 Was man aber nicht vergessen sollte ist eben die höhere TDP des 4820k und dass der keine integrierte Grafikeinheit hat. Zudem würde ich an deiner STelle überlegen, wenn schon Sockel 2011 dann auch noch etwas für nen 6 Kerner zu sparen.

Und wie sieht es mit dem Arbeitsspeicher aus?

 

[Dr Bakterius]

AW: Xeon® E5-1620V2 zum zocken?

Behalte das was du hast, der Xeon lässt sich ja nicht übertakten wie man es bei vielen Modellen gewohnt ist und kein Stromschlucker auch wäre wohl am RAM was zu ändern wegen dem Quad Channel. Nur wegen einem möglichen geringen Vorteil durch 2 x 16Lanes ist es arg teuer erkauft

 

[Affliction]

Behalte das was du hast, der Xeon lässt sich ja nicht übertakten wie man es bei vielen Modellen gewohnt ist und kein Stromschlucker auch wäre wohl am RAM was zu ändern wegen dem Quad Channel. Nur wegen einem möglichen geringen Vorteil durch 2 x 16Lanes ist es arg teuer erkauft

Moin, Moin.

Ich häng mich auch nicht an dem Xenon auf sondern vielmehr an dem Sockel. Der I7 4820K klingt für mich noch interesanter als der Xenon.

Ihr meint das der Leistungsvorteil von 16 statt 8 Lanes gegen Null geht?
Das kann ich garnicht glauben, wozu gibts dann überhaupt den Chipsatz mit 40 Lanes? Welches PCI-Gerät (außer GraKa) braucht denn noch viel Lanes?

Gibts denn hier im Forum jemanden der davon richtig Ahnung hat?

 

[Abductee]

AW: Xeon® E5-1620V2 zum zocken?

Unterschied x8 zu x16 liegt bei 2-3% das merkst du nicht.

Es gibt ja noch andere Anwendungsbereiche außer die Grafikkarten wo man viele Lanes braucht.
RAID-Controller (PCIe SSD)
Thunderbolt Adapter
Div. Schnittstellenadapter Audio/Video

 

[Dr Bakterius]

AW: Xeon® E5-1620V2 zum zocken?

Es ist ja eben die Enthusiasten Reihe die eben von Leuten genutzt werden die es Extrem haben wollen wie zb auch eine 3. oder 4. Graka, mehr als 4 echte Kerne usw.