Ich will esports Spiele auf 1440p spielenSo allgemein kann man das nicht sagen, es kommt sehr auf die Anwendungen an die Du nutzt.
Auch wenn der Xeon 8K/16T unterstützt kann es durchaus in vielen Anwendungen zu einem CPU- Bottleneck führen, da einfach die ICP- Leistung nicht mehr stand der Dinge ist.
Reden wir von Games oder von "richtigen" Anwendungen?
In Bereich der Games würde ich sagen das es kaum bis wenig ausmacht, aber im Vergleich mit aktuellen Architekturen natürlich nicht standhalten kann.
Manchmal ja, manchmal nicht.Würde diese Konfiguration funktionieren oder gibt es einen Bottleneck durch die CPU ?
Gibt es eine bessere Xeon alternative oder bei welcher gpu gibt es keine bottle neck durch die cpuFunktionieren tut alles, aber der ältere Xeon wird die 3060 Ti limitieren, je nach deiner nicht genannten Auflösung mal weniger, mal mehr. Aber auch in 1440p wird es einen CPU Bottleneck geben.
Der taktet ja niedriger, als ein Ryzen 7 1700 mit 3.7 GHz, und einen Vergleich in 1080p sieht man dann hier.
Im Vergleich zu einem 2700X, der jetzt auch nicht mehr der neueste ist, hat ein 1700 da 0.1% dips auf 49.7 FPS, während der 2700X über 60 fps 0.1% halten kann. Bei frametimes wird es da nicht besser werden.
Die 3060 Ti verhält sich dabei zu der 2080 Ti wie die 2080 Super, sprich hat 20 bis 30% weniger Leistung, je nach Titel. Und mit dem Xeon würdest du noch mal die Werte nach Abzug unterschreiten, bei 1% und 0.1% lows die Indikator für frame drops sind.
Ich will esports Spiele auf 1440p spielen
Rein theoretisch gesehen die beste geeignete Xeon CPU für deinen LGA2011 Sockel, falls du dir nicht was günstiges gebrauchtes in Richtung Zen1 oder Zen+ holen möchtest, was jetzt zwar auch etwas älter ist aber durchaus noch akzektable Leistung liefert, vor allem was Zen+ angeht.Gibt es eine bessere Xeon alternative oder bei welcher gpu gibt es keine bottle neck durch die cpu
Hast du denn die CPU/passendes Board schon?Gibt es eine bessere Xeon alternative oder bei welcher gpu gibt es keine bottle neck durch die cpu
So etwas wie ein Xeon 10/20 E5-2690/2680 v2, der dann All-Core bis 3.6 GHz boosten kann.
Bei Intel selbst steht ja, dass ein E5-2680 v2 denn ich da meinte Ivy Bridge EP ist, sowie auch bei der CPU-Liste der LGA 2011 Ivy Bridge EP Prozessoren zu sehen ist. Haswell ist v3, eine Weiterentwicklung von dem LGA2011 Socket, hat aber so nichts mit dem E-5 2680 v2 mWn zu tun, weil letzterer noch auf dem LGA2011 v1 Socket sitzt.V2 ist eine Haswell Architektur in 22nm und kein Sangy Bridge in 32nm, die der Themenstarter nutzt. Da liegen messbare Unterschiede zwischen.
Angenommen der TS möchte sich wegen Kosten keine neue CPU kaufen, wäre eine Zen/Zen+ CPU noch die günstigste gebrauchte Alternative um an bessere Leistung zu kommen als die der jetzigen Platform. Ich bezweifle dass ein 1700/1700X oder ein 2600 für Counter Strike & Konsorten wie Valorant/OW etc, die auf einem Toaster passabel laufen, nicht langt.Die ersten ZEN Prozessoren lagen von der IPC ungefähr auf Haswell Niveau, ein alter nicht übertaktbarer Sandy Bridge liegt da erheblich tiefer. Und wenn man heute competativ unterwegs ist, würde ich für e-Sport keinen Ryzen 7 1800 mehr nutzen. Es kommt auf jede FPS an und da nimmt man etwas anderes.
Stimmt, da hab ich mich verzählt.... . Haswell ist v3, ...