Xbox One: 10 Prozent mehr Grafikleistung durch Verzicht auf Kinect-Zwang - Bestätigung

[Speed4Fun]

AW: Xbox One: 10 Prozent mehr Grafikleistung durch Verzicht auf Kinect-Zwang - Bestätigung

für Kinect waren 10% GPU Leistung reserviert nicht CPU .. was bei raus kommt ist trotzdem fraghaft

Ja, das habe ich auch gelesen.

Da ist Rede von 10% GPU-Zyklen, die für Systemberechnungen seitens Kinect reserviert waren und nun freigegeben werden (eigentlich nur 8%, 2% sind für Audio).

Diese etwa 10% mehr Bandbreite entsprechen in der Praxis wohl kaum auch 10% mehr GPU-Leistung, der Flaschenhals Speicher dürfte die mögliche Mehrleistung wohl ausbremsen.

Für realistisch halte ich das also nicht.

 

[REv0X]

AW: Xbox One: 10 Prozent mehr Grafikleistung durch Verzicht auf Kinect-Zwang - Be...

Dir ist klar, dass WD mit einer 7970 auf Ultra läuft? Selbst mit Texturen auf Ultra wenn man SMAA nimmt. Ich kann mir morgen auch gerne nochmal den UPlay Acc von einem Kumpel stibitzen und dir Bilder machen. Die FPS sind weit über 30 bei allem auf Anschlag. Meistens zwischen 50 und 60. Einzig die bescheuerten Ruckler mittendrin sind da wie fast überall. Selbst eine Titan ist davon ja nicht verschont.

Das einzig und alleine die Spiele zählen, da schließe ich mich gewissermaßen an. Nur bieten PS4/One da im Moment nichts, was man unbedingt haben muss. Forza 5 ist auch mit Abstand der Tiefpunkt der Reihe. :p
Und mit Dead Rising 3 ist der One ja heute ein weiteres Exclusive flöten gegangen.

Benchmarks und viele User in Foren sagen da aber was anderes, abgesehen davon das fast eh nur über die Performance gemeckert wird.
Selbst mit meiner GTX780 lief es auf Ultra nicht völlig flüssig, ich hab dann aber auch nicht weiter rumprobiert. Mit laufen meine ich natürlich nicht nur dass das Spiel generell läuft, es soll schon so laufen wie ich mir das vorstelle und wie es optimal spielbar ist. Ich habs nur kurz getestet und mich danach der PS4 Version zugewandt und da war es vom Spielgefühl her deutlich besser. Auch wenn jetzt wieder die Hater kommen und meinen das kann gar nicht sein bla bla bla, doch es ist so. Wie gesagt, gestartet, eingestellt und kurz gezockt, mehr hab ich mich damit nicht befasst. Kann sein das es mittlerweile einen Patch oder irgendwelche Tweaks gibt. Die PC Version läuft einfach *******, was ich sehr schade finde, aber man ist es ja von Ubisoft nicht anders gewöhnt. Was da ruckelt und warum ist mir auch ziemlich egal, ich will zocken und nicht nach Lösungen suchen oder warten müssen. Die Ruckler sind da und es ist auch egal ob bei fast allen oder nur bei 50%, es ist und bleibt eine Frechheit.

 

[Mulgrim]

Benchmarks und viele User in Foren sagen da aber was anderes, abgesehen davon das fast eh nur über die Performance gemeckert wird.
Selbst mit meiner GTX780 lief es auf Ultra nicht völlig flüssig, ich hab dann aber auch nicht weiter rumprobiert. Mit laufen meine ich natürlich nicht nur dass das Spiel generell läuft, es soll schon so laufen wie ich mir das vorstelle und wie es optimal spielbar ist. Ich habs nur kurz getestet und mich danach der PS4 Version zugewandt und da war es vom Spielgefühl her deutlich besser. Auch wenn jetzt wieder die Hater kommen und meinen das kann gar nicht sein bla bla bla, doch es ist so. Wie gesagt, gestartet, eingestellt und kurz gezockt, mehr hab ich mich damit nicht befasst. Kann sein das es mittlerweile einen Patch oder irgendwelche Tweaks gibt. Die PC Version läuft einfach *******, was ich sehr schade finde, aber man ist es ja von Ubisoft nicht anders gewöhnt. Was da ruckelt und warum ist mir auch ziemlich egal, ich will zocken und nicht nach Lösungen suchen oder warten müssen. Die Ruckler sind da und es ist auch egal ob bei fast allen oder nur bei 50%, es ist und bleibt eine Frechheit.

Bist du ne labertasche. Hab neun i7 2600 k, HD 7950@7970 und 8 GB RAM und selbst crysis 3 läuft mit full HD und ultra noch zwischen 30 und 40 fps. Je nach Gegend auch mehr.....

 

[daaanyyy]

AW: Xbox One: 10 Prozent mehr Grafikleistung durch Verzicht auf Kinect-Zwang - Bestätigung

Im Endeffekt müssen doch die Spiele gut sein, oder?

 

[Iconoclast]

AW: Xbox One: 10 Prozent mehr Grafikleistung durch Verzicht auf Kinect-Zwang - Be...

Benchmarks und viele User in Foren sagen da aber was anderes, abgesehen davon das fast eh nur über die Performance gemeckert wird.
Selbst mit meiner GTX780 lief es auf Ultra nicht völlig flüssig, ich hab dann aber auch nicht weiter rumprobiert. Mit laufen meine ich natürlich nicht nur dass das Spiel generell läuft, es soll schon so laufen wie ich mir das vorstelle und wie es optimal spielbar ist. Ich habs nur kurz getestet und mich danach der PS4 Version zugewandt und da war es vom Spielgefühl her deutlich besser. Auch wenn jetzt wieder die Hater kommen und meinen das kann gar nicht sein bla bla bla, doch es ist so. Wie gesagt, gestartet, eingestellt und kurz gezockt, mehr hab ich mich damit nicht befasst. Kann sein das es mittlerweile einen Patch oder irgendwelche Tweaks gibt. Die PC Version läuft einfach *******, was ich sehr schade finde, aber man ist es ja von Ubisoft nicht anders gewöhnt. Was da ruckelt und warum ist mir auch ziemlich egal, ich will zocken und nicht nach Lösungen suchen oder warten müssen. Die Ruckler sind da und es ist auch egal ob bei fast allen oder nur bei 50%, es ist und bleibt eine Frechheit.

Der Port ist auch *******, dennoch ist die Aussage bezüglich einer 7970 einfach total bescheuert. Habe einfach mal aus Spaß jetzt ein paar Bilder geschossen. 55AVG FPS mit allem auf Anschlag. Am Tag ist das Spiel aber echt grottenhässlich.
Ebenfalls scheint mein System dann zu bestätigen, dass die Performance von WD reine Willkür ist. Bei meinem Kollegen, von dem der Account ist, läuft es mit einer R9 290X katastrophal, bei meiner Freundin ebenfalls und sie hat wie ich eine 7970, bei mir läuft es bis auf die regulären Hänger absolut rund. Da hat Ubisoft einmal mehr bewiesen, wie faul oder dumm sie einfach sind. 2 fast identische Systeme im Haus, beide mit einer 7970, bei einem läuft's und bei dem anderen ruckelt es auf Medium noch teilweise wie Hölle. Gut gespielt Ubisoft.

Auf was rechnet das Forum denn hier um? 1919x1079?

 

[Atothedrian]

AW: Xbox One: 10 Prozent mehr Grafikleistung durch Verzicht auf Kinect-Zwang - Bestätigung

Genau scheiß auf Content und innovative Steuerung, hauptsache ich hab statt 900p 1080p und sehe 3 Staubkörner mehr als vorher

Bei Kinect denk ich nur noch an " Ich nehm alles zurück und behaupte das Gegenteil!"
Schönes Konzept in äußerst erfolgreicher Manier zerstört.

 

[Commander_Phalanx]

Da ich heute meine erste gelbe Karte erhielt, werde ich mich mal raushalten..... Sonst habe ich gleich auch noch eine Rote.......
Trotzdem ist es schrecklich was manche hier so von sich geben......^^

 

[GR-Thunderstorm]

AW: Xbox One: 10 Prozent mehr Grafikleistung durch Verzicht auf Kinect-Zwang - Bestätigung

Genau scheiß auf Content und innovative Steuerung, hauptsache ich hab statt 900p 1080p und sehe 3 Staubkörner mehr als vorher

Bei Kinect denk ich nur noch an " Ich nehm alles zurück und behaupte das Gegenteil!"
Schönes Konzept in äußerst erfolgreicher Manier zerstört.

Für Core-Games ist Kinect ohnehin nicht geeignet... Zumindest nicht ohne Zuhilfenahme eines regulären Controllers. Von daher... Wenigstens kann man die Konsole nun zu einem einigermaßen konkurenzfähigen Preis anbieten.

 

[Atothedrian]

AW: Xbox One: 10 Prozent mehr Grafikleistung durch Verzicht auf Kinect-Zwang - Bestätigung

muss ja auch kein entweder oder sein. Warum keine gute Kombi?

 

[DARK-THREAT]

AW: Xbox One: 10 Prozent mehr Grafikleistung durch Verzicht auf Kinect-Zwang - Bestätigung

muss ja auch kein entweder oder sein. Warum keine gute Kombi?

Dead Rising 3 oder sogar Battlefield 4 haben ja gezeigt, das dies wunderbar funktioniert...

Viele User fordern regelrecht Neuerungen in Videospiele, und wenn es diese gibt (wie Headtracking) dann wollen sie es doch nicht.

 

[Ripcord]

AW: Xbox One: 10 Prozent mehr Grafikleistung durch Verzicht auf Kinect-Zwang - Bestätigung

Dead Rising 3 oder sogar Battlefield 4 haben ja gezeigt, das dies wunderbar funktioniert...

Viele User fordern regelrecht Neuerungen in Videospiele, und wenn es diese gibt (wie Headtracking) dann wollen sie es doch nicht.

Das hat nichts mit der Technik an sich zu tun, sondern viel mehr wie man es unter die Gamer bringen wollte woran man dann auch schlussendlich gescheitert ist. Eine klare Linie ist bis heute nicht erkennbar, diese braucht es aber zwingend um neue Standards zu etablieren. Der derzeitige Kurs von Microsoft lässt kein ernsthaftes Interesse mehr an Kinect erkennen.

 

[Atothedrian]

AW: Xbox One: 10 Prozent mehr Grafikleistung durch Verzicht auf Kinect-Zwang - Bestätigung

Das hat nichts mit der Technik an sich zu tun, sondern viel mehr wie man es unter die Gamer bringen wollte woran man dann auch schlussendlich gescheitert ist. Eine klare Linie ist bis heute nicht erkennbar.

Ich glaube am meisten Scheiter es grade an dem Auflösungs-Grafik gejaule....Da man sich ja heute anscheined nur noch auf das reduziert hatte MS wohl auch kaum eine Wahl als mehr Grafik Leistung zu beschaffen. Viele Optionen das aus einer Konsole zu holen gibt es da ja nisch.

 

[GR-Thunderstorm]

AW: Xbox One: 10 Prozent mehr Grafikleistung durch Verzicht auf Kinect-Zwang - Bestätigung

muss ja auch kein entweder oder sein. Warum keine gute Kombi?

Wie es etwa bei der PS4 von vornherein (Controller + Kamera) gelöst worden ist? Und auch da glaube ich nicht, dass sich dieses Feature auf Dauer durchsetzen wird.

Viele User fordern regelrecht Neuerungen in Videospiele, und wenn es diese gibt (wie Headtracking) dann wollen sie es doch nicht.

Neuerungen sind ja schön und gut, sie sollen aber auch merklich zum Spielspaß beitragen... Hampelsteuerungen sind einfach nicht mehr so gefragt, wie es noch zu Wii-Zeiten der Fall war. Und auch damals haben viele in meinem Freundeskreis, die sich eine Wii gekauft haben, erkannt, dass Gestensteuerungen doch nicht so toll sind, wie man erst dachte. Wenn der erste "Wow-Effekt" verflogen ist, war der Spaß vorbei. Im Endeffekt sind viele der Wii-Konsolen in meinem Bekanntenkreis einfach verstaubt oder wurden direkt wieder bei Ebay versteigert...

MS hätte mal gezielt Wii-Besitzer fragen sollen, ob die Steuerung auch nach 3 Monaten immer noch so viel Spaß bereitet.

 

[REv0X]

AW: Xbox One: 10 Prozent mehr Grafikleistung durch Verzicht auf Kinect-Zwang - Be...

Bist du ne labertasche. Hab neun i7 2600 k, HD 7950@7970 und 8 GB RAM und selbst crysis 3 läuft mit full HD und ultra noch zwischen 30 und 40 fps. Je nach Gegend auch mehr.....

Natürlich, und ich zock Crysis 4 in 8K, alles auf Anschlag und hab noch zwischen 240 und 290 FPS. Je nach Gegend auch mehr...
Ich hoffe das war jetzt nicht zu hoch..davon abgesehen, wen interessiert hier Crysis 3? Ich hab doch klar gesagt das es um aktuelle Spiele geht?

Der Port ist auch *******, dennoch ist die Aussage bezüglich einer 7970 einfach total bescheuert. Habe einfach mal aus Spaß jetzt ein paar Bilder geschossen. 55AVG FPS mit allem auf Anschlag. Am Tag ist das Spiel aber echt grottenhässlich.
Ebenfalls scheint mein System dann zu bestätigen, dass die Performance von WD reine Willkür ist. Bei meinem Kollegen, von dem der Account ist, läuft es mit einer R9 290X katastrophal, bei meiner Freundin ebenfalls und sie hat wie ich eine 7970, bei mir läuft es bis auf die regulären Hänger absolut rund. Da hat Ubisoft einmal mehr bewiesen, wie faul oder dumm sie einfach sind. 2 fast identische Systeme im Haus, beide mit einer 7970, bei einem läuft's und bei dem anderen ruckelt es auf Medium noch teilweise wie Hölle. Gut gespielt Ubisoft.

Auf was rechnet das Forum denn hier um? 1919x1079?

Vielleicht liegt es ja auch mit an der CPU, die dort stark am limitieren ist. Einige hatten witzigerweise auch Probleme mit ihrer SSD und es soll mit einer neuen besser laufen^^
Aber es ändert ja irgendwo nichts. Das Spiel sieht nicht deutlich besser aus als die Spiele vor ein paar Jahren, eher im Gegenteil und da hat die 7970 immer noch oben gestanden(klar war die neueste und schnelleste GraKa) und auf einmal reicht es nicht mal mehr für 60 FPS bei schlechterer Grafik^^ Da steckt doch System dahinter und wenn das so weiter geht dann reicht sie demnächst eben nicht mehr.
Und natürlich ist der Port *******, nur bringt das ja uns Spielern nichts^^
Bei den Screenshots passiert leider wenig und sofern etwas mehr los ist gehen auch die FPS runter. Und average finde ich auch immer sinnlos, ich will minimum 60 FPS haben und nicht nur in seltensten Momenten, wo alles passt.
Wie gesagt, mit meiner GTX780 läuft es nicht besonders toll, es ist ein NV Spiel, AMD hat vorher nur rumgeheult wegen der Optimierung, es würde mich also stark wundern wenn es dann auf der 7970 besser läuft^^

 

[Mulgrim]

Natürlich, und ich zock Crysis 4 in 8K, alles auf Anschlag und hab noch zwischen 240 und 290 FPS. Je nach Gegend auch mehr...
Ich hoffe das war jetzt nicht zu hoch..davon abgesehen, wen interessiert hier Crysis 3? Ich hab doch klar gesagt das es um aktuelle Spiele geht?

Vielleicht liegt es ja auch mit an der CPU, die dort stark am limitieren ist. Einige hatten witzigerweise auch Probleme mit ihrer SSD und es soll mit einer neuen besser laufen^^
Aber es ändert ja irgendwo nichts. Das Spiel sieht nicht deutlich besser aus als die Spiele vor ein paar Jahren, eher im Gegenteil und da hat die 7970 immer noch oben gestanden(klar war die neueste und schnelleste GraKa) und auf einmal reicht es nicht mal mehr für 60 FPS bei schlechterer Grafik^^ Da steckt doch System dahinter und wenn das so weiter geht dann reicht sie demnächst eben nicht mehr.
Und natürlich ist der Port *******, nur bringt das ja uns Spielern nichts^^
Bei den Screenshots passiert leider wenig und sofern etwas mehr los ist gehen auch die FPS runter. Und average finde ich auch immer sinnlos, ich will minimum 60 FPS haben und nicht nur in seltensten Momenten, wo alles passt.
Wie gesagt, mit meiner GTX780 läuft es nicht besonders toll, es ist ein NV Spiel, AMD hat vorher nur rumgeheult wegen der Optimierung, es würde mich also stark wundern wenn es dann auf der 7970 besser läuft^^

Wen crysis 3 interessiert? Jeden, der wissen will, was sein PC leistet. Crysis 3 ist eins der aufwendigsten und leistungshungrigsten games überhaupt. Das am PC teilweise nix optimiert wird und dadurch schlecht aussehende games auch schlechter laufen, ist nix neues. Das liegt nicht an der Hardware sondern an der Faulheit der Entwickler. Auch ein ungepflegtes system kann die Leistung beeinflussen.

 

[RavionHD]

AW: Xbox One: 10 Prozent mehr Grafikleistung durch Verzicht auf Kinect-Zwang - Bestätigung

Verteidigen? Was hat das damit zu tun? Ich besitze eine PS4, eine Xbox One, und einen "normalen" Gaming PC (i7-2600K, GTX 670, 8GB Ram).
Mit meinem PC kann ich aktuelle Spiele gerade mal auf Mittel und ohne Kantenglättung spielen, und selbst dann habe ich keine konst. 60fps.
Ich bin halt Realist, und kein Träumer, der sich selbst vorlügt dass seine Hardware eh immer alles auf Ultra und 60fps darstellen kann.
Als ich damals meinen Rechner gekauft habe, und die GTX 600er-Reihe brandneu war, zahlte ich ~850€ für meinen PC, und heute ist er quasi nutzlos.
Denn der Sinn hinter einem teuren Gaming PC ist für mich, alles auf möglichst hohen Details zocken zu können, und zwar mit 60fps. Das ist nun bereits
nach nicht mal zwei Jahren nicht mehr der Fall. Außerdem ist der Wert des PCs nicht mal mehr die Hälfte - ein weiterer großer Nachteil gegenüber Konsolen,
deren Wertverfall bei weitem nicht so groß ist.

Zur Xbox One:
Diese wurde von Anfang an nicht als reine Spielekonsole entwickelt, wie die PS4, sondern als Multimedia-Station fürs Wohnzimmer.
Wer diesen simplen Ansatz nicht versteht, hat schlicht und einfach keine Ahnung vom Business und von Marketing.
In den USA und UK verkauft sich die Xbox One hervorragend, und hält bis jetzt recht gut mit der PS4 mit (obwohl diese noch vorne ist).
Xbox Live ist ein genialer Online-Service, und wird täglich von mehr Menschen genutzt als Steam.
Am Ende des Tages kommt es den meisten Leuten nicht darauf an ob ein PC oder die PS4 besser ist als die Xbox One - es zählen nur die Spiele.
Halo 5, Quantum Break, Sunset Overdrive, Forza 5, etc. sind tolle Games, und sehen super aus. Ich freue mich schon auf Gears of War, Fable oder
andere neue Games. Ob die Xbox One die dann in 792p, 900p, 1080p oder hochskaliert wiedergibt, ist mir komplett schnuppe.
The Last of Us für die PS3 ist für mich eines der besten Spiele aller Zeiten, und das mit einer Technik/Grafik von 2007 (!).
Umso mehr freue ich mich, dass bald die PS4-Version in 1080p und 60fps kommen wird. Denn es zählen einzig und alleine ... die SPIELE!

GTX670 und Mittel ohne AA?
Das ist Schwachsinn, mit einer GTX 670 schafft man heute fast alle Spiele locker in @max FullHD, SMAA bzw. 2 MSAA und mindestens 50fps.