News Xbox: Droht der "größte Stellenabbau der Gaming-Geschichte"?

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Microsofts Spielestudios und die Xbox-Sparte sollen neuen Berichten zufolge kurz vor einer massiven Entlassungswelle und möglichen Schließungen stehen.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Xbox: Droht der "größte Stellenabbau der Gaming-Geschichte"?

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.
 
Das steht doch schon seit 2-3 Wochen fest.
Schade und ärgerlich für die Mitarbeiter. Wenn ich mir die Studios ansehe, die es betrifft, wundert es mich nicht wirklich. Außer bei Ninja Theorie Stütze ich ein wenig, wobei das auch Sinn ergibt wenn man weiter darubwr nachdenkt. Man hätte sich dann nur die Ankündigung von Senua sparen können.
Die anderen gehandelten Studios haben halt einfach viel zu viel Gelder verschlubgen und nicht wirklich etwas rausgebracht.

Werden auch nicht die letzten sein.

Sony wird nachziehen, EA ebenfalls, Ubisoft wird auch noch mal nachlegen.

Die ganze Branche muss anscheinend leider mal crashen damit die Verantwortlichen mal wieder anfangen vernünftig zu wirtschaften, zu arbeiten und abliefern.
 
Außer bei Ninja Theorie Stütze ich ein wenig, wobei das auch Sinn ergibt wenn man weiter darubwr nachdenkt. Man hätte sich dann nur die Ankündigung von Senua sparen können.
Ich glaube irgendwo gehört zu haben das es sich bei dem Trailer eher um ein "guckt mal wir haben was im Petto, bitte kauft unser Studio oder finanziert uns"- handelt.
Sprich: Der Entwickler versucht einen käufer/publisher zu finden der Potenzial in der Marke sieht und weitermacht.

Persönlich fand ich die Spiele zwar optisch echt hübsch aber es war doch extrem nischig. Die große Marketing Kampagne hat überhaupt nicht gezogen aber wahnsinnig viel geld verschlungen.

Die Verkäufe und SPielerzahlen waren mies und im Game Pass hat der zweite teil auch überhaupt keinen Einfluss gehabt.


Neben den ganzen Studioentlassungen und Schließungen würde ich eigentlich das absolut stümperhafte Halo Studio mit einreißen ehrlich gesagt.
Die Marke hat schon genug gelitten und die Entwickler sind einfach inkompetent. Deswegen kriegt man ja jetzt schon wieder ein remaster oder remake der alten Teile und respektiert dabei nichtmal das Quellmaterial.
 
Ich glaube irgendwo gehört zu haben das es sich bei dem Trailer eher um ein "guckt mal wir haben was im Petto, bitte kauft unser Studio oder finanziert uns"- handelt.
Sprich: Der Entwickler versucht einen käufer/publisher zu finden der Potenzial in der Marke sieht und weitermacht.

Persönlich fand ich die Spiele zwar optisch echt hübsch aber es war doch extrem nischig. Die große Marketing Kampagne hat überhaupt nicht gezogen aber wahnsinnig viel geld verschlungen.

Die Verkäufe und SPielerzahlen waren mies und im Game Pass hat der zweite teil auch überhaupt keinen Einfluss gehabt.


Neben den ganzen Studioentlassungen und Schließungen würde ich eigentlich das absolut stümperhafte Halo Studio mit einreißen ehrlich gesagt.
Die Marke hat schon genug gelitten und die Entwickler sind einfach inkompetent. Deswegen kriegt man ja jetzt schon wieder ein remaster oder remake der alten Teile und respektiert dabei nichtmal das Quellmaterial.
Da bin ich komplett bei dir.

Finde nur sehr schade, dass jetzt alle auf Asha einprufekn, ohne sie zu kennen und wissen ob sie gut für diesen Job ist oder nicht. Sie sehen, sie kommt aus der KI Abteilung, das alleine riecht für die meisten schon, und sehen dann, dass jetzt sowas passiert. Ich jedoch, sehe sehr viel positives bisher von ihr.
Sie muss nur leider die Missstände Spencers und Co ersteinmal korrigieren und ausbaden. Zumindest versucht sie es
 
Da bin ich komplett bei dir.

Finde nur sehr schade, dass jetzt alle auf Asha einprufekn, ohne sie zu kennen und wissen ob sie gut für diesen Job ist oder nicht. Sie sehen, sie kommt aus der KI Abteilung, das alleine riecht für die meisten schon, und sehen dann, dass jetzt sowas passiert. Ich jedoch, sehe sehr viel positives bisher von ihr.
Sie muss nur leider die Missstände Spencers und Co ersteinmal korrigieren und ausbaden. Zumindest versucht sie es
ich bin tatsächlich auch einer derjenigen die Asha mittlerweile sehr positiv sehen :D

Anfangs sehr skeptisch gewesen aufgrund ihrer non-gamer Vergangenheit.
Aber sie räumt auf, spricht die Missstände größtenteils an ( nicht alle aber vielleicht sind wir bald soweit ) und sie kriegt scheinbar ne Menge Freiraum von ihrem Boss.

Spencer hat sich einfach nicht getraut glaube ich. Kann mir vorstellen das er intern halt so der Kumpeltyp war, flache Hirarchie und bloß nicht anecken oder so.

So funktioniert es halt nicht.

Asha kann aber nur Erfolg haben wenn verdammt nochmal endlich geile SPiele rauskommen. Nur große Töne spucken und um den heißen Brei herumreden bringt keinem was. Am Ende entscheiden einzig und alleine die Spiele ob daraus noch was wird oder nicht.
 
ich bin tatsächlich auch einer derjenigen die Asha mittlerweile sehr positiv sehen :D

Anfangs sehr skeptisch gewesen aufgrund ihrer non-gamer Vergangenheit.
Aber sie räumt auf, spricht die Missstände größtenteils an ( nicht alle aber vielleicht sind wir bald soweit ) und sie kriegt scheinbar ne Menge Freiraum von ihrem Boss.

Spencer hat sich einfach nicht getraut glaube ich. Kann mir vorstellen das er intern halt so der Kumpeltyp war, flache Hirarchie und bloß nicht anecken oder so.

So funktioniert es halt nicht.

Asha kann aber nur Erfolg haben wenn verdammt nochmal endlich geile SPiele rauskommen. Nur große Töne spucken und um den heißen Brei herumreden bringt keinem was. Am Ende entscheiden einzig und alleine die Spiele ob daraus noch was wird oder nicht.
Ich glaube wir beide sind uns zu 100% einig.
Wobei ich die Spiele teils garnicht so schlecht empfunden habe wie "die breite Masse" etc
Und wenn wir ehrlich sind, Sony zb liefert seit Jahren auch schon nichts mehr ab, was Qualitativ besser ist. Deren Zeiten sind auch lange vorbei.

Aber Xbox liefert im Oktober mit Gears ab, wobei ich nicht verstehen kann, wieso das 400mio gekostet haben soll. Fable wird ebenfalls abliefern. Jedoch wird alles was von MS kommt gehatet und schlecht bewertet. Wenn es nicht auf der PS erscheint sogar noch deutlicher.
 
Ich glaube wir beide sind uns zu 100% einig.
Wobei ich die Spiele teils garnicht so schlecht empfunden habe wie "die breite Masse" etc
Und wenn wir ehrlich sind, Sony zb liefert seit Jahren auch schon nichts mehr ab, was Qualitativ besser ist. Deren Zeiten sind auch lange vorbei.

Aber Xbox liefert im Oktober mit Gears ab, wobei ich nicht verstehen kann, wieso das 400mio gekostet haben soll. Fable wird ebenfalls abliefern. Jedoch wird alles was von MS kommt gehatet und schlecht bewertet. Wenn es nicht auf der PS erscheint sogar noch deutlicher.
Ja Sony ist auch nochmal ne andere Geschichte. Die leben halt noch von ihrem Ruf die bessren Exklusivtitel zu haben und vorallem weil die halt deutlich deutlich mehr Konsolen verkauft haben.

ne Xbox kauft man heute nur noch wenn man überhaupt nichts zu Hause hat ..weder PC noch Switch oder PS.
Game Pass dazu und man kann schon glücklich sein.
Aber das ist halt auch ne relativ kleine Gruppe denke ich.


Bei Gears bin ich bei dir...mit Einschränkungen :D
Das Budget ist halt typisch western Studio völlig ausgebläht und wird das Geld niemals wieder reinholen...selbst schuld.
Das Spiel könnte gut sein aber wirtschaftlich ist das trotzdem ne Katastrophe.

Fable wird der ein Riesenflop...was ich da bisher gesehen habe stimmt mich maximal negativ.

Selbst wenn es gut sein sollte, die Entwicklungskosten sind ja völlig explodiert.
 
Ja Sony ist auch nochmal ne andere Geschichte. Die leben halt noch von ihrem Ruf die bessren Exklusivtitel zu haben und vorallem weil die halt deutlich deutlich mehr Konsolen verkauft haben.

ne Xbox kauft man heute nur noch wenn man überhaupt nichts zu Hause hat ..weder PC noch Switch oder PS.
Game Pass dazu und man kann schon glücklich sein.
Aber das ist halt auch ne relativ kleine Gruppe denke ich.


Bei Gears bin ich bei dir...mit Einschränkungen :D
Das Budget ist halt typisch western Studio völlig ausgebläht und wird das Geld niemals wieder reinholen...selbst schuld.
Das Spiel könnte gut sein aber wirtschaftlich ist das trotzdem ne Katastrophe.

Fable wird der ein Riesenflop...was ich da bisher gesehen habe stimmt mich maximal negativ.

Selbst wenn es gut sein sollte, die Entwicklungskosten sind ja völlig explodiert.
Naja, der größte Fehler war es, die Games day one in den Gamepass zu bringen. Ich habe damals gesagt, dass es das Gaming kaputt machen wird und man damit kein Geld verdient. Dennoch hatte ich ihn logischerweise seit Release abonniert bis vergangenen November. Die letzten Jahre hatte ich ihn dann auf dem PC für zwei Games genutzt, das war es. Kam einfach zu wenig. Dazu noch die Möglichkeiten diesen immer und immer wieder über Tricks deutlich günstiger über Jahre hinweg zu bekommen macht es nicht besser.
Dieses Testabo sollte auch überarbeitet werden damit man damit verdienen kann. Auf lange Sicht werden diese Spiele wohl day one rausfliegen müssen, dann wird der Aufschrei wieder groß sein, aber anders geht es nicht.
Mit diesem Dienst hat sich MS keinen Gefallen getan, für die Spieler natürlich gut aber aus wirtschaftlicher Sicht bullshit.

Klar wird Gears finanziell floppen. Leider muss ich sagen, ist die beste Franchise die MS zu bieten hat.

Fable, sehe ich wirklich nicht so negativ, ich freue mich sehr drauf. Habe aber die originalen nie gespielt.

Ich gehöre auch zu denhenigen, die mit Starfield zum Release sehr sehr viel Spaß hatten und das Game gut finden. Hätte mir im Vorfeld aber auch nichts zu diesem Spiel angesehen etc und bin da deutlich unvoreingenommener rein-gegangen als andere.

Die Entwicklungskosten sprengen mittlerweile jeden Rahmen, egal von welchem Firmen und Spielen wir hier reden.
Die stehen in keiner Relation zu dem was einem geboten wird. Da ist Lachhaft. Das meinte ich damit, dass die Branche crashen muss.
Und, was die meisten ablehnen und verteufeln, es wird mehr KI kommen, ob alle wollen oder nicht. Und ich bin mir sicher, ein zu 100% KI entwickeltes Game könnte durchaus um Längen besser sein als die meisten Games die wir heutzutage vorgesetzt bekommen
 
Die Entwicklungskosten sprengen mittlerweile jeden Rahmen, egal von welchem Firmen und Spielen wir hier reden.
Die stehen in keiner Relation zu dem was einem geboten wird. Da ist Lachhaft. Das meinte ich damit, dass die Branche crashen muss.
Und, was die meisten ablehnen und verteufeln, es wird mehr KI kommen, ob alle wollen oder nicht. Und ich bin mir sicher, ein zu 100% KI entwickeltes Game könnte durchaus um Längen besser sein als die meisten Games die wir heutzutage vorgesetzt bekommen
Man muss aber auch dazu sagen das diese Kostenexplosion eigentlich nur bei den westlichen Studios so hart den Rahmen sprengen.
Unfassbar viele Köche die alle an der Suppe rumpfuschen,, nix hinbekommen weil alle was neues dazu mischen wollen usw usw.

Für uns SPieler sind die letzten Jahre eigentlich ziemlich gut gewesen aber das Geheule der Westlichen Studios und Spieleseiten wie Gamestar zb. übertönen das ein bisschen.
Jeder weiss wo die Probleme von Ubisoft, Microsoft und co. liegen, aber keiner spricht es mal richtig an und dann passiert halt sowas.

Davon mal abgesehen hat ein Expedition 33 allen gezeigt wie es richtig geht.

Klare Vision, kleines Studio mit kompetenten Leuten, kein aufgeblähtes Marketing und dadurch ne relativ kurze Entwicklungszeit.

Bei Thema KI seh ich das auch so.

Wenn das Produkt gut ist dann ist mir egal wer und was es gebaut hat.

Aber sind wir mal ehrlich:

Wenn ich die Wahl habe zwischen einer KI die zb nen Samurai Spiel entwickelt oder einer blauhaarigen dicken non binary Karen von Ubisoft.......dann ist jedem klar wer dafür besser geeignet ist.
 
Man muss aber auch dazu sagen das diese Kostenexplosion eigentlich nur bei den westlichen Studios so hart den Rahmen sprengen.
Unfassbar viele Köche die alle an der Suppe rumpfuschen,, nix hinbekommen weil alle was neues dazu mischen wollen usw usw.

Für uns SPieler sind die letzten Jahre eigentlich ziemlich gut gewesen aber das Geheule der Westlichen Studios und Spieleseiten wie Gamestar zb. übertönen das ein bisschen.
Jeder weiss wo die Probleme von Ubisoft, Microsoft und co. liegen, aber keiner spricht es mal richtig an und dann passiert halt sowas.

Davon mal abgesehen hat ein Expedition 33 allen gezeigt wie es richtig geht.

Klare Vision, kleines Studio mit kompetenten Leuten, kein aufgeblähtes Marketing und dadurch ne relativ kurze Entwicklungszeit.

Bei Thema KI seh ich das auch so.

Wenn das Produkt gut ist dann ist mir egal wer und was es gebaut hat.

Aber sind wir mal ehrlich:

Wenn ich die Wahl habe zwischen einer KI die zb nen Samurai Spiel entwickelt oder einer blauhaarigen dicken non binary Karen von Ubisoft.......dann ist jedem klar wer dafür besser geeignet ist
Hahahahahahaha der letzte Part hätte glatt von mir stammen können ;)

auch hier stimme ich dir absolut zu.
Ich nenne hier sogar sehr gerne ein weitere Beispiel für hervorragende Arbeit, nämlich mein absolutes Lieblingsspiel zur Zeit , Crimson Desert. Was die Entwickler da abgeliefert haben und seit dem Release abliefern, sucht seines gleichen. Die kochen da richtig
 
Hahahahahahaha der letzte Part hätte glatt von mir stammen können ;)

auch hier stimme ich dir absolut zu.
Ich nenne hier sogar sehr gerne ein weitere Beispiel für hervorragende Arbeit, nämlich mein absolutes Lieblingsspiel zur Zeit , Crimson Desert. Was die Entwickler da abgeliefert haben und seit dem Release abliefern, sucht seines gleichen. Die kochen da richtig
ja genau das meine ich.

Man hat wahnsinnig viele gute Spiele in den letzten Jahren serviert bekommen....nur halt eben NICHT von den üblichen Verdächtigen :D

Man merkt halt langsam das gerade asiatische Studios auf der Überholspur sind.

Crimson Desert hab ich angefangen aber wollte noch ein paar patches abwarten bis ich richtig reinsuchte :D

Ich muss auf jeden fall vor dem Dragons Dogma DLC fertig werden damit^^
 
ja genau das meine ich.

Man hat wahnsinnig viele gute Spiele in den letzten Jahren serviert bekommen....nur halt eben NICHT von den üblichen Verdächtigen :D

Man merkt halt langsam das gerade asiatische Studios auf der Überholspur sind.

Crimson Desert hab ich angefangen aber wollte noch ein paar patches abwarten bis ich richtig reinsuchte :D

Ich muss auf jeden fall vor dem Dragons Dogma DLC fertig werden damit^^
Ich kann es dir nur wärmstens empfehlen. Für mich definitiv GotY. Ich spiele sehr gerne Open World etc aber bei allen Games bekomme ich irgendwann Ermüdungserscheinungen und habe das Gefühl sie ziehen sich und werden langweilig. Witcher 3 zb, musste ich 3mal anfangen ehe ich damit warm geworden bin. Dann habe ich es endlich durchgespielt (bis auf den Blood and Wine DLC dieser geht mir so richtig auf die Eier und er gefällt mir überhaupt nicht) aber selbst bei diesem Durchgang habe ich zwei Monate Pause eingeschoben in denen ich etwas anderes gespielt habe.
Bei Crimson Desert ist es ganz anders. Seit dem Release spiele ich nur das und nichts anderes. Story habe ich sehr lange vernachlässigt, dafür erkundet und Rätsel gelöst etc. Wenn ich für gewisse Dinge nicht den Storyfortschritt benötigt hätte, wäre ich nach wie vor noch nicht so weit.
mittlerweile habe ich deutlich mehr Std darin versenkt als in Witcher 3 und dem DLC ;) Habe aber trotzdem noch nicht die ganze Map erkundet und zwei komplette Gebite bisher noch nicht einmal betreten.
Es ist in meinen Augen ein Meisterwerk und schon jetzt nicht mehr mit der Releaseversion vergleichbar, wahnsinn was die Entwickler da gazaubert haben. Dieses Gefühl hatte ich selbst bei RDR2 nicht, welches für mich bisher die Referenz war.

Was die Asiatischen Studios betrifft, stimme ich dir zu, bestes Beispiel ist hier Black Myth Wukong zu nennen.
aber der Asiatische Kram kann auch nicht alle überzeugen und vieles von denen ist für viele Leute auch nichts. Aber ja, das Problem sind die aufgeblähten westlichen Studios.
"Xbox? Gibt's den Quatsch immer noch?!" :devil:
Ja, gibt es noch und das schlimmste was uns allen passieren kann, wäre wenn die dicht machen würden.
Weniger Konkurrenz, Ergo weniger Wettbewerb. Was das mit sich bringt, muss man in einem PS Forum erklären, hier jedoch nicht, soviel IQ setze ich mal voraus.

Von den ganzen tollen Marken und Franchises die MS hat und die dann endgültig verschwinden würden fange ich erst gar nicht an.
 
Ich kann es dir nur wärmstens empfehlen. Für mich definitiv GotY. Ich spiele sehr gerne Open World etc aber bei allen Games bekomme ich irgendwann Ermüdungserscheinungen und habe das Gefühl sie ziehen sich und werden langweilig. Witcher 3 zb, musste ich 3mal anfangen ehe ich damit warm geworden bin. Dann habe ich es endlich durchgespielt (bis auf den Blood and Wine DLC dieser geht mir so richtig auf die Eier und er gefällt mir überhaupt nicht) aber selbst bei diesem Durchgang habe ich zwei Monate Pause eingeschoben in denen ich etwas anderes gespielt habe.
Bei Crimson Desert ist es ganz anders. Seit dem Release spiele ich nur das und nichts anderes. Story habe ich sehr lange vernachlässigt, dafür erkundet und Rätsel gelöst etc. Wenn ich für gewisse Dinge nicht den Storyfortschritt benötigt hätte, wäre ich nach wie vor noch nicht so weit.
mittlerweile habe ich deutlich mehr Std darin versenkt als in Witcher 3 und dem DLC ;) Habe aber trotzdem noch nicht die ganze Map erkundet und zwei komplette Gebite bisher noch nicht einmal betreten.
Es ist in meinen Augen ein Meisterwerk und schon jetzt nicht mehr mit der Releaseversion vergleichbar, wahnsinn was die Entwickler da gazaubert haben. Dieses Gefühl hatte ich selbst bei RDR2 nicht, welches für mich bisher die Referenz war.

Was die Asiatischen Studios betrifft, stimme ich dir zu, bestes Beispiel ist hier Black Myth Wukong zu nennen.
aber der Asiatische Kram kann auch nicht alle überzeugen und vieles von denen ist für viele Leute auch nichts. Aber ja, das Problem sind die aufgeblähten westlichen Studios.

Ja, gibt es noch und das schlimmste was uns allen passieren kann, wäre wenn die dicht machen würden.
Weniger Konkurrenz, Ergo weniger Wettbewerb. Was das mit sich bringt, muss man in einem PS Forum erklären, hier jedoch nicht, soviel IQ setze ich mal voraus.

Von den ganzen tollen Marken und Franchises die MS hat und die dann endgültig verschwinden würden fange ich erst gar nicht an.
Ähm ja. Tolle Marken und Franchises. 99% davon aufgekauft. Vielen Dank für diesen Beitrag zum Gaming :schief: . Aber immerhin haben sie bisher nicht so viel geschlossen wie z.b. EA...
 
Ähm ja. Tolle Marken und Franchises. 99% davon aufgekauft. Vielen Dank für diesen Beitrag zum Gaming :schief: . Aber immerhin haben sie bisher nicht so viel geschlossen wie z.b. EA...
Natürlich sind viele aufgekauft. Ändert jedoch nichts an meinem Statement, wäre schade diese für immer zu verlieren. Zumindest für diejenigen, die diese Spielemarken mögen, sei es Fallout, TES, Doom usw oder aber die Hauseigenen wie Halo, Gears, Fable etc
Es spielt einfach keine Rolle ob aufgekauft oder nicht! Sie sind in deren Besitz und fertig. Bei anderen Firmen stört es auch gefühlt niemanden wenn sie jmd schlucken und die Rechte erwerben.
 
Natürlich sind viele aufgekauft. Ändert jedoch nichts an meinem Statement, wäre schade diese für immer zu verlieren. Zumindest für diejenigen, die diese Spielemarken mögen, sei es Fallout, TES, Doom usw oder aber die Hauseigenen wie Halo, Gears, Fable etc
Es spielt einfach keine Rolle ob aufgekauft oder nicht! Sie sind in deren Besitz und fertig. Bei anderen Firmen stört es auch gefühlt niemanden wenn sie jmd schlucken und die Rechte erwerben.
Ja aber der Punkt ist, dass MS / die Xbox keinen großen eigenen Beitrag zur Vielfalt geleistet hat. Man stelle sich eine Welt ohne MS/Xbox vor. Dann gäbe es diese Marken ja immer noch, und es wäre genauso schade wenn sie verloren gingen...

Die Frage ist also: Hilft MS/Xbox dabei, dass Marken überleben? Oder sorgt MS eher dafür, dass Marken eingestampft werden? Ich kann es nicht wirklich sagen, habe das Gefühl die Effekte halten sich die Waage (im Gegensatz zu anderen Publishern, bei denen man bei jeder Übernahme automatisch schon Mitleid mit dem Studio bekommt, das muss ich fairerweise sagen)
 
Ja aber der Punkt ist, dass MS / die Xbox keinen großen eigenen Beitrag zur Vielfalt geleistet hat. Man stelle sich eine Welt ohne MS/Xbox vor. Dann gäbe es diese Marken ja immer noch, und es wäre genauso schade wenn sie verloren gingen...

Die Frage ist also: Hilft MS/Xbox dabei, dass Marken überleben? Oder sorgt MS eher dafür, dass Marken eingestampft werden? Ich kann es nicht wirklich sagen, habe das Gefühl die Effekte halten sich die Waage (im Gegensatz zu anderen Publishern, bei denen man bei jeder Übernahme automatisch schon Mitleid mit dem Studio bekommt, das muss ich fairerweise sagen)
Ich weiß genau was du meinst, jedoch erinnere dich an die XBOX360, hätte es die nicht gegeben, wäre heute einiges anders, unter garantie.
Es ist nie gut wenn BigPlayer verschwinden. Die sollen alle ihre Hintern hoch bekommen und vernünftig wirtschaften und arbeiten
 
Zurück