B
Blutstoff
Guest
Danke, damit kann ich leben.
Wird Iran Google Mail durch staatlichen Anbieter ersetzen?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Danke, damit kann ich leben.
W
windows
Guest
Zeitungen des Axel Springer Verlages traue ich grundsätzlich nicht.
Auf die wir im übrigen keinen Zugriff haben.
Ich wäre auch dafür A Bomben abzuschaffen, allerdings wird das in nächster Zeit nicht passieren. A Bomben sind die beste Lebensversicherung die es gibt für einen Staat , es wurde noch nie ein Staat der A Bomben besitzt angegriffen.
Der Iran hat während des Krieges mit dem Irak gesehen das kein Land für ihn Partei ergriffen jat, warum sollte er dem Westen trauen?
Das Vorhaben die Atomkraft zu nutzen und die Atombombe evtl. zu bauen wird von einem Großteil der Bevölkerung mitgetragen.
Das der Islam das verbiete ist soweit richtig, allerdings ist die oberste Regel des Staates das alles was den Iran schützt erlaubt ist, im Zweifelsfall auch die Atombombe.
MFG
windows
mathal84
Software-Overclocker(in)
B
Blutstoff
Guest
Schon klar, aber tatsächlich stehen sie hier rum.
Mosed
BIOS-Overclocker(in)
damit wird ein weiteres Medium überwacht, mit dem kritische Meinungen kundgetan werden könnten. Ich denke es wird über kurz über lang zu einer blutigen Revolution im Iran kommen.
@Atomwaffen: Sicher, dass Deutschland Zentrifugen usw. besitzt, mit denen waffenfähiges Plutonium gewonnen werden kann? Das Uran für die AKWs ist nämlich nicht so gut für ne A-Bombe geeignet.
@Atomwaffen: Sicher, dass Deutschland Zentrifugen usw. besitzt, mit denen waffenfähiges Plutonium gewonnen werden kann? Das Uran für die AKWs ist nämlich nicht so gut für ne A-Bombe geeignet.
W
windows
Guest
Was bringt uns das?
B
Blutstoff
Guest
Wo hab ich geschrieben, dass es uns was bringt?
Legende
Komplett-PC-Käufer(in)
jo in deutschland stehen amerikanische atombomben rum auf die die deutschen keinen zugriff haben...so auf die art - wir benötigen platz für unsere atomwaffen und den platz nehmen wir jetzt von euch deutschen, ob ihr wollt oder nicht... und anstatt die deutschen die usa kritsieren, schreien viele das man den iran platt machen soll. kranke welt.
dass die deutschen politiker alles arschkriecher sind und tun was ihnen onkel sam sagt ist klar...aber das die mehrheit des deutschen volkes genauso denkt ist irre und zeigt wie dumm die menschen hierzulande sind.
dass die deutschen politiker alles arschkriecher sind und tun was ihnen onkel sam sagt ist klar...aber das die mehrheit des deutschen volkes genauso denkt ist irre und zeigt wie dumm die menschen hierzulande sind.
Axel_Foly
PCGH-Community-Veteran(in)
ganze genau genommen is deutschland immer noch von den USA besetzt seit dem 2.WK ... da gabs nie den staatsvertrag wie in österreich wo sich die amis wieder aus dem lang verpisst haben.
B
Blutstoff
Guest
Sag jetzt bitte nicht, dass dich das wundert. Schau dir doch nur mal das letzte Wahlergebnis an und was die Regierung seitdem (nicht) erreicht hat.
mathal84
Software-Overclocker(in)
wir waren mal die Front gegen die "rote Welle", das jetzt alles umziehen kostet Geld - bringen tuts uns mal garnix aber sag das mal den Amis
Herbboy
Kokü-Junkie (m/w)
Ob wir auf die A-Bomben hier vor Ort nun selber Zugriff haben oder nicht, ist doch egal, denn ohne Zustimmung von mind. den USA würde ein Einsatz von A-Bomben durch D ohnehin niemals gestattet werden, und ein eigenständiges deutsches Handeln würde fatal bestraft werden.
Und WENN eine solche Sitation mal kommen sollte, in der man D den Einsatz erlauben würde, dann würden auch die USA ihre Bomben zur Verfügung stellen bzw. selber eingreifen.
Und WENN eine solche Sitation mal kommen sollte, in der man D den Einsatz erlauben würde, dann würden auch die USA ihre Bomben zur Verfügung stellen bzw. selber eingreifen.
B
Blutstoff
Guest
Dann sollte dir ja auch bewusst sein, dass die USA keine Interesse daran haben wird, etwas zu ändern.
Iran weis das die usa oder israel bald angreifen werden, denn in den westlichen medien wird jetzt immer mehr stimmung gegen den iran gemacht.
-->siehe ereignisse vor dem iraq-krieg.
nur logisch das sie nun die ausländische propaganda in ihrem land unterdrücken, das gehört nunmal zu den kriegs vorkehrungen.
sicher werden erst luftschläge gegen die atomanlagen geflogen, um den iran wieder in die steinzeit zu befördern, aber es wird sich zu einem bodenkrieg ausweiten der finanziell alle, auch den westen ruinieren wird. die usa hat begonnen den jemen zu besetzen, aufgrund der strategischen lage. wenn es dem iran gelingt den suez kanal, das rote meer und den golf von aden ernsthaft zu bedrohen, würden massive rohstoffausfälle drohen.
wie ich das finde, meine meinung?
schwarz und weis trafen sich schon zu oft in einem kleinen raum, schlossen frieden und wechselten die aufgaben. ich kann sie nicht mehr auseinander halten. !!!
-->siehe ereignisse vor dem iraq-krieg.
nur logisch das sie nun die ausländische propaganda in ihrem land unterdrücken, das gehört nunmal zu den kriegs vorkehrungen.
sicher werden erst luftschläge gegen die atomanlagen geflogen, um den iran wieder in die steinzeit zu befördern, aber es wird sich zu einem bodenkrieg ausweiten der finanziell alle, auch den westen ruinieren wird. die usa hat begonnen den jemen zu besetzen, aufgrund der strategischen lage. wenn es dem iran gelingt den suez kanal, das rote meer und den golf von aden ernsthaft zu bedrohen, würden massive rohstoffausfälle drohen.
wie ich das finde, meine meinung?
schwarz und weis trafen sich schon zu oft in einem kleinen raum, schlossen frieden und wechselten die aufgaben. ich kann sie nicht mehr auseinander halten. !!!
Zuletzt bearbeitet:
WhackShit007
PC-Selbstbauer(in)
mir tut der iran ja leid. die IAEA(NGO Aufsichtsbehörde bei Angelegenheiten rund um Atomkraft) lassen sie ins land haben sogar die erlaubnis von denen Atomkraft für friedliche Zwecke zu nutzen aber die mainstream-presse ignorriert es. Die IAEA konnte auch nichts verdächtiges finden und attestiert sogar zu geringe Urananreicherung für A-bomben aber wen juckts.
israel lässt die IAEA nicht einmal ins land und hat circa 200 A-bomben/raketen. der typ der dass an die presse gebracht hat sitzt immer noch in israel in einzelhaft und wird wohl auch dort zu Grunde gehen.
Wer also ist die große nukleare Bedrohung dort unten? würde ja fast lachen wenn israel seine a-bomben im kommenden krieg gegen iran einsetzt(zynismus).
alles sehr traurig im moment...
israel lässt die IAEA nicht einmal ins land und hat circa 200 A-bomben/raketen. der typ der dass an die presse gebracht hat sitzt immer noch in israel in einzelhaft und wird wohl auch dort zu Grunde gehen. Wer also ist die große nukleare Bedrohung dort unten? würde ja fast lachen wenn israel seine a-bomben im kommenden krieg gegen iran einsetzt(zynismus).
alles sehr traurig im moment...
Väinämöinen
PC-Selbstbauer(in)
In den Iran gelassen hat man die Inspektoren vielleicht, aber wirklich arbeiten und alles besichtigen durften sie nicht.mir tut der iran ja leid. die IAEA(NGO Aufsichtsbehörde bei Angelegenheiten rund um Atomkraft) lassen sie ins land haben sogar die erlaubnis von denen Atomkraft für friedliche Zwecke zu nutzen aber die mainstream-presse ignorriert es. Die IAEA konnte auch nichts verdächtiges finden und attestiert sogar zu geringe Urananreicherung für A-bomben aber wen juckts.
Wer also ist die große nukleare Bedrohung dort unten? würde ja fast lachen wenn israel seine a-bomben im kommenden krieg gegen iran einsetzt(zynismus).
alles sehr traurig im moment...
Außerdem hinkt der Vergleich mit Israel gleich in doppelter Hinsicht: 1. Israel hat den Atomwaffensperrvertrag im Gegensatz zum Iran nicht unterzeichnet und kann somit auch nicht gegen ihn verstoßen (->kein Grund für Kontrollen) und 2. geben die Israelis bisher keinen Anlass zur Sorge, was deren Atomwaffen angeht.
Letztendlich geht es dabei auch garnicht um den Atomwaffensperrvertrag, denn da kann man vermutlich aussteigen, sondern darum, dass man aus absolut nachvollziehbaren Gründen nicht will, dass der Iran Atomwaffen hat.
WhackShit007
PC-Selbstbauer(in)
im übrigen befinden sich in der BRD atombomben. die gehören den amis!
Bundestag: US-Atomwaffen sollen in Deutschland bleiben - Deutschland - FOCUS Online
WhackShit007
PC-Selbstbauer(in)
achso dass israel garnicht erst unterzeichnet ist ok?
na gut. deine meinung.wenn iran die inspektoren gehindert hätten, hätten diese dass in ihren berichten vermerkt oder? und sicher hätten sie dann auch nicht so eine aussage getroffen in der es heißt: sowieso zu wenig angereichertes uran für irwelche a-bomben!
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Den ihren bisherige Einmischungen vor Ort haben erheblichen Anteil daran, dass überhaupt dieses Regime an der Macht ist.
Die Technik ist meines Wissens nach 100%ig identisch. Es ist nur eine Frage der Anreicherungsdurchgänge - um Waffenfähiges Uran in nenneswerter Menge herzustellen, braucht man einfach nur deutlich mehr Zentrifugen. Afaik gibt es in Deutschland aber Forschungsreaktoren mit hochangereichertem Material - k.A., ob das eingekauft wurde.
Wie können es aber auch deutlich einfacher haben, in Le Havre lagern größere Mengen Plutonium, die bei der Aufarbeitung deutscher Brennstäbe übrig geblieben sind.
So auf die Art "ihr seit NATO-Mitglied mit direkter Grenze zum Ostblock"...
Kriege, an denen der Iran unter seinem heutigen Regime beteiligt war: 1
davon Kriege, die dem Iran erklärt wurden: 1
Kriege, an denen Israel im gleichen Zeitraum beteiligt war: 6 (inklusive größerer bewaffneter Konflikte in von Israel dauerhaft besetzen Gebieten)
davon Kriege, die Israel erklärt wurden: 0-2 (je nach Sichtweise. die Reaktion auf einen weitereren Angriff wurde den USA überlassen)
Man kann (sehr, sehr lange) darüber streiten, welche der Parteien jeweils die moralisch verwerflichste war - aber fest steht: Israel mag aus unserer Sicht kein Grund zur Sorge sein, weil wir uns einschleimen und ohnehin keinen direkten Bezug haben. Aber für seine direkten Nachbarn ist Israel eine permanente Bedrohung
Tjo - und aus (für z.B. alle Wähler unserer derzeitigen Regierung) absolut nachvollziehbaren Gründen will der Iran ein unabhängiges Kernenergieprogramm haben und er sieht aus ebenfalls nachvollziehbaren Gründen nicht ein, warum ihm andere Staaten diese innenpolitische Angelenheit verbieten dürfen, insbesondere solche Staaten, die selbst vergleichbare Anlagen unterhalten.
Zuletzt bearbeitet:
mathal84
Software-Overclocker(in)
Ähnliche Themen
