Windows 8: Schützt der integrierte Anti-Virus nicht ausreichend vor Malware?

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Windows 8: Schützt der integrierte Anti-Virus nicht ausreichend vor Malware?

Die Programmieren hinter dem Virenschutzprogramm Bitdefender haben den integrierten Anti-Virus-Schutz von Windows 8 genauer unter die Lupe genommen. Insgesamt durften 385 Viren-Programme das Windows-8-System angreifen - rund 15 Prozent schafften es, den integrierten Anti-Virus-Schutz zu überwinden.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: Windows 8: Schützt der integrierte Anti-Virus nicht ausreichend vor Malware?

 

[joasas]

AW: Windows 8: Schützt der integrierte Anti-Virus nicht ausreichend vor Malware?

Nur dumm dass ein Virenscanner prinzipbedingt nur eine Scheinsicherheit vermittelt - neuere Sachen erkennen die nicht und bis das Update in einem Tag kommt oder wie bei so manchem Anbieter Monate später ist es schon zu spät. Aber es steht jedem frei sich fürs Gewissen homöopathische Mittel zu kaufen, sei es auch nur ein Virenscanner.

PS: Diese Labortests sind ein Witz, dort hat man seinen Standardpool den auch die AV Scanner Hersteller grob kennen, Heuristik usw. was sie alles vermarkten, man sieht ja wie es funktioniert, nämlich gar nicht, die Virenscanner bieten selbst eine perfekte Option für einen Angriff - auch wenn die Person die Datei nicht öffnet, der Virenscanner prüft sie ja dafür in Echtzeit, jetzt nur noch in der PDF einen Exploit platzieren und tada, schon hat man den Virenscanner.

Sophos schließt kritische Sicherheitslücke | heise online

 

[t1_75]

AW: Windows 8: Schützt der integrierte Anti-Virus nicht ausreichend vor Malware?

Warum gibt es in diesem Artikel ein Screenshot von Avira?

Der Virenschutz von Avira ist nicht mit Windows 8 (und Windows Server 2012) kompatibel. Dies hat das Unternehmen in einer eigenen Mitteilung bekanntgegeben. Computer, die trotzdem den Schutz verwenden, können fehlerhaft arbeiten und Bluescreens bekommen.

 

[Lexx]

AW: Windows 8: Schützt der integrierte Anti-Virus nicht ausreichend vor Malware?

Jössas Maria und Josef!

Und was willst du uns damit nun mitteilen.. ?
Dass AV-Schutz sinnlos wäre.. ?

Ich mag den Vergleich mit dem Sicherheitsgurt im Auto
(siehe Kommentare auf Heise.de).

 

[Monte-Christo]

AW: Windows 8: Schützt der integrierte Anti-Virus nicht ausreichend vor Malware?

Warum gibt es in diesem Artikel ein Screenshot von Avira?

Der Virenschutz von Avira ist nicht mit Windows 8 (und Windows Server 2012) kompatibel. Dies hat das Unternehmen in einer eigenen Mitteilung bekanntgegeben. Computer, die trotzdem den Schutz verwenden, können fehlerhaft arbeiten und Bluescreens bekommen.

Weil sich die Galerie nicht ausschließlich auf Windows-8-kompatible Virenscanner beschränkt?

 

[Magic12345]

AW: Windows 8: Schützt der integrierte Anti-Virus nicht ausreichend vor Malware?

Wann wird denn MS verklagt, weil es seine marktbeherrschende Stellung ausnutzt, und jedem Nutzer einen "kostenfreien" Antivirus zur Verfügung stellt? (analog zum IE)

Der Artikel ist übrigens tolle Eigenwerbung für Bitdefender, so "toll" in meinen Augen, dass ich Bitdefender definitiv nicht kaufen werde.

Das wäre so, als wenn Ferrari einen Test gegen den neusten BMW macht und als Fazit drunterschreibt: Ferrari ist schöner und schneller, BMW ist Mist, kauft Ferrari. Das würde doch nie eine Firma machen, oder?

 

[mcmarky]

AW: Windows 8: Schützt der integrierte Anti-Virus nicht ausreichend vor Malware?

Kanns aus eigener Erfahrung nur bestätigen, der Windows Defender bzw. die MS Security Essentials verleihen einem ein gutes Gefühl, schützen aber beim falschen Klick nicht.

Muss gestehen , dass ich auch seit diesem Jahr den Bitdefender nutze, aber nur weils bei der Bucht manchmal extrem gute Angebote gibt und man auf einer SSD den Ressourcenverbrauch nicht merkt.

 

[klink]

AW: Windows 8: Schützt der integrierte Anti-Virus nicht ausreichend vor Malware?

Leider hat MS MSE in Win 8 was die Einstellungsmöglichkeit stark beschnitten.

 

[Rizoma]

AW: Windows 8: Schützt der integrierte Anti-Virus nicht ausreichend vor Malware?

Hmm kurz zusammengefasst. Eine Firma die ein Antiviren Programm verkaufen will und in diesen Bereich ja jetzt mit MS konkurriert untersucht das Konkurrenzprodukt und kommt zu dem Urteil es sei nicht gut! Wer hat ein anderes Ergebnis erwartet? Glaubt ihr das die Raus schrein hey leute das teil ist so gut ihr braucht ab jetzt keinen anderen Schutz mehr wir gehen schon mal Insolvenz beantragen . Die Ergebnisse bitte nochmal von einem unabhängigen Tester bitte dann kann den auch glauben geschenkt werden.

 

[Dr Bakterius]

AW: Windows 8: Schützt der integrierte Anti-Virus nicht ausreichend vor Malware?

Sicherlich mag es bessere Programme geben, und wer es will kann sich ja entsprechende Tools kaufen. Ein Programm schützt aber auch nicht vor Fehlern in der Brain.exe. Was den Test angeht da wäre mir ein Unabhängiger lieber, so bleibt doch immer ein fader Beigeschmack

 

[hackology]

AW: Windows 8: Schützt der integrierte Anti-Virus nicht ausreichend vor Malware?

Was für Bullshit. Besser ein kostenloser MS Scanner, als gar keiner. Und wenn sich jemand einen eigenen installiert, wird doch MS AV deaktiviert.

Aber so kann man MS kritisieren und kostenlose Werbung machen. Billige Masche Bitdefender, echt billig.

 

[mcmarky]

AW: Windows 8: Schützt der integrierte Anti-Virus nicht ausreichend vor Malware?

Unabhängiger Test