Prozessorarchitektur
Lötkolbengott/-göttin
Wie wäre es mit einer Spieldatenbank Test Bewertungen der PCA PCG Seit 1995
Wie wäre es mit einer Spieldatenbank Test Bewertungen der PCA PCG Seit 1995
eine durchsuchbaren Datenbank geordnet mit Jahreszahlen und Testberichte sowie release liste von PC Spielen
Verfügbare links zum derzeitigen rechte Inhaber und falls vorhanden Freeware download links
kauf download links.
Praktisch dazu ein PC System was in dem Jahr aktuell war. Und gekostet hat.
Eingebunden in der PCGH Webseite im Forum
Dazu zu jeden Spiel das bewertet werden kann eine Umgehung der Startschwierigkeiten. Fan Webseiten usw.
Ich dachte an so was in einer eigenen Webseite aber allein die Test die ich machen müsste sind zu aufwendig alles was erschienen ist zu bewerten und die Lösungen anzubieten.
Zumal mir die quellen für den rechte Inhaber aufzufinden nur google helfen kann.
Für ernsthafte Recherche zu wenig.
Und bitte die testkritterien wonach ihr Punkte vergibt erklären.
Meine persönliche Wertungsskala
Die Erklärung wie ich etwas bewerte, also was bedeuten die % werte denn.
Wertung von mir:
Sound: von 1 bis 10,
1 = Das ist Sound ???????? nichts gehört
2 = Ich will taub sein,
3 = Irgendwie passt das nicht,
4 = zumindest versuchen sie Stereo abzumischen,
5 = Ok Sie bemühen sich klang und Spiel zusammen zu bringen,
6 = Na Ja OK,
7 = Ein versuch auf Surround abzumischen,
8 = Recht solide Soundausgabe in 5,1 oder 7,1 ,
9 = Ein fest für die Ohren in Surround,
10 = Die Referenz besser geht es nicht
Grafik technische Sicht:1-10
1 = das Sollen Texturen und formen sein ?
2 = man erkennt was,
3 = Zumindest gibt es einen Sinn was da dargestellt wird,
4 = Sie versuchen es zumindest,
5 = auf ein guten weg und gut gemeint,
6 = OK,
7 = Sie verwenden mal neue Techniken,
8 = recht solide,
9 = fast Up to date,
10 = neue Referenz für das Jahr
Atmosphäre:1-10
1 = gehen wir Döner essen ?,
2 =
3 =
4 =
5 =
6 = Sie versuchen es ja,
7 = OK,
8 = Gut inszeniert,
9 = Sehr mitreißend,
10 = Ein Meisterwerk an Motivation
Gameplay: von 1-10 ,
1 =
2 =
3 = es lässt Sich Steuern,
4 = Wären Diese Bugs nicht ging ja,
5 = nervige kleine Bugs aber es geht noch,
6 = Mini Ärgernisse mit den Anfordungen und kleineren Bugs,
7 = Solide und Fehlerfrei,
8 = Grandios und keine Probleme,
9 = Innovativ und abwechslungsreich,
10 = Perfekt
Gesamteindruck des Grafikdesigns "Wie wirkt es":ich kürze dies oft als Grafik ab. 1-10 ,
1 = was Solln das,
2 = Erkennst du was,
3 = ich werde Wahnsinnig,
4 = Das könnte doch ein...,
5 = Irgendwie gewollt aber nicht getroffen,
6 = man kann es als OK bezeichnen,
7 = Solide und passt zusammen,
8 = Stimmig und obendrauf sieht es sogar gut aus,
9 = wirklich wie die Faust aufs Auge,
10 = perfekt (schaffte bisher kein Spiel.)
Nach der Einzel Bewertung der Kategorie addiere ich die zahlen und nehme diese dann mal 2 weil Kategorien = Max 50Pkt auf 100% Gebracht
Frustfaktor:1 niedrig 10 hoch
1 = Das ultimative Spaß game aber sehr einfach,
2 = ich hab Spass wie Dackel beim decken,
3 = Ich merk nichts von Frust,
4= Ruhig aber man merkt schon das man gefordert wird,
5 = erfreulich Frustlos,
6 = es nervt gelegentlich,
7 = Geduld junge Geduld,
8 =
9 =
10 = Unspielbar
Dieser wert ist separat und wird nicht in der Wertung berücksichtigt
Demo, ja wieso eigentlich? Ich kann viel erzählen aber die eigene Meinung Überzeugt: Tja Sofern Demos gibt
Kopierschutz: Nervig ich weiß aber man sollte es wissen
Preis derzeit:Suchmaschinen preis
Fazit Meist dokumentiere ich meinen persönliche Eindruck nicht weil zu sehr Subjektiv, Manch Spiel hat technisch nichts drauf macht mir aber saumäßig Spaß
Wert Erklärung
Wert Skala
00-30% absoluter Schrott (Schulnote 5 und 6)
31-50% nee Schande (Schulnote 4)
51-70% reicht aus (Schulnote 3)
71-85% gut (Schulnote 2)
86-100% Grandios wegweisend für die Zeit (Schulnote 1)
100% sind unmöglich.
Wie wäre es mit einer Spieldatenbank Test Bewertungen der PCA PCG Seit 1995
eine durchsuchbaren Datenbank geordnet mit Jahreszahlen und Testberichte sowie release liste von PC Spielen
Verfügbare links zum derzeitigen rechte Inhaber und falls vorhanden Freeware download links
kauf download links.
Praktisch dazu ein PC System was in dem Jahr aktuell war. Und gekostet hat.
Eingebunden in der PCGH Webseite im Forum
Dazu zu jeden Spiel das bewertet werden kann eine Umgehung der Startschwierigkeiten. Fan Webseiten usw.
Ich dachte an so was in einer eigenen Webseite aber allein die Test die ich machen müsste sind zu aufwendig alles was erschienen ist zu bewerten und die Lösungen anzubieten.
Zumal mir die quellen für den rechte Inhaber aufzufinden nur google helfen kann.
Für ernsthafte Recherche zu wenig.
Und bitte die testkritterien wonach ihr Punkte vergibt erklären.
Meine persönliche Wertungsskala
Die Erklärung wie ich etwas bewerte, also was bedeuten die % werte denn.
Wertung von mir:
Sound: von 1 bis 10,
1 = Das ist Sound ???????? nichts gehört
2 = Ich will taub sein,
3 = Irgendwie passt das nicht,
4 = zumindest versuchen sie Stereo abzumischen,
5 = Ok Sie bemühen sich klang und Spiel zusammen zu bringen,
6 = Na Ja OK,
7 = Ein versuch auf Surround abzumischen,
8 = Recht solide Soundausgabe in 5,1 oder 7,1 ,
9 = Ein fest für die Ohren in Surround,
10 = Die Referenz besser geht es nicht
Grafik technische Sicht:1-10
1 = das Sollen Texturen und formen sein ?
2 = man erkennt was,
3 = Zumindest gibt es einen Sinn was da dargestellt wird,
4 = Sie versuchen es zumindest,
5 = auf ein guten weg und gut gemeint,
6 = OK,
7 = Sie verwenden mal neue Techniken,
8 = recht solide,
9 = fast Up to date,
10 = neue Referenz für das Jahr
Atmosphäre:1-10
1 = gehen wir Döner essen ?,
2 =
3 =
4 =
5 =
6 = Sie versuchen es ja,
7 = OK,
8 = Gut inszeniert,
9 = Sehr mitreißend,
10 = Ein Meisterwerk an Motivation
Gameplay: von 1-10 ,
1 =
2 =
3 = es lässt Sich Steuern,
4 = Wären Diese Bugs nicht ging ja,
5 = nervige kleine Bugs aber es geht noch,
6 = Mini Ärgernisse mit den Anfordungen und kleineren Bugs,
7 = Solide und Fehlerfrei,
8 = Grandios und keine Probleme,
9 = Innovativ und abwechslungsreich,
10 = Perfekt
Gesamteindruck des Grafikdesigns "Wie wirkt es":ich kürze dies oft als Grafik ab. 1-10 ,
1 = was Solln das,
2 = Erkennst du was,
3 = ich werde Wahnsinnig,
4 = Das könnte doch ein...,
5 = Irgendwie gewollt aber nicht getroffen,
6 = man kann es als OK bezeichnen,
7 = Solide und passt zusammen,
8 = Stimmig und obendrauf sieht es sogar gut aus,
9 = wirklich wie die Faust aufs Auge,
10 = perfekt (schaffte bisher kein Spiel.)
Nach der Einzel Bewertung der Kategorie addiere ich die zahlen und nehme diese dann mal 2 weil Kategorien = Max 50Pkt auf 100% Gebracht
Frustfaktor:1 niedrig 10 hoch
1 = Das ultimative Spaß game aber sehr einfach,
2 = ich hab Spass wie Dackel beim decken,
3 = Ich merk nichts von Frust,
4= Ruhig aber man merkt schon das man gefordert wird,
5 = erfreulich Frustlos,
6 = es nervt gelegentlich,
7 = Geduld junge Geduld,
8 =
9 =
10 = Unspielbar
Dieser wert ist separat und wird nicht in der Wertung berücksichtigt
Demo, ja wieso eigentlich? Ich kann viel erzählen aber die eigene Meinung Überzeugt: Tja Sofern Demos gibt
Kopierschutz: Nervig ich weiß aber man sollte es wissen
Preis derzeit:Suchmaschinen preis
Fazit Meist dokumentiere ich meinen persönliche Eindruck nicht weil zu sehr Subjektiv, Manch Spiel hat technisch nichts drauf macht mir aber saumäßig Spaß
Wert Erklärung
Wert Skala
00-30% absoluter Schrott (Schulnote 5 und 6)
31-50% nee Schande (Schulnote 4)
51-70% reicht aus (Schulnote 3)
71-85% gut (Schulnote 2)
86-100% Grandios wegweisend für die Zeit (Schulnote 1)
100% sind unmöglich.
Die arbeiten gerne, gratis und sind motiviert. 
