Welche SSD?

[Chronik]

Hey hey,

beim durch schauen der PCGH-PCs wollte ich mal schauen welche die bessere SSD ist (also crucial mx200 oder crucial mx300). Also habe ich mich mal auf Alternate umgeschaut. Die mx200 gibt es zwar ist aber z:Z. nicht lieferbar. Bei der mx300 gibt es 2 verschiedene. Einmal die normale SSD, SATA 600, 2,5 Zoll und die M.2 Type 2280.
Also welche würded ihr nehmen bzw. welche würded ihr favorisieren eher die MX 200 oder die MX 300 (normal oder die M.2 Type 2280)?
Ist die MX300 M.2 Type 2280 überhaupt eine SSD sieht eher wie eine RAM-Spreicher aus.

 

[Stryke7]

Die technischen Unterschiede zwischen der MX200 und MX300 sind recht marginal. Wenn ich das richtig lese, ist nur der Speichercontroller auf ein neueres Modell der gleichen Serie upgegraded worden.
(siehe: Produktvergleich Crucial MX300 1TB, SATA, Crucial MX200 1TB | Geizhals Deutschland)

Im PC würde ich SATA nutzen. M2 ist eher für Laptops sinnvoll ... am PC wird die Alternative zu SATA eine direkte Anbindung über PCIe werden, die sind aber im Moment noch sehr teuer und ehrlich gesagt braucht man die Leistung als privater User auch nicht.

 

[DKK007]

Die MX300 verwendet recht langsamen 3D-TLC. Bei der M550, MX100 und MX200 kam deutlich leistungsfähigerer MLC zum Einsatz.
Da hilft auch die neue Firmware wenig, das die SSD besser als BX300 verkauft werden sollte: Crucial MX300 im Nachtest: Die neue Firmware M0CR040 macht alles besser - ComputerBase

Nach wie vor vertritt die Redaktion die Ansicht, dass die MX300 besser „BX300“ heißen sollte. Denn zur Leistung der vorherigen MX-Modelle, insbesondere der sehr guten MX100, fehlt ein gutes Stück.

 

[Einwegkartoffel]

Hier hast du beide (MX 200 und MX 300) im Vergleich....ich denke, die Zahlen sprechen für sich

 

[HisN]

Wenn Du das Gehäuse einer SSD öffnest, dann sieht es darin auch wie RAM-Speicher aus^^

Die M.2 bietet Dir die Möglichkeit zwei Kabel weniger im PC zu verbauen, FALLS Du überhaupt einen entsprechenden Steckplatz hast.
Und nebenbei haben die M.2 SSDs inzwischen in Punkto Leistung die SATA-SSDs völlig überflügelt, wenn man denn im Hochpreis-Segment einkauft.

Während bei den normalen SATA-SSDs bei 600MB/sec schluss ist geht es bei den M.2 bis weit über 2GB/Sec als über das dreifache an Transferbandbreite. (Ob Du die auch bei Dir nutzen kannst ist natürlich wieder eine ganz andere Frage^^)

Aber ich glaube das hättest Du auch ohne mich rausgefunden, wenn Du es denn tatsächlich mal versucht hättest.

SSD 960 Pro im Test: Neuer High-End-Massstab von Samsung