welche Defragmentierungssoftware ist am besten?

[NoMercy]

Hallo Freunde des forumes welche Defragmentierungssoftware würdet ihr mir empfehlen, weil der Windows eigene Defragmentierungsprogramm zu lange braucht bei hoher Kapazitet.

 

[Blutengel]

O&O Defrag Free Edition

Ich hab die hier und bin sehr zufrieden

 

[NoMercy]

O&O Defrag Free Edition

Ich hab die hier und bin sehr zufrieden

danke für die schnelle Antwort werde sich nachher ausprobieren

 

[dj*viper]

für welche windows version?

windows 7 eigene defragementierung ist schon sehr gut.

ansonsten ist für xp das o.g. O&O Defrag sehr gut.

 

[Cinnayum]

o&o software steckt voller werbung. versuch mal defraggler.

 

[Blutengel]

o&o software steckt voller werbung.

Die musst Du mir mal zeigen! Nicht die kleinste Werbung findet sich bei mir.

 

[Hideout]

Das Windows 7 Tool ist wirklich sehr gut, braucht zwar länger da es sehr gründlich arbeitet, dafür musst du dann aber nicht so oft defragmentieren.

 

[ForenTroll]

Habe bisher mit Defraggler die besten Erfahrungen gemacht

 

[NoMercy]

ein Frage hätte ich noch bezüglich der Software ist es schädlich, wenn ich jeden Tag defragmentiere?

 

[Blutengel]

Das brauchste echt nicht machen! 1x im Monat ist vollkommen ausreichend.

 

[Dexter74]

Habe bisher mit Defraggler die besten Erfahrungen gemacht

das Ding löscht bei mir immer die Wiederherstellungspunkte

 

[XT1024]

ein Frage hätte ich noch bezüglich der Software ist es schädlich, wenn ich jeden Tag defragmentiere?

Wenn man nichts an den Daten ändert muss man das nie machen. Wenn nichts zu defragmentieren ist, sollte die S/W auch nichs machen.

Das brauchste echt nicht machen! 1x im Monat ist vollkommen ausreichend.

Und das macht Zusatzsoftware meiner Meinung nach überflüssig. Defrag passiert im Hintergrund und ist nichts, was in 20 Minuten fertig sein muss

Also mir wurde in Win 7 selten mehr als 1-2% Fragmentierung angezeigt Ich vertraue da mal MS.

 

[NoMercy]

O&O Defrag Free Edition

Ich hab die hier und bin sehr zufrieden

ist leider nur ne Testversion

 

[onslaught]

Ich meine die Defragmentierung wird überbewertet, solange es im einstelligen Prozentbereich ist spürt man so gut wie keine Beeinträchtigung.
Ich hab auch schon einige ausprobiert, der letzte zB hat mir den MFT Bereich unnötig aufgeblasen in galaktische Dimensionen, also Speicherplatz reserviert, obwohl nur ein Cluster tatsächlich Daten enthielt. Zu allem gezicke hat er den Bereich noch an den Anfang des Datenträgers geschoben, was sich an einem älteren System durchaus negativ Bemerkbar machte.
Ich nehm jetzt nur noch den Windowseigenen. Der reicht mir allemal.

 

[ForenTroll]

das Ding löscht bei mir immer die Wiederherstellungspunkte

Bei mir nicht einen
Kann es sein, das die dir anderweitig abhanden gekommen sind

 

[Dexter74]

Bei mir nicht einen
Kann es sein, das die dir anderweitig abhanden gekommen sind

Wiederherstellungspunkte da -> Defragmentierung mit defraggler -> danach Wiederherstellungspunkte weg und das auch wenn ich wie in den FAQ beschrieben bis auf den aktuellsten alle lösche

 

[ForenTroll]

Wiederherstellungspunkte da -> Defragmentierung mit defraggler -> danach Wiederherstellungspunkte weg und das auch wenn ich wie in den FAQ beschrieben bis auf den aktuellsten alle lösche

Ist ja gediegen
Ist bei mir noch nie vorgekommen