Welche CPU zum daddeln?

[iGameKudan]

Auch, wenn es vollwertige 8 x86 Kerne wären, könnte man davon nicht auf mehr/weniger Leistung schließen, da Kerne und Takt längst nicht die einzigen Faktoren für eine schnelle CPU sind. Um genau zu sein, sind 8320/8350 sogar trotz mehr "Kernen" und mehr Takt "langsamer" als die neueren Intel CPUs mit "nur" 4 Kernen und 2/3 des Taktes. Auch wenn diese Unterschiede in Leistung fast nur messbar, und nie wirklich (bis auf wenige Ausnahmen) spürbar.

Die Hauptbremse bei den FX-CPUs sind die geteilten L2-Caches und die geteilte Fließpunkteinheit - genau das, was bei dem Integer-Kern eines Modules eingespart wurde um Platz zu sparen(so ein Modul erreicht bei 60% Platzbedarf 80% Leistung eines echten 2-Kerners...).

Und das L8 ist nicht so schlecht wie alle sagen.... Das E9 ist halt noch besser, aberdeutlich teurer.

Die c't-Konfig finde ich auch schlecht, aber auf das "Wieso" habe ich auf dem Handy keine Lust.

 

[3NR4G3]

Die Hauptbremse bei den FX-CPUs sind die geteilten L2-Caches und die geteilte Fließpunkteinheit - genau das, was bei dem Integer-Kern eines Modules eingespart wurde um Platz zu sparen(so ein Modul erreicht bei 60% Platzbedarf 80% Leistung eines echten 2-Kerners...).

Jep. Hab ja auch geschrieben "selbst wenn es echte x86 Kerne wären..."

 

[KonterSchock]

Trotzdem sind die fx CPUs zum spielen gut geeignet besonders die fx8... Serie.

 

[iGameKudan]

Trotzdem sind die fx CPUs zum spielen gut geeignet besonders die fx8... Serie.

Mit Ausnahme von BF4 und dem Gras aus Crysis3.... Nein, da ist Intel immer schneller und auch nicht wirklich teurer.