Welche Clients passen am Besten?

[der_yappi]

Bin schon seit einiger Zeit dabei.
Will nun aber ein bisschen ummodeln.
Im Moment falten zwei Tray-Clients (1x Singlecore / 1x GPU)

GPU will ich eig nicht antasten.
Nur beim Prozzi will ich was machen.

• Schmeiße ich den Singlecore raus und gehe auf SMP?

• Nehme ich einen zweiten Singlecore dazu?

Das sind die Dinge die für mich in Frage kommen.
Will eig auch nur ZWEI Kerne meines Q6600 (3GHz) voll auslasten und nicht den ganzen Prozzi for F@H einspannen.
Grund: auf zwei Cores soll weiterhin BOINC mit Seti laufen (hören zwar manche nicht gerne aber so sind nun mal meine Prioritäten)

Also was ist eure Meinung dazu?
Am besten mit Erklärung

Muchas Gracias

 

[A.Meier-PS3]

Singel-Client raus und SMP-Client mit "-smp 2 -local"-Flag und ganz wichtig Passkey.
Mit -smp 2 benutzt er nur 2 Kerne.
Passkey ist sehr wichtig das du ab der 10.SMP-WU Bonuspunkte bekommst und die machen den Grossteil der Punkte aus.

 

[Bumblebee]

Nur beim Prozzi will ich was machen.

• Schmeiße ich den Singlecore raus und gehe auf SMP?

• Nehme ich einen zweiten Singlecore dazu?

Nun, mit 2 Cores des Q6600 (@3000) könnte es mit den Deadlines der SMP schon eng werden - falls du nicht 24/7 faltest

Kannst es ja versuchen - bei 24/7 sollte es grad so hinkommen

... auf zwei Cores soll weiterhin BOINC mit Seti laufen (hören zwar manche nicht gerne aber so sind nun mal meine Prioritäten)

Hab ich deinen Computer bezahlt?? .. Ach? - nicht? - hast du selber bezahlt - ok
Dann ist es ja wohl deine Sache was du mit dem Teil "anstellst"

Ich sage, ganz im Gegentum, danke, dass du einen Teil deiner Rechenpower für das falten opferst

 

[der_yappi]

[/LIST]
Nun, mit 2 Cores des Q6600 (@3000) könnte es mit den Deadlines der SMP schon eng werden - falls du nicht 24/7 faltest

Kannst es ja versuchen - bei 24/7 sollte es grad so hinkommen



Hab ich deinen Computer bezahlt?? .. Ach? - nicht? - hast du selber bezahlt - ok
Dann ist es ja wohl deine Sache was du mit dem Teil "anstellst"

Ich sage, ganz im Gegentum, danke, dass du einen Teil deiner Rechenpower für das falten opferst

Hätte ich dazu schreiben sollen:
Die Kiste läuft KEINE 24/7
Im Durchschnitt so etwa fünf-sechs Stunden am Tag.
Also dürfte es ziemlich knapp werden mit SMP? Sehe ich da richtig?

 

[A.Meier-PS3]

Hätte ich dazu schreiben sollen:
Die Kiste läuft KEINE 24/7
Im Durchschnitt so etwa fünf-sechs Stunden am Tag.
Also dürfte es ziemlich knapp werden mit SMP? Sehe ich da richtig?

In dem Fall schon.
Einzige Lösung: 2 Singel-Clienten.

Nun, mit 2 Cores des Q6600 (@3000) könnte es mit den Deadlines der SMP schon eng werden - falls du nicht 24/7 faltest

Kannst es ja versuchen - bei 24/7 sollte es grad so hinkommen

Hab ich das gerade richtig verstanden: Ein Q6600 (3GHz) hat mit 2 Kernen etwa gleich viel Leistung wie ein SU2300 (1,6GHz OC) mit 2 Kernen?

Mein SU2300 hat immer 12-24h Reserve zur Deadline inklusive unserer Pseudo-Big-WU's 6701/6702.

 

[chris1995]

das wird sehr sehr eng!
(wenn ihr Antwortet meint ihr das mein q6600 big workunits schaft, er muss nebenbei die hd 6950(70) befeuern)
chris

 

[der_yappi]

In dem Fall schon.
Einzige Lösung: 2 Singel-Clienten.

Gibts noch irgendwo die Anleitung für zwei Single Clients im Paralellbetrieb?

 

[A.Meier-PS3]

Gibts noch irgendwo die Anleitung für zwei Single Clients im Paralellbetrieb?

Moment, schreib schnell was.

Zwei verschiedene Ordner erstellen und in beide den Singel-Clienten einfügen.
Beim ersten Clienten nur Name und Teamnummer ändern.
Beim zweiten Clienten Name und Teamnummer ändern und unter Advent Options: yes eingeben und weit unten in der Liste gibt es die Option "Maschine-ID" und dort den Wert auf 2 setzten.

Sollte so eigentlich funktionieren.
Bei Fragen melden.

 

[der_yappi]

Moment, schreib schnell was.

Zwei verschiedene Ordner erstellen und in beide den Singel-Clienten einfügen.
Beim ersten Clienten nur Name und Teamnummer ändern.
Beim zweiten Clienten Name und Teamnummer ändern und unter Advent Options: yes eingeben und weit unten in der Liste gibt es die Option "Maschine-ID" und dort den Wert auf 2 setzten.

Sollte so eigentlich funktionieren.
Bei Fragen melden.

Hab den Console-Client gezogen (vorher Tray)
Auf C: zwei Ordner angelegt (CPU1 und CPU2)
Beide Installationen durchlaufen lassen und im FahMon eingetragen
Soweit funzen die auch
ABER: Muss ich die die ganze Zeit aufhaben (unten in der Taskleiste)?
Kann ich die nicht nur irgendwie starten und dann so "schließen" das sie laufen aber nicht mehr zu sehen sind?

 

[mattinator]

ABER: Muss ich die die ganze Zeit aufhaben (unten in der Taskleiste)?
Kann ich die nicht nur irgendwie starten und dann so "schließen" das sie laufen aber nicht mehr zu sehen sind?

Sieh Dir mal Tay It! an (http://www.teamcti.com/trayit/trayit.htm), super Tool. Meine Consolen-Clients laufen auch so.

 

[der_yappi]

Sieh Dir mal Tay It! an (</title> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1"> <meta name="keywords" content="TrayIt, TrayIt!, minimize to tray, tray, minimize, minimize to system tray, windows, applications, system, trayit, tray, tray icon, notif), super Tool. Meine Consolen-Clients laufen auch so.

Danke dafür

Andere Frage:
Läuft der Console-Client eigentlich automatisch mit an (Autostart)?
Unter msconfig bei "Systemstart" habe ich nur den FahMon und den GPU-Client mit drin. Bei "Dienste" ist für jeden CPU-Client ein Eintrag mit Häkchen.

 

[mattinator]

Andere Frage:
Läuft der Console-Client eigentlich automatisch mit an (Autostart)?

Einfach die Start-Verknüpfung des Consolen-Clients in den Autostart-Ordner kopieren.

 

[der_yappi]

Einfach die Start-Verknüpfung des Consolen-Clients in den Autostart-Ordner kopieren.

Langt Kopieren und als Verknüpfung einfügen?
Oder muss es "komplett" kopiert werden?

 

[Julian Kruck]

verknüpfung reich völlig

und wie bumblebee schon gesagt, danke für deine rechenleistung!

eventuell wäre dann auch der konsolenclient für die graka was. sollte auch mehr punkte bringen, meines wissens nach.

 

[A.Meier-PS3]

eventuell wäre dann auch der konsolenclient für die graka was. sollte auch mehr punkte bringen, meines wissens nach.

Will er aber nicht > siehe Beitrag 1

GPU will ich eig nicht antasten.

Schade drum.

 

[der_yappi]

@A.Meier-PS3:
Bringt der Console im Vergleich zum Tray sooo viel Mehrleistung dass sich ein Umstieg lohnt?
Im Moment bin ich bei ca. 8700ppd mit meiner GTX260²

 

[A.Meier-PS3]

Solange du den Viewer des Tray-Clienten nicht offen hast, ist der Unterschied zwar da, aber kaum der Rede wert.

 

[der_yappi]

Solange du den Viewer des Tray-Clienten nicht offen hast, ist der Unterschied zwar da, aber kaum der Rede wert.

Viewer wird NICHT genutzt.
Ist aber praktisch (wegen dem Icon)

Wenns keinen großen Unterschied gibt, bleib ich beim Tray.
Wenns sich groß gelohnt hätte, wärs ne Überlegung wert gewesen

 

[A.Meier-PS3]

Hast du schon mal mit dem Gedanken gespielt, deine Werte der GTX260² auf unserer Team/Statistikseite einzutragen?
Wären sogar momentan die höchsten bei den GTX260er.
Folding@Home Stats und PPD vergleich

 

[der_yappi]

Hast du schon mal mit dem Gedanken gespielt, deine Werte der GTX260² auf unserer Team/Statistikseite einzutragen?
Wären sogar momentan die höchsten bei den GTX260er.
Folding@Home Stats und PPD vergleich

War wahrscheinlich nur bei dem Projekt so hoch
iM sind "nur" ~7300ppd